【独自調査】ランサーズテックエージェントのリアルな評判を徹底解説 | 特徴やメリットとデメリットを紹介

最終更新日:
ランサーズテックエージェントの特徴・評判をざっくりまとめると

ランサーズテックエージェント(公式)https://tech-agent.lancers.jp/

ランサーズテックエージェントの主な特徴

  • 手数料の完全公開でオープンな契約ができる
  • 直請案件で高単価な報酬が手に入る
  • 報酬早期受け取りサービスを導入していて支払いサイトが早い

ランサーズテックエージェントのよい評判

  • 案件のレベルも適切で、スキルアップに繋がる案件を紹介してもらえた
  • 高単価の案件に参画しやすい
  • 担当者の対応が迅速・丁寧で信頼できた
  • 契約手続きや条件交渉はスムーズで問題なかった
  • 案件参画中に次の案件を紹介してもらえた
  • リモートワークやフレックス、週3案件など柔軟な働き方ができた
  • 報酬や仲介手数料の説明も丁寧で良かった

ランサーズテックエージェントの悪い評判

  • 希望条件に合う案件が見つからなかった
  • 営業担当者の対応が良くなかった
  • 案件参画中の踏み込んだサポートがなかった

ランサーズテックエージェント(公式サイト) 公式: https://tech-agent.lancers.jp/

週5で月90万円以上を目指したい方向けのフリーランスエージェント
【第1位】レバテックフリーランス(公式サイト:https://freelance.levtech.jp/ 
とにかく案件数が多く、大企業の高単価案件やフルリモート案件も多数取扱あり。
エンジニアの仕事・業界の動きなどにも詳しく、スキル・キャリア相談もOK!
フリーランスとして案件受注を検討するならまず登録したいエージェントです。
【第2位】テクフリ(公式サイト:https://freelance.techcareer.jp/ 
個人では受注が難しい大企業からの高単価な案件が多い。
面談対策など案件受注サポートも充実しており、休業補償などの福利厚生も充実。
手厚いサポートを受けながら高単価な案件を狙うならここ。
【第3位】テックストック(公式:https://tech-stock.com
直請け案件を多く保有し、高単価を実現。
社会保険、税務、研修、留学など福利厚生面のサポートも充実。
【第4位】HiPro Tech(公式:https://tech.hipro-job.jp/
週3日~5日稼働の大手企業/上流工程案件が豊富で高報酬が特徴
スキルを活かせる案件を多数紹介

フリーランスエージェントおすすめ28社を比較!職種別に紹介【エンジニア・デザイナーなど】
  • ランサーズテックエージェントはどんなサービス?
  • 本当にフリーランス案件を受注できるの?
  • ランサーズテックエージェントがやばいという評判を聞いたけど本当はどうなの?

疑問を解消したい方のために、この記事ではランサーズテックエージェントのサービス内容と評判・口コミについて解説します。

本編に入る前に、ランサーズテックエージェントの特徴について見ていきましょう。

結論から言えば、週に3日から働ける案件など、自由に働ける案件の揃ったフリーランスエージェントです。

自分のタイミングで自由に働けるので、フリーランス特有のフレキシブルな労働スタイルが叶います。

しかし稼働日が少ないことで、次のようなマイナス面もあります。

  • 稼働日が少ないので収入が少なくなるケースがある
  • 収入面をカバーするために、複数案件を掛け持ちしなければならない
  • 掛け持ちをした結果、かえって稼働日が多くなってしまう

フリーランスとしてのキャリアを選ぶ場合、会社員時代には達成できなかった高収入を望む人も多いでしょう。

柔軟に働ける案件を多く保有するエージェントは、自由な働きができる一方で、収入が不安定になる可能性もあります。

そのようなデメリットを回避したいときは、記事冒頭の「週5で月90万円以上を目指したい方向けのフリーランスエージェント」で紹介しているような、より高単価な案件を扱っているエージェントの利用がおすすめです。

とはいえランサーズテックエージェントは、自由な働き方を追求するフリーランスの方にはおすすめのエージェントです。

自分の望む働き方にあわせて、理想的な案件を探し出せるフリーランスエージェントを選定しましょう。

DAI
週2〜3日から稼働OKの、副業向けの案件サイトを探している人は、以下の記事をご覧ください。
エンジニア副業におすすめのサイト6選!週1-3・土日OKの案件の探し方や稼ぐコツを解説

ランサーズテックエージェントの基本情報と特徴

出典:ランサーズテックエージェント公式ホームページ

まずは、ランサーズテックエージェントの基本情報と特徴についてチェックしていきましょう。

運営会社 ランサーズ株式会社
公式サイト https://tech-agent.lancers.jp/
契約形態 業務委託契約
対応地域 全国
支払いサイト 通常は30日サイト。稼働当月25日の前払い、末日締後の即日支払いも可能。
福利厚生 情報なし
ランサーズテックエージェントは、クラウドソーシングサイト大手のランサーズ株式会社が運営するフリーランスエージェントです。

エンジニア案件のほかにも、WEBデザイナーやマーケターなど、幅広い職種に対応しています。

週3日から稼働できる案件を多く保有しているほか、リモート案件も多いことから、フレキシブルに働きたい方におすすめのエージェントです。

そのほかにも、ランサーズテックエージェントには以下のような特徴があります。

  1. 手数料の完全公開でオープンなご契約ができる
  2. 直請案件で高単価な報酬が手に入る
  3. 報酬早期受け取りサービスを導入していて支払いサイトが早い

口コミや評判、メリット・デメリットを比べながら、効率的にフリーランス案件を探せるようにしましょう。

ランサーズテックエージェントの評判や口コミ

ここからは、ランサーズテックエージェントの口コミや評判について紹介します。

口コミはインディバースフリーランスが独自調査したものです。

良い点と悪い点を挙げて解説していますので、登録を検討する際の参考にしてみてはいかがでしょうか。

ランサーズテックエージェントの良い評判・口コミ

ランサーズテックエージェントの良い評判・口コミには、以下のようなものが見受けられました。

案件のレベルが適切で、スキルアップに繋がる案件を紹介してもらえた

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フリーランスエンジニアとしてランサーズを1年以上使用しました。
ランサーズは質の良い案件にアクセスできる最適なプラットフォームであり、特にフリーランスとしてのキャリアを始めたばかりの方や、ポートフォリオを充実させたい方にとっては有用な選択肢だと感じました。
実際に私は、案件の種類はWeb開発、アプリ開発、データ分析、AI関連など小規模なタスクから中長期的なプロジェクトまで幅広い分野に関わることができ、とても良い経験になったと振り返って思います。
プラットフォーム自体のインターフェースは比較的直感的で、案件の検索や応募、クライアントとのメッセージのやり取り、そしてエスクローによる仮払い・支払いシステムなどはスムーズに利用でき、特に仮払いシステムは、報酬未払いのリスクを低減してくれるため、安心して取引を進められる大きなメリットだと思います。
しかし、案件の数に関しては、他のフリーランスエージェントと比較すると、全体的にやや少ない印象でした。
特に競合であるクラウドワークスと比較すると、クラウドワークスは案件の質も低いものが多いですが、その分全体の案件数もかなり多かったため、短期間で一気に稼ぎたい方にはクラウドワークス、安定的に稼ぎたい方にはランサーズといったように、目的に合った使い方をするのが良い選択であると思います。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
AI開発やWebアプリケーション開発など、自身のスキルセット(Python, 機械学習, JavaScript, フレームワーク利用経験など)に合致する案件は豊富に紹介されました。技術的な要求レベルも適切で、スキルアップに繋がる案件も多かったです。
希望していた業界の案件も紹介されましたが、時には全く異なる業界の案件を提案されることもありました。マッチング精度については、さらに向上する余地があると感じます。
開発フェーズ(要件定義、設計、実装、テスト)や役割(メンバー、リーダー)についても、希望をある程度考慮してもらえましたが、より細かな希望への合致度は案件によります。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
報酬交渉については、クライアント側から積極的に提案されるというよりは、こちらから希望額を提示し、交渉を進める形が多かったです。交渉自体は可能でしたが、もう少しプラットフォームとして市場価値を踏まえた単価アップの提案の機会などがあると、より満足度が高まると感じました。
ただ、報酬額は他のプラットフォームと比較しても高いかと思います。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
大抵の場合、メールやチャットでの連絡に対するレスポンスは迅速で、丁寧な言葉遣いで対応していただけましたが、稀にレスポンスや仮払いが遅い方も見かけました。
ただ、明らかに態度が悪かったり、レスポンスを無視されたりなどのことは無かったため、信頼できるかと思います。
技術的なスキルやこれまでの経験について理解度が高い方が多く、専門用語を用いたコミュニケーションもスムーズに行えました。案件紹介時も、こちらの希望をよくヒアリングした上で、的確な案件を提案してくれました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
これと言ったトラブルに見舞われたことは無いです。
ただ、連絡先交換は契約後でしかできない点や事前の打ち合わせがプラットフォーム内でしか可能で無い点などは非常に不便に感じました。
運営の対応に関しては、他のプラットフォームの方が自由度が高いかと思います。
欲を言えば、トラブル発生時の具体的な対応フローや、キャリアパスに関する相談など、より能動的で踏み込んだサポート体制があると、フリーランスとしてさらに心強いと感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
どれもスムーズに、分かりやすく契約することができています。
請求書の提出方法も分かりやすく指示が書いてあったり、直感的に理解できたりするようなUIなため、指定されたフォーマット通りに作成・提出すれば、支払いも遅延なく期日通りに行われました。
契約書の確認・締結は電子契約システムを利用しており、非常にスピーディーかつ効率的に行うことができました。書類の郵送などの手間がなく、大変助かりました。
入金に関するトラブルは一度もありませんでした。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
プラットフォーム側からの紹介はあまり無く、少し物足りない点があると感じました。
紹介メッセージなどが来る頻度は、クラウドワークスを始めとした他のプラットフォームより少ないと思います。
しかし、最終的に長期案件につながるようなパターンも多くあるため、案件が途切れる心配はありませんでした。
長期的なキャリアを見据えた積極的な提案や、継続的なフォローがもう少し手厚いと、より安定して仕事を得られると感じます。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
出回っている案件数が少ない印象があり、そのため、勤務形態の多様性も他のプラットフォームに比較して少ない印象でした。
多くの場合、オンライにて完結するような案件であるため、エンジニア業務を行う上ではとても快適に感じられました。
多様化するフリーランスの働き方のニーズに応えるため、フルリモート案件や、より柔軟な勤務条件の案件の開拓に、今後さらに力を入れていただくことを期待しています。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約内容や、クライアントに関する基本的な情報は、契約前に明確に開示されていました。不明瞭な点は少なく、安心して契約を結ぶことができました。
分からない点も大抵公式サイトのFAQに記載があったため、分かりやすかったです。
手数料に関しては、少し高いかと思いますが、その分案件ごとの単価もそれなりにあるので、妥当なレベルだと思います。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
高単価のエンド直請け案件が多く、リモートワークにも対応しやすい環境です。契約や手続きのスムーズさに加え、次の案件紹介のサポートもあり、安定して働けます。ただし、競争率が高く、一定のスキルや実績が求められるため、経験者向けのサービスの印象が強いです。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントの案件は高単価で、エンド直請けが多く、報酬の透明性も高いです。しかし実務経験3年以上が求められる案件が多く、初心者向けの案件は少ないように思います。リモート案件も豊富ですが、競争率は高いように感じました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントは高単価の案件が多く、スキルや経験によっては高収入が期待できます。特にUI/UXデザインなどのスキルがあると、高報酬の案件を獲得しやすいです。一方で、未経験者向けの案件は少ないため、実務経験が浅い場合は選択肢が限られます。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
営業担当者の対応は丁寧で、ヒアリングを重視し、希望に合った案件を提案してくれます。レスポンスも早く、契約手続きもスムーズですが、担当者によって対応にバラつきがあるため、フォローが不十分に感じるケースもあります。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約手続きや条件交渉のサポートが充実しており、安心して案件を進められます。次の案件紹介にも積極的で、継続的に仕事を獲得しやすい環境です。ただし、福利厚生は少ないため、キャリア形成は自主的に進める必要があるように感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約の進行は素早く、手続きもシンプルなため負担が少ないです。営業担当がサポートしてくれるため、フリーランス初心者でも安心して進められます。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
長期契約の案件が多く、契約終了前に次の案件を紹介されることが多いです。エンド直請けの案件が中心のため、安定した収入を得やすい環境が整っています。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フルリモート案件が豊富で、場所を問わず働ける環境が整っています。フレックスタイム制を採用している案件もあり、柔軟な働き方が可能です。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
エンド直請け案件が多く、報酬や契約条件が明確に提示されるため安心感があります。契約内容や手数料の説明も比較的丁寧で、不明点があれば相談しやすい環境です。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
あえて、ここを使う理由は弱い。レガシーめな企業に営業かけて取ってる印象がある。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
週3案件が市場に少ない中、見つけてくれた。 無名なところから営業して取ってきてる印象。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
概ね相場通りだと思う。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
当時は連絡が途絶えたり、送ると言ったメールが送られてこなかったりした。その担当さんが個人的によくなかったのかもしれない。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にサポート自体はしてもらってないが、トラブルもなかったので問題は起きなかった。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約自体はスムーズで、特に問題なかった。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
案件を探してくれたが、ここで見つからずによそを使った。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
当時週3案件が少ない中で、希望通り見つけてくれた。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
マージンは聞いてないが、特に疑問は抱かなかった。

ランサーズテックエージェントでは、案件のレベルが適切で、スキルアップに繋がる案件を紹介してもらえたという口コミが見受けられました。

DAI
一方で、希望とは異なる案件を紹介されたという口コミもあったため、他のエージェントも活用しながら希望に合う案件を探すのが良いと思います。

 

高単価の案件に参画しやすい

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
高単価のエンド直請け案件が多く、リモートワークにも対応しやすい環境です。契約や手続きのスムーズさに加え、次の案件紹介のサポートもあり、安定して働けます。ただし、競争率が高く、一定のスキルや実績が求められるため、経験者向けのサービスの印象が強いです。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントの案件は高単価で、エンド直請けが多く、報酬の透明性も高いです。しかし実務経験3年以上が求められる案件が多く、初心者向けの案件は少ないように思います。リモート案件も豊富ですが、競争率は高いように感じました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントは高単価の案件が多く、スキルや経験によっては高収入が期待できます。特にUI/UXデザインなどのスキルがあると、高報酬の案件を獲得しやすいです。一方で、未経験者向けの案件は少ないため、実務経験が浅い場合は選択肢が限られます。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
営業担当者の対応は丁寧で、ヒアリングを重視し、希望に合った案件を提案してくれます。レスポンスも早く、契約手続きもスムーズですが、担当者によって対応にバラつきがあるため、フォローが不十分に感じるケースもあります。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約手続きや条件交渉のサポートが充実しており、安心して案件を進められます。次の案件紹介にも積極的で、継続的に仕事を獲得しやすい環境です。ただし、福利厚生は少ないため、キャリア形成は自主的に進める必要があるように感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約の進行は素早く、手続きもシンプルなため負担が少ないです。営業担当がサポートしてくれるため、フリーランス初心者でも安心して進められます。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
長期契約の案件が多く、契約終了前に次の案件を紹介されることが多いです。エンド直請けの案件が中心のため、安定した収入を得やすい環境が整っています。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フルリモート案件が豊富で、場所を問わず働ける環境が整っています。フレックスタイム制を採用している案件もあり、柔軟な働き方が可能です。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
エンド直請け案件が多く、報酬や契約条件が明確に提示されるため安心感があります。契約内容や手数料の説明も比較的丁寧で、不明点があれば相談しやすい環境です。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フリーランスエンジニアとしてランサーズを1年以上使用しました。
ランサーズは質の良い案件にアクセスできる最適なプラットフォームであり、特にフリーランスとしてのキャリアを始めたばかりの方や、ポートフォリオを充実させたい方にとっては有用な選択肢だと感じました。
実際に私は、案件の種類はWeb開発、アプリ開発、データ分析、AI関連など小規模なタスクから中長期的なプロジェクトまで幅広い分野に関わることができ、とても良い経験になったと振り返って思います。
プラットフォーム自体のインターフェースは比較的直感的で、案件の検索や応募、クライアントとのメッセージのやり取り、そしてエスクローによる仮払い・支払いシステムなどはスムーズに利用でき、特に仮払いシステムは、報酬未払いのリスクを低減してくれるため、安心して取引を進められる大きなメリットだと思います。
しかし、案件の数に関しては、他のフリーランスエージェントと比較すると、全体的にやや少ない印象でした。
特に競合であるクラウドワークスと比較すると、クラウドワークスは案件の質も低いものが多いですが、その分全体の案件数もかなり多かったため、短期間で一気に稼ぎたい方にはクラウドワークス、安定的に稼ぎたい方にはランサーズといったように、目的に合った使い方をするのが良い選択であると思います。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
AI開発やWebアプリケーション開発など、自身のスキルセット(Python, 機械学習, JavaScript, フレームワーク利用経験など)に合致する案件は豊富に紹介されました。技術的な要求レベルも適切で、スキルアップに繋がる案件も多かったです。
希望していた業界の案件も紹介されましたが、時には全く異なる業界の案件を提案されることもありました。マッチング精度については、さらに向上する余地があると感じます。
開発フェーズ(要件定義、設計、実装、テスト)や役割(メンバー、リーダー)についても、希望をある程度考慮してもらえましたが、より細かな希望への合致度は案件によります。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
報酬交渉については、クライアント側から積極的に提案されるというよりは、こちらから希望額を提示し、交渉を進める形が多かったです。交渉自体は可能でしたが、もう少しプラットフォームとして市場価値を踏まえた単価アップの提案の機会などがあると、より満足度が高まると感じました。
ただ、報酬額は他のプラットフォームと比較しても高いかと思います。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
大抵の場合、メールやチャットでの連絡に対するレスポンスは迅速で、丁寧な言葉遣いで対応していただけましたが、稀にレスポンスや仮払いが遅い方も見かけました。
ただ、明らかに態度が悪かったり、レスポンスを無視されたりなどのことは無かったため、信頼できるかと思います。
技術的なスキルやこれまでの経験について理解度が高い方が多く、専門用語を用いたコミュニケーションもスムーズに行えました。案件紹介時も、こちらの希望をよくヒアリングした上で、的確な案件を提案してくれました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
これと言ったトラブルに見舞われたことは無いです。
ただ、連絡先交換は契約後でしかできない点や事前の打ち合わせがプラットフォーム内でしか可能で無い点などは非常に不便に感じました。
運営の対応に関しては、他のプラットフォームの方が自由度が高いかと思います。
欲を言えば、トラブル発生時の具体的な対応フローや、キャリアパスに関する相談など、より能動的で踏み込んだサポート体制があると、フリーランスとしてさらに心強いと感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
どれもスムーズに、分かりやすく契約することができています。
請求書の提出方法も分かりやすく指示が書いてあったり、直感的に理解できたりするようなUIなため、指定されたフォーマット通りに作成・提出すれば、支払いも遅延なく期日通りに行われました。
契約書の確認・締結は電子契約システムを利用しており、非常にスピーディーかつ効率的に行うことができました。書類の郵送などの手間がなく、大変助かりました。
入金に関するトラブルは一度もありませんでした。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
プラットフォーム側からの紹介はあまり無く、少し物足りない点があると感じました。
紹介メッセージなどが来る頻度は、クラウドワークスを始めとした他のプラットフォームより少ないと思います。
しかし、最終的に長期案件につながるようなパターンも多くあるため、案件が途切れる心配はありませんでした。
長期的なキャリアを見据えた積極的な提案や、継続的なフォローがもう少し手厚いと、より安定して仕事を得られると感じます。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
出回っている案件数が少ない印象があり、そのため、勤務形態の多様性も他のプラットフォームに比較して少ない印象でした。
多くの場合、オンライにて完結するような案件であるため、エンジニア業務を行う上ではとても快適に感じられました。
多様化するフリーランスの働き方のニーズに応えるため、フルリモート案件や、より柔軟な勤務条件の案件の開拓に、今後さらに力を入れていただくことを期待しています。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約内容や、クライアントに関する基本的な情報は、契約前に明確に開示されていました。不明瞭な点は少なく、安心して契約を結ぶことができました。
分からない点も大抵公式サイトのFAQに記載があったため、分かりやすかったです。
手数料に関しては、少し高いかと思いますが、その分案件ごとの単価もそれなりにあるので、妥当なレベルだと思います。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
あえて、ここを使う理由は弱い。レガシーめな企業に営業かけて取ってる印象がある。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
週3案件が市場に少ない中、見つけてくれた。 無名なところから営業して取ってきてる印象。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
概ね相場通りだと思う。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
当時は連絡が途絶えたり、送ると言ったメールが送られてこなかったりした。その担当さんが個人的によくなかったのかもしれない。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にサポート自体はしてもらってないが、トラブルもなかったので問題は起きなかった。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約自体はスムーズで、特に問題なかった。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
案件を探してくれたが、ここで見つからずによそを使った。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
当時週3案件が少ない中で、希望通り見つけてくれた。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
マージンは聞いてないが、特に疑問は抱かなかった。

ランサーズテックエージェントでは、高単価の案件が多いという口コミが寄せられていました。

DAI
単価は経歴やスキルによって左右されるため、実務経験が3年以上あると高単価案件を獲得しやすくなります

 

担当者の対応が迅速・丁寧で信頼できた

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フリーランスエンジニアとしてランサーズを1年以上使用しました。
ランサーズは質の良い案件にアクセスできる最適なプラットフォームであり、特にフリーランスとしてのキャリアを始めたばかりの方や、ポートフォリオを充実させたい方にとっては有用な選択肢だと感じました。
実際に私は、案件の種類はWeb開発、アプリ開発、データ分析、AI関連など小規模なタスクから中長期的なプロジェクトまで幅広い分野に関わることができ、とても良い経験になったと振り返って思います。
プラットフォーム自体のインターフェースは比較的直感的で、案件の検索や応募、クライアントとのメッセージのやり取り、そしてエスクローによる仮払い・支払いシステムなどはスムーズに利用でき、特に仮払いシステムは、報酬未払いのリスクを低減してくれるため、安心して取引を進められる大きなメリットだと思います。
しかし、案件の数に関しては、他のフリーランスエージェントと比較すると、全体的にやや少ない印象でした。
特に競合であるクラウドワークスと比較すると、クラウドワークスは案件の質も低いものが多いですが、その分全体の案件数もかなり多かったため、短期間で一気に稼ぎたい方にはクラウドワークス、安定的に稼ぎたい方にはランサーズといったように、目的に合った使い方をするのが良い選択であると思います。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
AI開発やWebアプリケーション開発など、自身のスキルセット(Python, 機械学習, JavaScript, フレームワーク利用経験など)に合致する案件は豊富に紹介されました。技術的な要求レベルも適切で、スキルアップに繋がる案件も多かったです。
希望していた業界の案件も紹介されましたが、時には全く異なる業界の案件を提案されることもありました。マッチング精度については、さらに向上する余地があると感じます。
開発フェーズ(要件定義、設計、実装、テスト)や役割(メンバー、リーダー)についても、希望をある程度考慮してもらえましたが、より細かな希望への合致度は案件によります。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
報酬交渉については、クライアント側から積極的に提案されるというよりは、こちらから希望額を提示し、交渉を進める形が多かったです。交渉自体は可能でしたが、もう少しプラットフォームとして市場価値を踏まえた単価アップの提案の機会などがあると、より満足度が高まると感じました。
ただ、報酬額は他のプラットフォームと比較しても高いかと思います。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
大抵の場合、メールやチャットでの連絡に対するレスポンスは迅速で、丁寧な言葉遣いで対応していただけましたが、稀にレスポンスや仮払いが遅い方も見かけました。
ただ、明らかに態度が悪かったり、レスポンスを無視されたりなどのことは無かったため、信頼できるかと思います。
技術的なスキルやこれまでの経験について理解度が高い方が多く、専門用語を用いたコミュニケーションもスムーズに行えました。案件紹介時も、こちらの希望をよくヒアリングした上で、的確な案件を提案してくれました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
これと言ったトラブルに見舞われたことは無いです。
ただ、連絡先交換は契約後でしかできない点や事前の打ち合わせがプラットフォーム内でしか可能で無い点などは非常に不便に感じました。
運営の対応に関しては、他のプラットフォームの方が自由度が高いかと思います。
欲を言えば、トラブル発生時の具体的な対応フローや、キャリアパスに関する相談など、より能動的で踏み込んだサポート体制があると、フリーランスとしてさらに心強いと感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
どれもスムーズに、分かりやすく契約することができています。
請求書の提出方法も分かりやすく指示が書いてあったり、直感的に理解できたりするようなUIなため、指定されたフォーマット通りに作成・提出すれば、支払いも遅延なく期日通りに行われました。
契約書の確認・締結は電子契約システムを利用しており、非常にスピーディーかつ効率的に行うことができました。書類の郵送などの手間がなく、大変助かりました。
入金に関するトラブルは一度もありませんでした。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
プラットフォーム側からの紹介はあまり無く、少し物足りない点があると感じました。
紹介メッセージなどが来る頻度は、クラウドワークスを始めとした他のプラットフォームより少ないと思います。
しかし、最終的に長期案件につながるようなパターンも多くあるため、案件が途切れる心配はありませんでした。
長期的なキャリアを見据えた積極的な提案や、継続的なフォローがもう少し手厚いと、より安定して仕事を得られると感じます。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
出回っている案件数が少ない印象があり、そのため、勤務形態の多様性も他のプラットフォームに比較して少ない印象でした。
多くの場合、オンライにて完結するような案件であるため、エンジニア業務を行う上ではとても快適に感じられました。
多様化するフリーランスの働き方のニーズに応えるため、フルリモート案件や、より柔軟な勤務条件の案件の開拓に、今後さらに力を入れていただくことを期待しています。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約内容や、クライアントに関する基本的な情報は、契約前に明確に開示されていました。不明瞭な点は少なく、安心して契約を結ぶことができました。
分からない点も大抵公式サイトのFAQに記載があったため、分かりやすかったです。
手数料に関しては、少し高いかと思いますが、その分案件ごとの単価もそれなりにあるので、妥当なレベルだと思います。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
高単価のエンド直請け案件が多く、リモートワークにも対応しやすい環境です。契約や手続きのスムーズさに加え、次の案件紹介のサポートもあり、安定して働けます。ただし、競争率が高く、一定のスキルや実績が求められるため、経験者向けのサービスの印象が強いです。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントの案件は高単価で、エンド直請けが多く、報酬の透明性も高いです。しかし実務経験3年以上が求められる案件が多く、初心者向けの案件は少ないように思います。リモート案件も豊富ですが、競争率は高いように感じました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントは高単価の案件が多く、スキルや経験によっては高収入が期待できます。特にUI/UXデザインなどのスキルがあると、高報酬の案件を獲得しやすいです。一方で、未経験者向けの案件は少ないため、実務経験が浅い場合は選択肢が限られます。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
営業担当者の対応は丁寧で、ヒアリングを重視し、希望に合った案件を提案してくれます。レスポンスも早く、契約手続きもスムーズですが、担当者によって対応にバラつきがあるため、フォローが不十分に感じるケースもあります。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約手続きや条件交渉のサポートが充実しており、安心して案件を進められます。次の案件紹介にも積極的で、継続的に仕事を獲得しやすい環境です。ただし、福利厚生は少ないため、キャリア形成は自主的に進める必要があるように感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約の進行は素早く、手続きもシンプルなため負担が少ないです。営業担当がサポートしてくれるため、フリーランス初心者でも安心して進められます。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
長期契約の案件が多く、契約終了前に次の案件を紹介されることが多いです。エンド直請けの案件が中心のため、安定した収入を得やすい環境が整っています。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フルリモート案件が豊富で、場所を問わず働ける環境が整っています。フレックスタイム制を採用している案件もあり、柔軟な働き方が可能です。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
エンド直請け案件が多く、報酬や契約条件が明確に提示されるため安心感があります。契約内容や手数料の説明も比較的丁寧で、不明点があれば相談しやすい環境です。

ランサーズテックエージェントでは、担当者の対応が迅速かつ丁寧で良かったという口コミも多くありました。

DAI
一方で担当者によってはフォローが不十分だったという口コミも見受けられたので、ここはどうしても担当者次第になってしまいますね。

 

契約手続きや条件交渉はスムーズで問題なかった

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
高単価のエンド直請け案件が多く、リモートワークにも対応しやすい環境です。契約や手続きのスムーズさに加え、次の案件紹介のサポートもあり、安定して働けます。ただし、競争率が高く、一定のスキルや実績が求められるため、経験者向けのサービスの印象が強いです。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントの案件は高単価で、エンド直請けが多く、報酬の透明性も高いです。しかし実務経験3年以上が求められる案件が多く、初心者向けの案件は少ないように思います。リモート案件も豊富ですが、競争率は高いように感じました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントは高単価の案件が多く、スキルや経験によっては高収入が期待できます。特にUI/UXデザインなどのスキルがあると、高報酬の案件を獲得しやすいです。一方で、未経験者向けの案件は少ないため、実務経験が浅い場合は選択肢が限られます。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
営業担当者の対応は丁寧で、ヒアリングを重視し、希望に合った案件を提案してくれます。レスポンスも早く、契約手続きもスムーズですが、担当者によって対応にバラつきがあるため、フォローが不十分に感じるケースもあります。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約手続きや条件交渉のサポートが充実しており、安心して案件を進められます。次の案件紹介にも積極的で、継続的に仕事を獲得しやすい環境です。ただし、福利厚生は少ないため、キャリア形成は自主的に進める必要があるように感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約の進行は素早く、手続きもシンプルなため負担が少ないです。営業担当がサポートしてくれるため、フリーランス初心者でも安心して進められます。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
長期契約の案件が多く、契約終了前に次の案件を紹介されることが多いです。エンド直請けの案件が中心のため、安定した収入を得やすい環境が整っています。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フルリモート案件が豊富で、場所を問わず働ける環境が整っています。フレックスタイム制を採用している案件もあり、柔軟な働き方が可能です。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
エンド直請け案件が多く、報酬や契約条件が明確に提示されるため安心感があります。契約内容や手数料の説明も比較的丁寧で、不明点があれば相談しやすい環境です。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フリーランスエンジニアとしてランサーズを1年以上使用しました。
ランサーズは質の良い案件にアクセスできる最適なプラットフォームであり、特にフリーランスとしてのキャリアを始めたばかりの方や、ポートフォリオを充実させたい方にとっては有用な選択肢だと感じました。
実際に私は、案件の種類はWeb開発、アプリ開発、データ分析、AI関連など小規模なタスクから中長期的なプロジェクトまで幅広い分野に関わることができ、とても良い経験になったと振り返って思います。
プラットフォーム自体のインターフェースは比較的直感的で、案件の検索や応募、クライアントとのメッセージのやり取り、そしてエスクローによる仮払い・支払いシステムなどはスムーズに利用でき、特に仮払いシステムは、報酬未払いのリスクを低減してくれるため、安心して取引を進められる大きなメリットだと思います。
しかし、案件の数に関しては、他のフリーランスエージェントと比較すると、全体的にやや少ない印象でした。
特に競合であるクラウドワークスと比較すると、クラウドワークスは案件の質も低いものが多いですが、その分全体の案件数もかなり多かったため、短期間で一気に稼ぎたい方にはクラウドワークス、安定的に稼ぎたい方にはランサーズといったように、目的に合った使い方をするのが良い選択であると思います。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
AI開発やWebアプリケーション開発など、自身のスキルセット(Python, 機械学習, JavaScript, フレームワーク利用経験など)に合致する案件は豊富に紹介されました。技術的な要求レベルも適切で、スキルアップに繋がる案件も多かったです。
希望していた業界の案件も紹介されましたが、時には全く異なる業界の案件を提案されることもありました。マッチング精度については、さらに向上する余地があると感じます。
開発フェーズ(要件定義、設計、実装、テスト)や役割(メンバー、リーダー)についても、希望をある程度考慮してもらえましたが、より細かな希望への合致度は案件によります。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
報酬交渉については、クライアント側から積極的に提案されるというよりは、こちらから希望額を提示し、交渉を進める形が多かったです。交渉自体は可能でしたが、もう少しプラットフォームとして市場価値を踏まえた単価アップの提案の機会などがあると、より満足度が高まると感じました。
ただ、報酬額は他のプラットフォームと比較しても高いかと思います。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
大抵の場合、メールやチャットでの連絡に対するレスポンスは迅速で、丁寧な言葉遣いで対応していただけましたが、稀にレスポンスや仮払いが遅い方も見かけました。
ただ、明らかに態度が悪かったり、レスポンスを無視されたりなどのことは無かったため、信頼できるかと思います。
技術的なスキルやこれまでの経験について理解度が高い方が多く、専門用語を用いたコミュニケーションもスムーズに行えました。案件紹介時も、こちらの希望をよくヒアリングした上で、的確な案件を提案してくれました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
これと言ったトラブルに見舞われたことは無いです。
ただ、連絡先交換は契約後でしかできない点や事前の打ち合わせがプラットフォーム内でしか可能で無い点などは非常に不便に感じました。
運営の対応に関しては、他のプラットフォームの方が自由度が高いかと思います。
欲を言えば、トラブル発生時の具体的な対応フローや、キャリアパスに関する相談など、より能動的で踏み込んだサポート体制があると、フリーランスとしてさらに心強いと感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
どれもスムーズに、分かりやすく契約することができています。
請求書の提出方法も分かりやすく指示が書いてあったり、直感的に理解できたりするようなUIなため、指定されたフォーマット通りに作成・提出すれば、支払いも遅延なく期日通りに行われました。
契約書の確認・締結は電子契約システムを利用しており、非常にスピーディーかつ効率的に行うことができました。書類の郵送などの手間がなく、大変助かりました。
入金に関するトラブルは一度もありませんでした。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
プラットフォーム側からの紹介はあまり無く、少し物足りない点があると感じました。
紹介メッセージなどが来る頻度は、クラウドワークスを始めとした他のプラットフォームより少ないと思います。
しかし、最終的に長期案件につながるようなパターンも多くあるため、案件が途切れる心配はありませんでした。
長期的なキャリアを見据えた積極的な提案や、継続的なフォローがもう少し手厚いと、より安定して仕事を得られると感じます。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
出回っている案件数が少ない印象があり、そのため、勤務形態の多様性も他のプラットフォームに比較して少ない印象でした。
多くの場合、オンライにて完結するような案件であるため、エンジニア業務を行う上ではとても快適に感じられました。
多様化するフリーランスの働き方のニーズに応えるため、フルリモート案件や、より柔軟な勤務条件の案件の開拓に、今後さらに力を入れていただくことを期待しています。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約内容や、クライアントに関する基本的な情報は、契約前に明確に開示されていました。不明瞭な点は少なく、安心して契約を結ぶことができました。
分からない点も大抵公式サイトのFAQに記載があったため、分かりやすかったです。
手数料に関しては、少し高いかと思いますが、その分案件ごとの単価もそれなりにあるので、妥当なレベルだと思います。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
高単価のエンド直請け案件が多く、リモートワークにも対応しやすい環境です。契約や手続きのスムーズさに加え、次の案件紹介のサポートもあり、安定して働けます。ただし、競争率が高く、一定のスキルや実績が求められるため、経験者向けのサービスの印象が強いです。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントの案件は高単価で、エンド直請けが多く、報酬の透明性も高いです。しかし実務経験3年以上が求められる案件が多く、初心者向けの案件は少ないように思います。リモート案件も豊富ですが、競争率は高いように感じました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントは高単価の案件が多く、スキルや経験によっては高収入が期待できます。特にUI/UXデザインなどのスキルがあると、高報酬の案件を獲得しやすいです。一方で、未経験者向けの案件は少ないため、実務経験が浅い場合は選択肢が限られます。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
営業担当者の対応は丁寧で、ヒアリングを重視し、希望に合った案件を提案してくれます。レスポンスも早く、契約手続きもスムーズですが、担当者によって対応にバラつきがあるため、フォローが不十分に感じるケースもあります。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約手続きや条件交渉のサポートが充実しており、安心して案件を進められます。次の案件紹介にも積極的で、継続的に仕事を獲得しやすい環境です。ただし、福利厚生は少ないため、キャリア形成は自主的に進める必要があるように感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約の進行は素早く、手続きもシンプルなため負担が少ないです。営業担当がサポートしてくれるため、フリーランス初心者でも安心して進められます。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
長期契約の案件が多く、契約終了前に次の案件を紹介されることが多いです。エンド直請けの案件が中心のため、安定した収入を得やすい環境が整っています。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フルリモート案件が豊富で、場所を問わず働ける環境が整っています。フレックスタイム制を採用している案件もあり、柔軟な働き方が可能です。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
エンド直請け案件が多く、報酬や契約条件が明確に提示されるため安心感があります。契約内容や手数料の説明も比較的丁寧で、不明点があれば相談しやすい環境です。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
あえて、ここを使う理由は弱い。レガシーめな企業に営業かけて取ってる印象がある。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
週3案件が市場に少ない中、見つけてくれた。 無名なところから営業して取ってきてる印象。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
概ね相場通りだと思う。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
当時は連絡が途絶えたり、送ると言ったメールが送られてこなかったりした。その担当さんが個人的によくなかったのかもしれない。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にサポート自体はしてもらってないが、トラブルもなかったので問題は起きなかった。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約自体はスムーズで、特に問題なかった。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
案件を探してくれたが、ここで見つからずによそを使った。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
当時週3案件が少ない中で、希望通り見つけてくれた。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
マージンは聞いてないが、特に疑問は抱かなかった。

契約手続きや条件交渉はスムーズとの口コミが多く、問題はなさそうです。

 

案件参画中に次の案件を紹介してもらえた

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
高単価のエンド直請け案件が多く、リモートワークにも対応しやすい環境です。契約や手続きのスムーズさに加え、次の案件紹介のサポートもあり、安定して働けます。ただし、競争率が高く、一定のスキルや実績が求められるため、経験者向けのサービスの印象が強いです。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントの案件は高単価で、エンド直請けが多く、報酬の透明性も高いです。しかし実務経験3年以上が求められる案件が多く、初心者向けの案件は少ないように思います。リモート案件も豊富ですが、競争率は高いように感じました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントは高単価の案件が多く、スキルや経験によっては高収入が期待できます。特にUI/UXデザインなどのスキルがあると、高報酬の案件を獲得しやすいです。一方で、未経験者向けの案件は少ないため、実務経験が浅い場合は選択肢が限られます。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
営業担当者の対応は丁寧で、ヒアリングを重視し、希望に合った案件を提案してくれます。レスポンスも早く、契約手続きもスムーズですが、担当者によって対応にバラつきがあるため、フォローが不十分に感じるケースもあります。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約手続きや条件交渉のサポートが充実しており、安心して案件を進められます。次の案件紹介にも積極的で、継続的に仕事を獲得しやすい環境です。ただし、福利厚生は少ないため、キャリア形成は自主的に進める必要があるように感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約の進行は素早く、手続きもシンプルなため負担が少ないです。営業担当がサポートしてくれるため、フリーランス初心者でも安心して進められます。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
長期契約の案件が多く、契約終了前に次の案件を紹介されることが多いです。エンド直請けの案件が中心のため、安定した収入を得やすい環境が整っています。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フルリモート案件が豊富で、場所を問わず働ける環境が整っています。フレックスタイム制を採用している案件もあり、柔軟な働き方が可能です。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
エンド直請け案件が多く、報酬や契約条件が明確に提示されるため安心感があります。契約内容や手数料の説明も比較的丁寧で、不明点があれば相談しやすい環境です。

ランサーズテックエージェントでは、案件参画中に次の案件を紹介してもらうことができて、安定した収入を得やすい環境が整っているとの口コミが寄せられていました。

 

リモートワークやフレックス、週3案件など柔軟な働き方ができた

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
高単価のエンド直請け案件が多く、リモートワークにも対応しやすい環境です。契約や手続きのスムーズさに加え、次の案件紹介のサポートもあり、安定して働けます。ただし、競争率が高く、一定のスキルや実績が求められるため、経験者向けのサービスの印象が強いです。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントの案件は高単価で、エンド直請けが多く、報酬の透明性も高いです。しかし実務経験3年以上が求められる案件が多く、初心者向けの案件は少ないように思います。リモート案件も豊富ですが、競争率は高いように感じました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントは高単価の案件が多く、スキルや経験によっては高収入が期待できます。特にUI/UXデザインなどのスキルがあると、高報酬の案件を獲得しやすいです。一方で、未経験者向けの案件は少ないため、実務経験が浅い場合は選択肢が限られます。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
営業担当者の対応は丁寧で、ヒアリングを重視し、希望に合った案件を提案してくれます。レスポンスも早く、契約手続きもスムーズですが、担当者によって対応にバラつきがあるため、フォローが不十分に感じるケースもあります。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約手続きや条件交渉のサポートが充実しており、安心して案件を進められます。次の案件紹介にも積極的で、継続的に仕事を獲得しやすい環境です。ただし、福利厚生は少ないため、キャリア形成は自主的に進める必要があるように感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約の進行は素早く、手続きもシンプルなため負担が少ないです。営業担当がサポートしてくれるため、フリーランス初心者でも安心して進められます。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
長期契約の案件が多く、契約終了前に次の案件を紹介されることが多いです。エンド直請けの案件が中心のため、安定した収入を得やすい環境が整っています。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フルリモート案件が豊富で、場所を問わず働ける環境が整っています。フレックスタイム制を採用している案件もあり、柔軟な働き方が可能です。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
エンド直請け案件が多く、報酬や契約条件が明確に提示されるため安心感があります。契約内容や手数料の説明も比較的丁寧で、不明点があれば相談しやすい環境です。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
あえて、ここを使う理由は弱い。レガシーめな企業に営業かけて取ってる印象がある。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
週3案件が市場に少ない中、見つけてくれた。 無名なところから営業して取ってきてる印象。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
概ね相場通りだと思う。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
当時は連絡が途絶えたり、送ると言ったメールが送られてこなかったりした。その担当さんが個人的によくなかったのかもしれない。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にサポート自体はしてもらってないが、トラブルもなかったので問題は起きなかった。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約自体はスムーズで、特に問題なかった。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
案件を探してくれたが、ここで見つからずによそを使った。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
当時週3案件が少ない中で、希望通り見つけてくれた。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
マージンは聞いてないが、特に疑問は抱かなかった。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フリーランスエンジニアとしてランサーズを1年以上使用しました。
ランサーズは質の良い案件にアクセスできる最適なプラットフォームであり、特にフリーランスとしてのキャリアを始めたばかりの方や、ポートフォリオを充実させたい方にとっては有用な選択肢だと感じました。
実際に私は、案件の種類はWeb開発、アプリ開発、データ分析、AI関連など小規模なタスクから中長期的なプロジェクトまで幅広い分野に関わることができ、とても良い経験になったと振り返って思います。
プラットフォーム自体のインターフェースは比較的直感的で、案件の検索や応募、クライアントとのメッセージのやり取り、そしてエスクローによる仮払い・支払いシステムなどはスムーズに利用でき、特に仮払いシステムは、報酬未払いのリスクを低減してくれるため、安心して取引を進められる大きなメリットだと思います。
しかし、案件の数に関しては、他のフリーランスエージェントと比較すると、全体的にやや少ない印象でした。
特に競合であるクラウドワークスと比較すると、クラウドワークスは案件の質も低いものが多いですが、その分全体の案件数もかなり多かったため、短期間で一気に稼ぎたい方にはクラウドワークス、安定的に稼ぎたい方にはランサーズといったように、目的に合った使い方をするのが良い選択であると思います。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
AI開発やWebアプリケーション開発など、自身のスキルセット(Python, 機械学習, JavaScript, フレームワーク利用経験など)に合致する案件は豊富に紹介されました。技術的な要求レベルも適切で、スキルアップに繋がる案件も多かったです。
希望していた業界の案件も紹介されましたが、時には全く異なる業界の案件を提案されることもありました。マッチング精度については、さらに向上する余地があると感じます。
開発フェーズ(要件定義、設計、実装、テスト)や役割(メンバー、リーダー)についても、希望をある程度考慮してもらえましたが、より細かな希望への合致度は案件によります。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
報酬交渉については、クライアント側から積極的に提案されるというよりは、こちらから希望額を提示し、交渉を進める形が多かったです。交渉自体は可能でしたが、もう少しプラットフォームとして市場価値を踏まえた単価アップの提案の機会などがあると、より満足度が高まると感じました。
ただ、報酬額は他のプラットフォームと比較しても高いかと思います。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
大抵の場合、メールやチャットでの連絡に対するレスポンスは迅速で、丁寧な言葉遣いで対応していただけましたが、稀にレスポンスや仮払いが遅い方も見かけました。
ただ、明らかに態度が悪かったり、レスポンスを無視されたりなどのことは無かったため、信頼できるかと思います。
技術的なスキルやこれまでの経験について理解度が高い方が多く、専門用語を用いたコミュニケーションもスムーズに行えました。案件紹介時も、こちらの希望をよくヒアリングした上で、的確な案件を提案してくれました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
これと言ったトラブルに見舞われたことは無いです。
ただ、連絡先交換は契約後でしかできない点や事前の打ち合わせがプラットフォーム内でしか可能で無い点などは非常に不便に感じました。
運営の対応に関しては、他のプラットフォームの方が自由度が高いかと思います。
欲を言えば、トラブル発生時の具体的な対応フローや、キャリアパスに関する相談など、より能動的で踏み込んだサポート体制があると、フリーランスとしてさらに心強いと感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
どれもスムーズに、分かりやすく契約することができています。
請求書の提出方法も分かりやすく指示が書いてあったり、直感的に理解できたりするようなUIなため、指定されたフォーマット通りに作成・提出すれば、支払いも遅延なく期日通りに行われました。
契約書の確認・締結は電子契約システムを利用しており、非常にスピーディーかつ効率的に行うことができました。書類の郵送などの手間がなく、大変助かりました。
入金に関するトラブルは一度もありませんでした。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
プラットフォーム側からの紹介はあまり無く、少し物足りない点があると感じました。
紹介メッセージなどが来る頻度は、クラウドワークスを始めとした他のプラットフォームより少ないと思います。
しかし、最終的に長期案件につながるようなパターンも多くあるため、案件が途切れる心配はありませんでした。
長期的なキャリアを見据えた積極的な提案や、継続的なフォローがもう少し手厚いと、より安定して仕事を得られると感じます。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
出回っている案件数が少ない印象があり、そのため、勤務形態の多様性も他のプラットフォームに比較して少ない印象でした。
多くの場合、オンライにて完結するような案件であるため、エンジニア業務を行う上ではとても快適に感じられました。
多様化するフリーランスの働き方のニーズに応えるため、フルリモート案件や、より柔軟な勤務条件の案件の開拓に、今後さらに力を入れていただくことを期待しています。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約内容や、クライアントに関する基本的な情報は、契約前に明確に開示されていました。不明瞭な点は少なく、安心して契約を結ぶことができました。
分からない点も大抵公式サイトのFAQに記載があったため、分かりやすかったです。
手数料に関しては、少し高いかと思いますが、その分案件ごとの単価もそれなりにあるので、妥当なレベルだと思います。

ランサーズテックエージェントでは、フルリモートやフレックスタイム、週3案件など柔軟な働き方ができたという口コミも多くありました。

DAI
フリーランスらしいフレキシブルな働き方ができるのは魅力的ですね。

 

報酬や仲介手数料の説明も丁寧で良かった

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フリーランスエンジニアとしてランサーズを1年以上使用しました。
ランサーズは質の良い案件にアクセスできる最適なプラットフォームであり、特にフリーランスとしてのキャリアを始めたばかりの方や、ポートフォリオを充実させたい方にとっては有用な選択肢だと感じました。
実際に私は、案件の種類はWeb開発、アプリ開発、データ分析、AI関連など小規模なタスクから中長期的なプロジェクトまで幅広い分野に関わることができ、とても良い経験になったと振り返って思います。
プラットフォーム自体のインターフェースは比較的直感的で、案件の検索や応募、クライアントとのメッセージのやり取り、そしてエスクローによる仮払い・支払いシステムなどはスムーズに利用でき、特に仮払いシステムは、報酬未払いのリスクを低減してくれるため、安心して取引を進められる大きなメリットだと思います。
しかし、案件の数に関しては、他のフリーランスエージェントと比較すると、全体的にやや少ない印象でした。
特に競合であるクラウドワークスと比較すると、クラウドワークスは案件の質も低いものが多いですが、その分全体の案件数もかなり多かったため、短期間で一気に稼ぎたい方にはクラウドワークス、安定的に稼ぎたい方にはランサーズといったように、目的に合った使い方をするのが良い選択であると思います。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
AI開発やWebアプリケーション開発など、自身のスキルセット(Python, 機械学習, JavaScript, フレームワーク利用経験など)に合致する案件は豊富に紹介されました。技術的な要求レベルも適切で、スキルアップに繋がる案件も多かったです。
希望していた業界の案件も紹介されましたが、時には全く異なる業界の案件を提案されることもありました。マッチング精度については、さらに向上する余地があると感じます。
開発フェーズ(要件定義、設計、実装、テスト)や役割(メンバー、リーダー)についても、希望をある程度考慮してもらえましたが、より細かな希望への合致度は案件によります。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
報酬交渉については、クライアント側から積極的に提案されるというよりは、こちらから希望額を提示し、交渉を進める形が多かったです。交渉自体は可能でしたが、もう少しプラットフォームとして市場価値を踏まえた単価アップの提案の機会などがあると、より満足度が高まると感じました。
ただ、報酬額は他のプラットフォームと比較しても高いかと思います。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
大抵の場合、メールやチャットでの連絡に対するレスポンスは迅速で、丁寧な言葉遣いで対応していただけましたが、稀にレスポンスや仮払いが遅い方も見かけました。
ただ、明らかに態度が悪かったり、レスポンスを無視されたりなどのことは無かったため、信頼できるかと思います。
技術的なスキルやこれまでの経験について理解度が高い方が多く、専門用語を用いたコミュニケーションもスムーズに行えました。案件紹介時も、こちらの希望をよくヒアリングした上で、的確な案件を提案してくれました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
これと言ったトラブルに見舞われたことは無いです。
ただ、連絡先交換は契約後でしかできない点や事前の打ち合わせがプラットフォーム内でしか可能で無い点などは非常に不便に感じました。
運営の対応に関しては、他のプラットフォームの方が自由度が高いかと思います。
欲を言えば、トラブル発生時の具体的な対応フローや、キャリアパスに関する相談など、より能動的で踏み込んだサポート体制があると、フリーランスとしてさらに心強いと感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
どれもスムーズに、分かりやすく契約することができています。
請求書の提出方法も分かりやすく指示が書いてあったり、直感的に理解できたりするようなUIなため、指定されたフォーマット通りに作成・提出すれば、支払いも遅延なく期日通りに行われました。
契約書の確認・締結は電子契約システムを利用しており、非常にスピーディーかつ効率的に行うことができました。書類の郵送などの手間がなく、大変助かりました。
入金に関するトラブルは一度もありませんでした。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
プラットフォーム側からの紹介はあまり無く、少し物足りない点があると感じました。
紹介メッセージなどが来る頻度は、クラウドワークスを始めとした他のプラットフォームより少ないと思います。
しかし、最終的に長期案件につながるようなパターンも多くあるため、案件が途切れる心配はありませんでした。
長期的なキャリアを見据えた積極的な提案や、継続的なフォローがもう少し手厚いと、より安定して仕事を得られると感じます。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
出回っている案件数が少ない印象があり、そのため、勤務形態の多様性も他のプラットフォームに比較して少ない印象でした。
多くの場合、オンライにて完結するような案件であるため、エンジニア業務を行う上ではとても快適に感じられました。
多様化するフリーランスの働き方のニーズに応えるため、フルリモート案件や、より柔軟な勤務条件の案件の開拓に、今後さらに力を入れていただくことを期待しています。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約内容や、クライアントに関する基本的な情報は、契約前に明確に開示されていました。不明瞭な点は少なく、安心して契約を結ぶことができました。
分からない点も大抵公式サイトのFAQに記載があったため、分かりやすかったです。
手数料に関しては、少し高いかと思いますが、その分案件ごとの単価もそれなりにあるので、妥当なレベルだと思います。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
高単価のエンド直請け案件が多く、リモートワークにも対応しやすい環境です。契約や手続きのスムーズさに加え、次の案件紹介のサポートもあり、安定して働けます。ただし、競争率が高く、一定のスキルや実績が求められるため、経験者向けのサービスの印象が強いです。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントの案件は高単価で、エンド直請けが多く、報酬の透明性も高いです。しかし実務経験3年以上が求められる案件が多く、初心者向けの案件は少ないように思います。リモート案件も豊富ですが、競争率は高いように感じました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
ランサーズエージェントは高単価の案件が多く、スキルや経験によっては高収入が期待できます。特にUI/UXデザインなどのスキルがあると、高報酬の案件を獲得しやすいです。一方で、未経験者向けの案件は少ないため、実務経験が浅い場合は選択肢が限られます。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
営業担当者の対応は丁寧で、ヒアリングを重視し、希望に合った案件を提案してくれます。レスポンスも早く、契約手続きもスムーズですが、担当者によって対応にバラつきがあるため、フォローが不十分に感じるケースもあります。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約手続きや条件交渉のサポートが充実しており、安心して案件を進められます。次の案件紹介にも積極的で、継続的に仕事を獲得しやすい環境です。ただし、福利厚生は少ないため、キャリア形成は自主的に進める必要があるように感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約の進行は素早く、手続きもシンプルなため負担が少ないです。営業担当がサポートしてくれるため、フリーランス初心者でも安心して進められます。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
長期契約の案件が多く、契約終了前に次の案件を紹介されることが多いです。エンド直請けの案件が中心のため、安定した収入を得やすい環境が整っています。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フルリモート案件が豊富で、場所を問わず働ける環境が整っています。フレックスタイム制を採用している案件もあり、柔軟な働き方が可能です。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

UIデザイナーA

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
エンド直請け案件が多く、報酬や契約条件が明確に提示されるため安心感があります。契約内容や手数料の説明も比較的丁寧で、不明点があれば相談しやすい環境です。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
あえて、ここを使う理由は弱い。レガシーめな企業に営業かけて取ってる印象がある。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
週3案件が市場に少ない中、見つけてくれた。 無名なところから営業して取ってきてる印象。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
概ね相場通りだと思う。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
当時は連絡が途絶えたり、送ると言ったメールが送られてこなかったりした。その担当さんが個人的によくなかったのかもしれない。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にサポート自体はしてもらってないが、トラブルもなかったので問題は起きなかった。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約自体はスムーズで、特に問題なかった。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
案件を探してくれたが、ここで見つからずによそを使った。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
当時週3案件が少ない中で、希望通り見つけてくれた。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
マージンは聞いてないが、特に疑問は抱かなかった。

ランサーズテックエージェントでは、報酬や契約条件が明確に提示されるため安心して契約を結ぶことができたとの口コミが見受けられました。

DAI
案件の透明性が高く、信頼性が高い点もランサーズテックエージェントの強みです。

 

安定的に稼ぎたい人におすすめ

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フリーランスエンジニアとしてランサーズを1年以上使用しました。
ランサーズは質の良い案件にアクセスできる最適なプラットフォームであり、特にフリーランスとしてのキャリアを始めたばかりの方や、ポートフォリオを充実させたい方にとっては有用な選択肢だと感じました。
実際に私は、案件の種類はWeb開発、アプリ開発、データ分析、AI関連など小規模なタスクから中長期的なプロジェクトまで幅広い分野に関わることができ、とても良い経験になったと振り返って思います。
プラットフォーム自体のインターフェースは比較的直感的で、案件の検索や応募、クライアントとのメッセージのやり取り、そしてエスクローによる仮払い・支払いシステムなどはスムーズに利用でき、特に仮払いシステムは、報酬未払いのリスクを低減してくれるため、安心して取引を進められる大きなメリットだと思います。
しかし、案件の数に関しては、他のフリーランスエージェントと比較すると、全体的にやや少ない印象でした。
特に競合であるクラウドワークスと比較すると、クラウドワークスは案件の質も低いものが多いですが、その分全体の案件数もかなり多かったため、短期間で一気に稼ぎたい方にはクラウドワークス、安定的に稼ぎたい方にはランサーズといったように、目的に合った使い方をするのが良い選択であると思います。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
AI開発やWebアプリケーション開発など、自身のスキルセット(Python, 機械学習, JavaScript, フレームワーク利用経験など)に合致する案件は豊富に紹介されました。技術的な要求レベルも適切で、スキルアップに繋がる案件も多かったです。
希望していた業界の案件も紹介されましたが、時には全く異なる業界の案件を提案されることもありました。マッチング精度については、さらに向上する余地があると感じます。
開発フェーズ(要件定義、設計、実装、テスト)や役割(メンバー、リーダー)についても、希望をある程度考慮してもらえましたが、より細かな希望への合致度は案件によります。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
報酬交渉については、クライアント側から積極的に提案されるというよりは、こちらから希望額を提示し、交渉を進める形が多かったです。交渉自体は可能でしたが、もう少しプラットフォームとして市場価値を踏まえた単価アップの提案の機会などがあると、より満足度が高まると感じました。
ただ、報酬額は他のプラットフォームと比較しても高いかと思います。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
大抵の場合、メールやチャットでの連絡に対するレスポンスは迅速で、丁寧な言葉遣いで対応していただけましたが、稀にレスポンスや仮払いが遅い方も見かけました。
ただ、明らかに態度が悪かったり、レスポンスを無視されたりなどのことは無かったため、信頼できるかと思います。
技術的なスキルやこれまでの経験について理解度が高い方が多く、専門用語を用いたコミュニケーションもスムーズに行えました。案件紹介時も、こちらの希望をよくヒアリングした上で、的確な案件を提案してくれました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
これと言ったトラブルに見舞われたことは無いです。
ただ、連絡先交換は契約後でしかできない点や事前の打ち合わせがプラットフォーム内でしか可能で無い点などは非常に不便に感じました。
運営の対応に関しては、他のプラットフォームの方が自由度が高いかと思います。
欲を言えば、トラブル発生時の具体的な対応フローや、キャリアパスに関する相談など、より能動的で踏み込んだサポート体制があると、フリーランスとしてさらに心強いと感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
どれもスムーズに、分かりやすく契約することができています。
請求書の提出方法も分かりやすく指示が書いてあったり、直感的に理解できたりするようなUIなため、指定されたフォーマット通りに作成・提出すれば、支払いも遅延なく期日通りに行われました。
契約書の確認・締結は電子契約システムを利用しており、非常にスピーディーかつ効率的に行うことができました。書類の郵送などの手間がなく、大変助かりました。
入金に関するトラブルは一度もありませんでした。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
プラットフォーム側からの紹介はあまり無く、少し物足りない点があると感じました。
紹介メッセージなどが来る頻度は、クラウドワークスを始めとした他のプラットフォームより少ないと思います。
しかし、最終的に長期案件につながるようなパターンも多くあるため、案件が途切れる心配はありませんでした。
長期的なキャリアを見据えた積極的な提案や、継続的なフォローがもう少し手厚いと、より安定して仕事を得られると感じます。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
出回っている案件数が少ない印象があり、そのため、勤務形態の多様性も他のプラットフォームに比較して少ない印象でした。
多くの場合、オンライにて完結するような案件であるため、エンジニア業務を行う上ではとても快適に感じられました。
多様化するフリーランスの働き方のニーズに応えるため、フルリモート案件や、より柔軟な勤務条件の案件の開拓に、今後さらに力を入れていただくことを期待しています。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約内容や、クライアントに関する基本的な情報は、契約前に明確に開示されていました。不明瞭な点は少なく、安心して契約を結ぶことができました。
分からない点も大抵公式サイトのFAQに記載があったため、分かりやすかったです。
手数料に関しては、少し高いかと思いますが、その分案件ごとの単価もそれなりにあるので、妥当なレベルだと思います。

ランサーズテックエージェントは、質の良い案件にアクセスできる最適なプラットフォームであるという口コミも寄せられていて、安定的に稼ぎたい人におすすめです。

DAI
質の良い案件で安定的に稼ぎたい人は、ランサーズエージェントに登録してみましょう。

 

ランサーズテックエージェントの悪い評判・口コミ

ランサーズテックエージェントの悪い評判・口コミには、以下のようなものが見受けられました。

希望する案件が見つからなかった

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
あえて、ここを使う理由は弱い。レガシーめな企業に営業かけて取ってる印象がある。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
週3案件が市場に少ない中、見つけてくれた。 無名なところから営業して取ってきてる印象。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
概ね相場通りだと思う。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
当時は連絡が途絶えたり、送ると言ったメールが送られてこなかったりした。その担当さんが個人的によくなかったのかもしれない。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にサポート自体はしてもらってないが、トラブルもなかったので問題は起きなかった。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約自体はスムーズで、特に問題なかった。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
案件を探してくれたが、ここで見つからずによそを使った。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
当時週3案件が少ない中で、希望通り見つけてくれた。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
マージンは聞いてないが、特に疑問は抱かなかった。

ランサーズテックエージェントで案件を探したが、希望の案件が見つからず他のエージェントを使ったとの口コミが寄せられていました。

DAI
希望条件によっては他のエージェントの方がいい案件を持っていることもあるので、複数のエージェントを上手く活用することが重要です。

 

担当者の対応が良くなかった

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
あえて、ここを使う理由は弱い。レガシーめな企業に営業かけて取ってる印象がある。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
週3案件が市場に少ない中、見つけてくれた。 無名なところから営業して取ってきてる印象。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
概ね相場通りだと思う。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
当時は連絡が途絶えたり、送ると言ったメールが送られてこなかったりした。その担当さんが個人的によくなかったのかもしれない。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にサポート自体はしてもらってないが、トラブルもなかったので問題は起きなかった。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約自体はスムーズで、特に問題なかった。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
案件を探してくれたが、ここで見つからずによそを使った。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
当時週3案件が少ない中で、希望通り見つけてくれた。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
マージンは聞いてないが、特に疑問は抱かなかった。

ランサーズテックエージェントでは、営業担当者の対応が良くなかったとの口コミも見受けられました。

DAI
担当者の質にはどうしてもばらつきがあるので、場合によっては担当者の変更を要求したり、複数エージェントに登録してリスクヘッジをしておきましょう。

 

もう少し踏み込んだサポートがあると良かった

ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フリーランスエンジニアとしてランサーズを1年以上使用しました。
ランサーズは質の良い案件にアクセスできる最適なプラットフォームであり、特にフリーランスとしてのキャリアを始めたばかりの方や、ポートフォリオを充実させたい方にとっては有用な選択肢だと感じました。
実際に私は、案件の種類はWeb開発、アプリ開発、データ分析、AI関連など小規模なタスクから中長期的なプロジェクトまで幅広い分野に関わることができ、とても良い経験になったと振り返って思います。
プラットフォーム自体のインターフェースは比較的直感的で、案件の検索や応募、クライアントとのメッセージのやり取り、そしてエスクローによる仮払い・支払いシステムなどはスムーズに利用でき、特に仮払いシステムは、報酬未払いのリスクを低減してくれるため、安心して取引を進められる大きなメリットだと思います。
しかし、案件の数に関しては、他のフリーランスエージェントと比較すると、全体的にやや少ない印象でした。
特に競合であるクラウドワークスと比較すると、クラウドワークスは案件の質も低いものが多いですが、その分全体の案件数もかなり多かったため、短期間で一気に稼ぎたい方にはクラウドワークス、安定的に稼ぎたい方にはランサーズといったように、目的に合った使い方をするのが良い選択であると思います。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
AI開発やWebアプリケーション開発など、自身のスキルセット(Python, 機械学習, JavaScript, フレームワーク利用経験など)に合致する案件は豊富に紹介されました。技術的な要求レベルも適切で、スキルアップに繋がる案件も多かったです。
希望していた業界の案件も紹介されましたが、時には全く異なる業界の案件を提案されることもありました。マッチング精度については、さらに向上する余地があると感じます。
開発フェーズ(要件定義、設計、実装、テスト)や役割(メンバー、リーダー)についても、希望をある程度考慮してもらえましたが、より細かな希望への合致度は案件によります。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
報酬交渉については、クライアント側から積極的に提案されるというよりは、こちらから希望額を提示し、交渉を進める形が多かったです。交渉自体は可能でしたが、もう少しプラットフォームとして市場価値を踏まえた単価アップの提案の機会などがあると、より満足度が高まると感じました。
ただ、報酬額は他のプラットフォームと比較しても高いかと思います。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
大抵の場合、メールやチャットでの連絡に対するレスポンスは迅速で、丁寧な言葉遣いで対応していただけましたが、稀にレスポンスや仮払いが遅い方も見かけました。
ただ、明らかに態度が悪かったり、レスポンスを無視されたりなどのことは無かったため、信頼できるかと思います。
技術的なスキルやこれまでの経験について理解度が高い方が多く、専門用語を用いたコミュニケーションもスムーズに行えました。案件紹介時も、こちらの希望をよくヒアリングした上で、的確な案件を提案してくれました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
これと言ったトラブルに見舞われたことは無いです。
ただ、連絡先交換は契約後でしかできない点や事前の打ち合わせがプラットフォーム内でしか可能で無い点などは非常に不便に感じました。
運営の対応に関しては、他のプラットフォームの方が自由度が高いかと思います。
欲を言えば、トラブル発生時の具体的な対応フローや、キャリアパスに関する相談など、より能動的で踏み込んだサポート体制があると、フリーランスとしてさらに心強いと感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
どれもスムーズに、分かりやすく契約することができています。
請求書の提出方法も分かりやすく指示が書いてあったり、直感的に理解できたりするようなUIなため、指定されたフォーマット通りに作成・提出すれば、支払いも遅延なく期日通りに行われました。
契約書の確認・締結は電子契約システムを利用しており、非常にスピーディーかつ効率的に行うことができました。書類の郵送などの手間がなく、大変助かりました。
入金に関するトラブルは一度もありませんでした。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
プラットフォーム側からの紹介はあまり無く、少し物足りない点があると感じました。
紹介メッセージなどが来る頻度は、クラウドワークスを始めとした他のプラットフォームより少ないと思います。
しかし、最終的に長期案件につながるようなパターンも多くあるため、案件が途切れる心配はありませんでした。
長期的なキャリアを見据えた積極的な提案や、継続的なフォローがもう少し手厚いと、より安定して仕事を得られると感じます。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
出回っている案件数が少ない印象があり、そのため、勤務形態の多様性も他のプラットフォームに比較して少ない印象でした。
多くの場合、オンライにて完結するような案件であるため、エンジニア業務を行う上ではとても快適に感じられました。
多様化するフリーランスの働き方のニーズに応えるため、フルリモート案件や、より柔軟な勤務条件の案件の開拓に、今後さらに力を入れていただくことを期待しています。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約内容や、クライアントに関する基本的な情報は、契約前に明確に開示されていました。不明瞭な点は少なく、安心して契約を結ぶことができました。
分からない点も大抵公式サイトのFAQに記載があったため、分かりやすかったです。
手数料に関しては、少し高いかと思いますが、その分案件ごとの単価もそれなりにあるので、妥当なレベルだと思います。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
あえて、ここを使う理由は弱い。レガシーめな企業に営業かけて取ってる印象がある。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
週3案件が市場に少ない中、見つけてくれた。 無名なところから営業して取ってきてる印象。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
概ね相場通りだと思う。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
当時は連絡が途絶えたり、送ると言ったメールが送られてこなかったりした。その担当さんが個人的によくなかったのかもしれない。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にサポート自体はしてもらってないが、トラブルもなかったので問題は起きなかった。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
契約自体はスムーズで、特に問題なかった。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
案件を探してくれたが、ここで見つからずによそを使った。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
当時週3案件が少ない中で、希望通り見つけてくれた。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
マージンは聞いてないが、特に疑問は抱かなかった。
ランサーズテックエージェントの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
フリーランスエンジニアとしてランサーズを1年以上使用しました。
ランサーズは質の良い案件にアクセスできる最適なプラットフォームであり、特にフリーランスとしてのキャリアを始めたばかりの方や、ポートフォリオを充実させたい方にとっては有用な選択肢だと感じました。
実際に私は、案件の種類はWeb開発、アプリ開発、データ分析、AI関連など小規模なタスクから中長期的なプロジェクトまで幅広い分野に関わることができ、とても良い経験になったと振り返って思います。
プラットフォーム自体のインターフェースは比較的直感的で、案件の検索や応募、クライアントとのメッセージのやり取り、そしてエスクローによる仮払い・支払いシステムなどはスムーズに利用でき、特に仮払いシステムは、報酬未払いのリスクを低減してくれるため、安心して取引を進められる大きなメリットだと思います。
しかし、案件の数に関しては、他のフリーランスエージェントと比較すると、全体的にやや少ない印象でした。
特に競合であるクラウドワークスと比較すると、クラウドワークスは案件の質も低いものが多いですが、その分全体の案件数もかなり多かったため、短期間で一気に稼ぎたい方にはクラウドワークス、安定的に稼ぎたい方にはランサーズといったように、目的に合った使い方をするのが良い選択であると思います。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
AI開発やWebアプリケーション開発など、自身のスキルセット(Python, 機械学習, JavaScript, フレームワーク利用経験など)に合致する案件は豊富に紹介されました。技術的な要求レベルも適切で、スキルアップに繋がる案件も多かったです。
希望していた業界の案件も紹介されましたが、時には全く異なる業界の案件を提案されることもありました。マッチング精度については、さらに向上する余地があると感じます。
開発フェーズ(要件定義、設計、実装、テスト)や役割(メンバー、リーダー)についても、希望をある程度考慮してもらえましたが、より細かな希望への合致度は案件によります。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
報酬交渉については、クライアント側から積極的に提案されるというよりは、こちらから希望額を提示し、交渉を進める形が多かったです。交渉自体は可能でしたが、もう少しプラットフォームとして市場価値を踏まえた単価アップの提案の機会などがあると、より満足度が高まると感じました。
ただ、報酬額は他のプラットフォームと比較しても高いかと思います。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
大抵の場合、メールやチャットでの連絡に対するレスポンスは迅速で、丁寧な言葉遣いで対応していただけましたが、稀にレスポンスや仮払いが遅い方も見かけました。
ただ、明らかに態度が悪かったり、レスポンスを無視されたりなどのことは無かったため、信頼できるかと思います。
技術的なスキルやこれまでの経験について理解度が高い方が多く、専門用語を用いたコミュニケーションもスムーズに行えました。案件紹介時も、こちらの希望をよくヒアリングした上で、的確な案件を提案してくれました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
これと言ったトラブルに見舞われたことは無いです。
ただ、連絡先交換は契約後でしかできない点や事前の打ち合わせがプラットフォーム内でしか可能で無い点などは非常に不便に感じました。
運営の対応に関しては、他のプラットフォームの方が自由度が高いかと思います。
欲を言えば、トラブル発生時の具体的な対応フローや、キャリアパスに関する相談など、より能動的で踏み込んだサポート体制があると、フリーランスとしてさらに心強いと感じます。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
どれもスムーズに、分かりやすく契約することができています。
請求書の提出方法も分かりやすく指示が書いてあったり、直感的に理解できたりするようなUIなため、指定されたフォーマット通りに作成・提出すれば、支払いも遅延なく期日通りに行われました。
契約書の確認・締結は電子契約システムを利用しており、非常にスピーディーかつ効率的に行うことができました。書類の郵送などの手間がなく、大変助かりました。
入金に関するトラブルは一度もありませんでした。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
プラットフォーム側からの紹介はあまり無く、少し物足りない点があると感じました。
紹介メッセージなどが来る頻度は、クラウドワークスを始めとした他のプラットフォームより少ないと思います。
しかし、最終的に長期案件につながるようなパターンも多くあるため、案件が途切れる心配はありませんでした。
長期的なキャリアを見据えた積極的な提案や、継続的なフォローがもう少し手厚いと、より安定して仕事を得られると感じます。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
出回っている案件数が少ない印象があり、そのため、勤務形態の多様性も他のプラットフォームに比較して少ない印象でした。
多くの場合、オンライにて完結するような案件であるため、エンジニア業務を行う上ではとても快適に感じられました。
多様化するフリーランスの働き方のニーズに応えるため、フルリモート案件や、より柔軟な勤務条件の案件の開拓に、今後さらに力を入れていただくことを期待しています。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

20代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
契約内容や、クライアントに関する基本的な情報は、契約前に明確に開示されていました。不明瞭な点は少なく、安心して契約を結ぶことができました。
分からない点も大抵公式サイトのFAQに記載があったため、分かりやすかったです。
手数料に関しては、少し高いかと思いますが、その分案件ごとの単価もそれなりにあるので、妥当なレベルだと思います。

ランサーズテックエージェントのサポートは特に問題なかったが、もう少し踏み込んだサポートがあるともっと良かったという口コミも多くありました。

 

ランサーズテックエージェントを利用するメリット・デメリット

ここからは、ランサーズテックエージェントを利用するメリットとデメリットを紹介します。

デメリットを避けるには、ランサーズテックエージェント以外のフリーランスエージェントを併せて利用することも一つの手段です。

使いやすさを重視したエージェントへの登録は、自分にあった案件探しの重要なポイントです。

ランサーズテックエージェントを利用するメリット

ランサーズテックエージェントは、案件探しに役立つ多くの魅力を持つエージェントです。

具体的には、以下のようなメリットがあります。

  • 案件数が多く幅広い職種・業種が選べる
  • 自分の要望にそった案件を紹介してもらえる
  • リモートワークや在宅案件が豊富でフレキシブルに働ける

それぞれのメリットについて、詳しく解説します。

案件数が多く幅広い職種・業種が選べる

多数の案件を扱っていることも、ランサーズテックエージェントを使う大きな利点の一つとなっています。

幅広い職種や業種の中から、自分にあった案件を選べます。

ただし、案件の多くは一般には公開されない非公開案件が多くなっています。

そのため、多くの案件から選択したい場合は、エージェントによる紹介が必要となります。

自分の条件や希望を伝えて、エージェントから案件を紹介してもらうようにしましょう。

自分の要望にそった案件を紹介してもらえる

ランサーズテックエージェントは、自分のニーズに合わせた案件の検索が可能で、そのキャリアコンサルタントの品質の高さからも評価を得ています。

一部のエージェントサービスでは、利用者の能力や経験だけを元に案件を提案する場合もあります。

一方、ランサーズテックエージェントは、ユーザーの希望を考慮に入れて、適切な案件を提案してくれます。

フリーランスの仕事をする中で、収入以外の目的を追求する人には、ランサーズテックエージェントがおすすめです。

リモートワークや在宅案件が豊富でフレキシブルに働ける

ランサーズテックエージェントは、リモートや在宅勤務の案件が多数存在するというメリットを持っています。

リモートワークや在宅の仕事に取り組む場合、地方在住の場合でも都市部の企業の案件に参画できます。

また、フリーランスとしてより柔軟な働き方を求める方にも最適です。

ただし、リモートや在宅ワークの仕事は需要が高いため、募集がすぐに終了することもあります。

そのため、募集が開始されたのをすぐに気づけるように、エージェントからの通知を受け取るように設定しておきましょう。

ランサーズテックエージェントを利用するデメリット

ランサーズテックエージェントのデメリットは、以下の3つです。

  • 担当者の質にばらつきがある
  • 求められるスキルや実務経験年数のレベルが高い

以下では、デメリットについて詳しく解説します。

担当者の質にばらつきがある

どのエージェントでも同じですが、担当エージェントの質は人によって異なります。

たとえば、自身が持っているスキルについて理解していなければ、望んでいる案件を紹介されることがない場合もあります。

自分と合致しないと感じた担当エージェントの変更を要求することも必要です。

また、エージェント会社それぞれに特異な分野があるため、複数のエージェントに登録することが望ましいです。

求められるスキルや実務経験年数のレベルが高い

ランサーズテックエージェントは、大手企業や上場企業の案件を主に取り扱っているため、求められるスキルセットや実務経験年数のレベルはかなり高いです。

そのため、業界未経験の場合や職種未経験の場合は、利用できないケースもあります。

フリーランスとしてはじめて独立した方や、業務経験が少ない方は、他のエージェントで経験を積み重ねてから利用することをおすすめします。

ランサーズテックエージェントの利用がおすすめな人

ここまで、ランサーズテックエージェントの口コミ・評判や特徴について解説しました。

ここでは、ずばりランサーズテックエージェントがおすすめの人について解説します。

週3日から働ける案件を探している人

フリーランスの仕事を探している人々の中には、週3日からの稼働を希望している方も多いはずです。

ランサーズテックエージェントでは、週3日からでも勤務可能な、柔軟性に富んだ案件を多く提供しています。

別の案件を兼務できる案件の探し方や、無理なく案件を引き受けたい人にはおすすめです。

DAI
週2〜3日から稼働OKの、副業向けの案件サイトを探している人は、以下の記事をご覧ください。
エンジニア副業におすすめのサイト6選!週1-3・土日OKの案件の探し方や稼ぐコツを解説

リモートワーク可能な案件を探している人

ランサーズテックエージェントでは、リモートワークに対応した案件が多く保有されています。

そのため、地方からの案件への参加や、出勤時間を無くす働き方も選択できます。

一部の案件では、オフィスとリモートの両方で働く形態を取り入れているので、定期的に職場に足を運びながら活動できることもポイントとなります。

リモートワークを希望している方は、ランサーズテックエージェントの利用を検討してみてはいかがでしょうか。

ランサーズテックエージェント以外のおすすめエージェント

ランサーズテックエージェントに登録したとしても、条件にあった案件を発見できないこともあります。そこで、まずはランサーズテックエージェントに登録しつつ、求人数の多い以下のエージェントに2-3社登録しておくことがおすすめです。

公式サイト エンジニア案件数 稼働日数
(目安)
特徴
レバテックフリーランス
https://freelance.levtech.jp/ ★★★★★ 週4~5日 ・とにかく案件数が多い
大企業の高単価案件やフルリモート案件も多数取扱あり
・フリーランスとして案件受注を検討するならまず登録したいエージェント
テクフリ
https://freelance.techcareer.jp/  ★★★★ 週4〜5日 大企業の高単価な案件が多い
・面談対策など案件受注サポートも充実
・業界でも珍しい低マージン率(一部案件で10%)
テックストック
https://tech-stock.com/ ★★★★★ 週4~5日 ・週5日フルコミットで月80万円以上を目指せる高単価案件を多数
リモート案件も豊富で、場所を選ばずに活躍したいエンジニアにおすすめ
HiPro Tech
https://tech.hipro-job.jp/ ★★★ 週3〜5日 ・中間マージンが発生しない
・掲載案件の約70%が自社開発
25%は週3日以下の稼働で自由な働き方を実現できる

レバテックフリーランス

運営会社 レバテック株式会社
公式サイト https://freelance.levtech.jp/
契約形態 業務委託契約
対応地域 全国
支払いサイト 15日サイト(月末締め翌月15日支払い)
求人数 107548件(2025年5月現在)
リモート求人数 -
福利厚生 税理士紹介
無料紹介・特別価格
経理・確定申告代行・節税などに強い税理士をご紹介いたします。

有名クラウド会計ソフト 例:2か月無料
経理初心者でも使いやすい有名クラウド会計ソフトが特別価格で利用できます。

確定申告セミナー無料参加
確定申告セミナーに優先的にご案内。税理士が税申告をサポートします。

マネープラン相談
何度でも無料相談OK
上級資格保有ファイナンシャルプランナーにいつでも無料で、マネープランについて相談できます。

レバテックフリーランスは、フリーランスのITエンジニア・デザイナーに特化した、業界最大級のエージェントです。最大の魅力は、中間マージンを極力排除した高単価の「直請案件」が豊富なこと。サイバーエージェントやDeNAといったメガベンチャーをはじめ、誰もが知る大手企業のプロジェクトに参画できるチャンスが多数あります。

また、案件提案から条件交渉、参画中のフォローまで、専任の担当者が徹底的にサポート。LINEでのスピーディーなやり取りも可能で、煩雑な手続きに時間を取られることなく、本業に集中できます。公開求人数は10万件以上と圧倒的で、あなたのスキルや希望にぴったりの案件が見つかりやすい環境です。

「高単価を目指したい」「大手企業でキャリアを築きたい」「手厚いサポートを受けたい」という経験豊富なエンジニアの方に最適なエージェントとなるでしょう。ただし、実務経験が浅い場合や、週1-2日の案件、地方常駐を希望する場合は、他の選択肢も検討すると良いかもしれません。フリーランスとしてさらなる飛躍を目指すなら、レバテックフリーランスは強力な味方になります。

DAI
求人数が最大のレバテックフリーランスには必須で登録しつつ、苦手を補うようなエージェントに2-3社登録するのがおすすめです。
【レバテックフリーランス】案件数が豊富なフリーランスエージェントサービス
案件数が豊富なIT向けフリーランスエージェント。業界最高水準の案件単価!高額案件・高収入を目指すならここ

こちらも読みたい:

【独自調査】レバテックフリーランスの評判・口コミは悪い?案件の内容や注意点・退会方法を解説

テクフリ

 

テクフリ(TechCareer Freelance)は、株式会社アイデンティティーが運営するフリーランスエンジニア・クリエイター向けの案件紹介サービスです。

最大の特徴は、業界でも珍しい低マージン率(一部案件で10%)と、登録から案件参画後まで一貫してサポートする強力な体制。コーディネーター・エージェント・カスタマーサクセスの専門チームが、カウンセリングや条件交渉、現場での問題解決まで丁寧に対応します。

さらに、ITフリーランスコンソーシアム(ITFC)による独自の福利厚生も充実。休業補償保険や報酬付き休暇、健康診断割引、税理士無料紹介・キャッシュバック、デリバリーや旅行の割引など、他社にはない特典が多数用意されています。

案件の約80%がリモート対応、週4日からの稼働も可能で、柔軟な働き方を実現。高単価案件や福利厚生を重視する方、エンジニア・クリエイター職種でキャリアアップを目指す方に最適です。ただし、実務経験2~3年以上が求められるため、経験の浅い方や地方在住で常駐案件を希望する方には向かない場合があります。登録・利用は完全無料。

テクフリの公式ページを見てみる

他の人はこちらも検索

> テクフリ 評判

テックストック

運営会社 INTLOOP株式会社(イントループ株式会社)
公式サイト https://tech-stock.com/
契約形態 業務委託契約(一部案件では派遣契約)
対応地域 不明
支払いサイト 最短で稼働月当月末締め翌月15日
求人数 1,137件 (2025年6月24日 現在)
リモート求人数 -
福利厚生 税務・会計のお悩み解決サポート
キャリア拡大に向けたスキルアップサポート
健康維持のためのライフスタイル向上サポート

テックストックは、INTLOOP株式会社が運営するフリーランスエンジニア向けのエージェントサービスです。

直請案件・上流案件を中心に、週5日フルコミットで月80万円以上を目指せる高単価案件を多数取り扱っています。

リモート案件も豊富で、場所を選ばずに活躍したいエンジニアにおすすめです。税務・会計サポート、スキルアップ支援、ライフスタイル向上サポートなど、充実した福利厚生も魅力。週5日フルコミットでがっつり稼ぎたい、上流工程に携わりたいという方は、テックストックがおすすめです。

DAI
こちらは経験年数が5年以上といった、かなりベテラン向けの方であれば高単価案件が獲得しやすいエージェントとなります。
テックストックの公式ページを見てみる

こちらも読みたい:

【独自調査】レバテックフリーランスの評判・口コミは悪い?案件の内容や注意点・退会方法を解説

HiPro Tech

HiPro Tech(ハイプロテック)は、パーソルキャリア株式会社が運営するIT・テクノロジー領域に特化したフリーランスエージェントです。企業とフリーランスを“直接契約”でつなぐことを特徴とし、中間マージンが発生しないため、高単価・高報酬な案件が豊富に揃っています。

掲載案件の約70%が自社開発で、25%は週3日以下の稼働と、自由度の高い働き方を実現できます。さらに「案件リクエスト機能」により、今すぐ稼働できない方でも条件に合った案件を優先的に紹介してもらえる点も魅力。登録から契約までのサポートはすべて無料で、初めてのフリーランス活動でも安心して利用可能です。PM・エンジニアからデータサイエンティストまで幅広い職種に対応し、全国どこからでも参画できる案件も多数。キャリアの自由度と収入の最大化を両立したいITプロフェッショナルに最適なサービスです。

HiPro Tech公式ページにアクセスする

併せて読みたい

HiPro Tech(ハイプロテック)の評判は?利用のメリット・デメリット、使うべき人を紹介

もっと詳しく見たい方は以下の記事も参考にしてみてください。

ランサーズテックエージェントの利用方法

ステップ1:アカウントを作成する

最初にランサーズテックエージェントの公式ページで会員登録し、アカウントを作成します。

メールアドレスの登録が必要なため、フリーランス活動に適したアドレスを準備しておくと良いです。

また、アカウントを立ち上げるにあたり、手に入れたスキルや仕事での経験を入力するのが必須です。

スキルの点検を行うことで、自己の経験をよりスムーズに伝えることが可能となります。

ステップ2:面談日を設定し、エージェントとの面談を行う

ランサーズテックエージェントでは、エージェントとのカウンセリングにより、以下の内容についてのアドバイスを受けられます。

  • エンジニアとしてのキャリアプランの相談
  • 面接・面談の対策
  • 経歴書やスキルシートの添削

以下の点を先に準備しておくことで、カウンセリングの進行がスムーズになりますのでおすすめします。

  • 希望案件の条件
  • スキルシート
  • 職務経歴書/履歴書

プロのアドバイスを元に、より自分に合った案件を見つけましょう。

ステップ3:希望にそった案件の紹介を受ける

エージェントとの面談が終わると、自分の希望条件に合った案件の紹介を受けられます。

また、自分からランサーズテックエージェントの案件に応募することも可能です。

注目している求人があれば、他の就職活動者に抜かれる前に申し込んでおくと良いでしょう。

ステップ5:企業との面談を実施する

応募が完了した後、案件を管理しているエージェントからの連絡を受けるまで、平均で約1週間かかります。

企業との面談の日程を調整次第、面談に参加しましょう。

ランサーズテックエージェントの利用でよくある質問

最後に、レバテッククリエイターを利用するうえでよくある質問にお答えします。

ランサーズテックエージェントは業務未経験でも利用できますか?

基本的に、フリーランスエージェントの使用は、経験がない場合は難しいと考えましょう。

基本的に、フリーランスとして仕事を手に入れるためには、あるレベルの実務経験が必須です。

一般的に2~3年の実務経験が要される仕事が多い状況です。

まずは、会社での実務経験を積み重ね、その後にフリーランスに挑むことがおすすめです。

ランサーズテックエージェントに登録したのですが連絡がありません。なぜですか?

連絡先の打ち間違えやトラブルによって、連絡が取れない可能性があります。

1週間以上連絡がつかない場合は、運営元に問い合わせてみてください。

ランサーズテックエージェントを利用してスムーズに案件探しをしよう

今回は、ランサーズテックエージェントの評判や特徴について解説しました。

自分の希望や条件に合う案件を探すためには、ランサーズテックエージェントのようなエージェントの活用がおすすめです。

また、複数のエージェントに登録しておくことで、よりスムーズに案件探しができます。

ランサーズテックエージェントにも登録しつつ、好条件の案件を紹介してくれるエージェントに登録しましょう。

週5で月90万円以上を目指したい方向けのフリーランスエージェント
【第1位】レバテックフリーランス(公式サイト:https://freelance.levtech.jp/ 
とにかく案件数が多く、大企業の高単価案件やフルリモート案件も多数取扱あり。
エンジニアの仕事・業界の動きなどにも詳しく、スキル・キャリア相談もOK!
フリーランスとして案件受注を検討するならまず登録したいエージェントです。
【第2位】テクフリ(公式サイト:https://freelance.techcareer.jp/ 
個人では受注が難しい大企業からの高単価な案件が多い。
面談対策など案件受注サポートも充実しており、休業補償などの福利厚生も充実。
手厚いサポートを受けながら高単価な案件を狙うならここ。
【第3位】テックストック(公式:https://tech-stock.com
直請け案件を多く保有し、高単価を実現。
社会保険、税務、研修、留学など福利厚生面のサポートも充実。
【第4位】HiPro Tech(公式:https://tech.hipro-job.jp/
週3日~5日稼働の大手企業/上流工程案件が豊富で高報酬が特徴
スキルを活かせる案件を多数紹介

DAI
週2〜3日から稼働OKの、副業向けの案件サイトを探している人は、以下の記事をご覧ください。
エンジニア副業におすすめのサイト6選!週1-3・土日OKの案件の探し方や稼ぐコツを解説