【独自調査】Midworks(ミッドワークス)の評判・口コミは?実際に登録してみた!

最終更新日:
Midworksの特徴・評判をざっくりまとめると

Midworks(公式)https://mid-works.com/

Midworksの主な特徴

  • 週3稼働可、最短1日で参画化決定
  • フリーランスでも正社員並みの保証がある
  • 経験豊富なキャリアコンサルタントの手厚いサポート

Midworksのよい評判

  • 求人のマッチ度が高かった
  • 報酬も満足できる金額だった
  • 担当者の対応も丁寧だった
  • リモートワークやフレックスなど柔軟な働き方ができた
  • 給与保証制度が適用されて独立したばかりでも安心
  • 福利厚生が社員並みに充実していている
  • 保険料負担や勉強代の支給などがあった

Midworksの悪い評判

  • 報酬はやや低めだった
  • 常駐・出社案件が多かった
  • 担当者によってだが押し売り感があった
  • 連絡がなかなか取れない時があった
  • 半年以上のブランクがあると案件紹介が難しい

Midworks(公式サイト) 公式: https://mid-works.com/

週5で月90万円以上を目指したい方向けのフリーランスエージェント
【第1位】レバテックフリーランス(公式サイト:https://freelance.levtech.jp/ 
とにかく案件数が多く、大企業の高単価案件やフルリモート案件も多数取扱あり。
エンジニアの仕事・業界の動きなどにも詳しく、スキル・キャリア相談もOK!
フリーランスとして案件受注を検討するならまず登録したいエージェントです。
【第2位】テクフリ(公式サイト:https://freelance.techcareer.jp/ 
個人では受注が難しい大企業からの高単価な案件が多い。
面談対策など案件受注サポートも充実しており、休業補償などの福利厚生も充実。
手厚いサポートを受けながら高単価な案件を狙うならここ。
【第3位】テックストック(公式:https://tech-stock.com
直請け案件を多く保有し、高単価を実現。
社会保険、税務、研修、留学など福利厚生面のサポートも充実。
【第4位】HiPro Tech(公式:https://tech.hipro-job.jp/
週3日~5日稼働の大手企業/上流工程案件が豊富で高報酬が特徴
スキルを活かせる案件を多数紹介

フリーランスエージェントおすすめ28社を比較!職種別に紹介【エンジニア・デザイナーなど】

フリーランス案件を探すうえで、Midworksの評判を知っておきたい!

DAI
こんにちは、DAIです。本記事では、フリーランスエージェントの大手である「Midworks」の評判を紹介します。

Midworksは正社員並の保証があることで人気です。

その一方で、「そんな案件あるの?」「フリーランスとしてやっていけるの?」という不安もあるかと思います。

そこで今回、筆者が実際にMidworksに登録をしてみました!

DAI
Midworksは、フリーランスを目指す方なら登録しておいて損はないと思います!

詳細は記事で深堀りしていきます。

3分ほどで読めるようにしておりますので、ぜひ最後までお付き合いください!

この記事を読んでわかること

  • Midworksとは?
  • 他のフリーランスエージェントとは何が違うのか?
  • Midworksを使ってみた人の口コミはどうなのか?
DAI
週2〜3日から稼働OKの、副業向けの案件サイトを探している人は、以下の記事をご覧ください。
エンジニア副業におすすめのサイト6選!週1-3・土日OKの案件の探し方や稼ぐコツを解説

《DAINOTEおすすめのフリーランスエージェント2選》
Midworks(ミッドワークス):福利厚生を重視したい人向け
レバテックフリーランス:高収入・高額案件を重視したい人向け

Midworks(ミッドワークス)とは?

画像は公式サイトより引用(公式:https://mid-works.com/

Midworks(ミッドワークス)とは、フリーランスで活躍したいエンジニアにおすすめのエージェントです。

Midworks(ミッドワークス)の基本情報

運営会社 株式会社 Branding Engineer
公式サイト http://mid-works.com
契約形態 業務委託契約
対応地域 東京都 大阪府など
支払いサイト 20日サイト
(案件によって異なる場合がある)
福利厚生 交通費を年36万円まで支給
書籍、勉強会費用を月1万円まで支給
経理支援クラウドシステムの利用料負担


フリーランス協会への無料入会


生命保険半額負担


福利厚生サービス「リロクラブ」を年会費無料で利用可能
スポーツクラブ、宿泊施設、レンタカー、グルメ、エンターテイメント、育児介護支援、家事代行などのサービスをお得に受けることができる

公式サイトより引用(公式:https://mid-works.com/

DAI
Midworksは、正社員並みの保証が受けられるなど福利厚生が充実しているという特徴があります!

そのため、はじめてフリーランスとして独立するのが不安な方や、安心してフリーランスとして活躍したい方におすすめです。

【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。

Midworks(ミッドワークス)の実際の良い評判・口コミは?

DAI
Midworksは実際にどうなのか?良い評判・口コミを見てみましょう。

口コミはインディバースフリーランスが独自調査したものと、一部X(旧Twitter)上の口コミを紹介します。

 

求人のマッチ度が高い

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
担当者によってサポート体制が大きく変わることがとても残念だが、自分の希望をきちんと伝えられる人や、ある程度のスキルがある人にとっては、安心して営業を任せられるエージェントだと思う。
レスポンスも他社に比べるとかなり速いほうだと思うので、真剣に案件を探しているならば、とりあえずこのエージェントは登録しておいて損はない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
開発案件を紹介してもらったところ、希望したスキルや役割の案件を紹介してもらえた。
経験のある言語等だけでなく、仕事の中で得意なことや苦手なことも一通り聞いてもらえたので、紹介される案件もマッチ度が高く、担当者に対する信頼にも繋がった。
紹介される案件のレベルは、紹介の段階ではわからなかったので、企業との面談の中で、自分で判断していた。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約単価は納得できるものだったし、報酬交渉はできる環境だと思う。
他社と比較して報酬が高いとは言えないが、少なくともエンジニアを下に見るような金額ではないと思う。
ただ、どんな仕事でも契約単価が同じだったのは理解できなかった。
また、報酬交渉の際は、税込・税抜をきちんと文面で伝えないと、曖昧なまま進められてしまうことがある。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
こちらが連絡したら即、もしくは当日中か遅くても翌日には返事がある。
担当者の対応も丁寧で、不快な感じはない。
案件紹介時の電話連絡も簡潔で、内容が正確に伝わるような言葉を選んでくれていると思う。
企業との面談後のフォローも無理強いはされない。
ただし担当者によっては話の意図を汲み取れない人もいて、少し話をするだけでどっと体力を消耗する場合もある。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
案件参画後も定期的なフォローアップがあり、現場で相談できないことも担当者に話せたのは有難かった。技術的なことは相談できないが、一人で抱え込むことがなくなるのはフリーランスにとって大きいメリットだと思う。
ただし担当者によっては案件参画後に放置され、現場任せにされることがあるので、それなりの自己管理能力は必要だと思う。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約手続きや各種書類のやり取りは、非常にスムーズ。
毎月の請求書の送付もエージェント側で請求書のフォーマットを用意してくれていて、必要な部分を入力して提出するだけなので、誰でもできると思う。
請求金額を間違って提出したことがあるが、きちんとチェックもしてくれている。
入金の遅延や金額の間違い、事務手続き上のトラブルもない。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
参画した案件の終了後、引き続き新しい案件を紹介してもらえた。
ただし他社と比較すると案件数は多いほうではないと思うので、ある程度条件を広げないと安定して案件を獲得することが難しい。特にリモート案件は紹介が少ない。しかし案件数が多くない分、ひとつひとつの案件の質は高いように感じる。他社の場合は内容がはっきりしない案件にとりあえずエントリーせざるを得ないことがあるが、このエージェントではそういったことは少ない。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
リモートワーク案件や時短勤務、フレックス勤務など、働き方に対しては快く希望を聞いてもらえたし、その条件に対する案件の紹介もあった。他社の場合は、例えばリモートワーク希望と伝えていても常駐の案件を紹介されたりするが、このエージェントはそういうことが全くない。
ただしほとんどが週5稼働の案件で、リモートワークなど柔軟な働き方ができる案件は少ない。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約内容は事前にメールで教えてもらえるため、言った言わないの水掛け論になることはなかった。
エージェント手数料やマージンは不明。
クライアント企業の情報は最初から最後までぼんやりしていた。
現場の状況などは、契約前に教えてもらえることはなかったが、案件参画後のフォローアップという形で少しずつ解消できた場合もあった。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
頻繫かつ親身にコミュニケーションをとっていただけて、こちらの提示した条件に合致した企業を紹介いただけた点でよいエージェントであったと思います。私は女性ですが、営業担当の方もサポート担当の方も、偶然かもしれませんが女性に担当いただき比較的安心して面談等の会話を進めることができました。
参画中の現場とのやり取りについてはあまりスムーズでない面があると思います。間に入っている企業が多かったこと、サポート担当者と企業担当者が違う人であることで連携が難しいのかもしれません。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
こちらが希望した条件は少し厳しめだったかと思いますが、おおむね合致した案件を紹介していただくことができました。一般的な募集要項に記載がない細かな部分についても企業にこちらの条件が対応OKか確認したうえで提案いただいていたと思います。また、時々少し条件異なる案件が紹介される際は「この案件は○○ですが可能でしょうか?」といった確認の上で紹介いただけました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
おそらく普通~低めだと思います。間に入る下請け企業が多いです(そのぶん多数の案件から選べるのかもしれませんが…)。また、私の場合は企業からオファーいただいた後・契約直前にエージェントに報酬UPを相談したら少し上がりました。自分の希望内ではありましたが、適正な価格であったかはもう少しエージェントと会話した方がよかったのかもしれません。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
基本的にレスポンスも早く丁寧でした。頻繁に案件の提案もいただけていました。案件紹介がない間は「しばらくご連絡しておらずすみません」といった形で週1回は少なくとも連絡がありました。ただ、こちらが面倒な質問や対応をお願いした際には対応に焦っていたり、快諾ではない雰囲気が出てしまっていたように感じました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
現場への質問・細かな調整依頼、参画前の不明点等、こちらが依頼した内容にはきちんと対応していただけました。参画後も「状況いかがですか」といった定期的な電話面談も適宜調整・実施いただきました。ただ、現場とのやり取りに時間がかかっていて、どこで止まっているのか等の状況もわからずスムーズでない印象はありました。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約関連書類は整っていますし、契約手続きのドキュメントもきちんと用意してありましたので手順に沿えば問題ない状態でした。説明もきちんとしていただけました。不明点や依頼事項も対応いただけました。請求書もフォーマット持っていない人には独自のフォーマットが提供されており、初めての人でも対応しやすい状態でした。入金もスムーズにしていただけました。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
終了するか迷っている段階でも「終了になった場合、ご希望あれば途切れないように次の案件紹介できたらと思います」といった話があり、案件終了が決まった段階では「次の案件ご紹介できたらと思うのですが、営業担当と○月中に面談可能でしょうか?」といった調整があり、すぐに動いていただけました。面談日についてもエージェント側から提案され、早めに調整いただけました。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
フルリモート案件を希望し、その通りの条件で紹介いただけました(初日のみPC受け取りのため出社しましたがそれはOKと事前に条件として合意していました)。フルリモートは案件として少なめになってきており条件合致する企業が少なくなる旨は説明うけていましたが、思っていたより多くの案件を紹介いただけました。また、勤務時間等細かな条件も合致する案件でご紹介いただけました。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
2
仲介手数料、マージンについては提示がありませんでした。クライアント側の実情は同エージェント経由で勤務している方がいる場合は面談前に確認いただくことができましたが、実際私が参画した現場はそうではなかったのでエージェントからは現場実情確認できず、面談先の企業の方に確認するのみとなりました。
また、エージェントを通して現場へ確認や依頼する際のやりとりに結構時間がかかった印象です。どんな状況でどこで止まっているのかもよくわかりませんでした。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
5
<メリット>
・案件数が豊富
・希望の提示が詳細に可能。希望に合致する案件への参画が可能
・案件を探している期間は連絡が頻繁にあるため、特に不安を感じることは無い。
・案件を積極的に探している場合で、待機となってしまった場合、報酬の6割が保証される。
<デメリット>
・経験値が低い方の場合は希望を妥協する必要がありそう。
・連絡が多すぎるため、ゆっくり探したい人には向いていない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・紹介いただいた案件数が豊富なので多少アンマッチな案件の場合は辞退するなどの対応が可能だったため
・事前面談で希望の職種、業務内容、単価、働き方、妥協点を伝える機会があり、優先順位を付けた希望を伝えることが可能。基本的に希望に合致しない案件の紹介は無かったため。
・チャットアプリや通話アプリを通じ、迅速な紹介をいただけるため、対応の進展スピードが速かったため。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望単価を下回る案件の紹介は無かったため。
・経歴を適正に判断できるエージェントが担当しているため、適正な希望額であれば希望を承諾いただける。
・利用する機会は無かったが、案件が途切れてしまった場合、単価の6割を保証してくれるため、安心感があったため。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・案件紹介の事前面談で、希望単価、希望業種等の希望内容を詳細に質問いただけるので、希望する単価、業種以外の案件紹介が基本的に無いため。
・ワーカーの質問事項について、迅速に対応いただけたため。
・フリーランスが初めての場合でも必要な手続き等のレクチャーを受けれるため。"
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・大きなトラブルは発生しなかったが、就業中に遠方への出張が必要となった場合の交通費の取り扱いについて、客先が追加清算するよう調整いただいた。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・とにかく迅速に対応いただけるため、入金や契約の心配はほぼ無い。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・就業中から関係する別案件の紹介があった。
・別案件の紹介も大量にいただき、選ぶことが可能だった。
・ワーカーのキャパが足りないと感じるほど頻繁に連絡いただいた。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望の働き方を詳細に伝えることにより、希望の働き方に沿った案件への参画が可能。
・実際に就業してみないと分からないことは多々あるが、事前の取り決めと多少異なる条件の場合は、適宜相談が可能。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・特に違和感はなく就業できた。
・報酬についても実情が明確化されていた。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
業務系案件よくやる人におすすめかな、と思います。
ゲーム系の人には、繋ぎの案件が欲しいなら有用ですね。
その1件以来利用してはいませんが、あれから半年以上は経っているので、今はどうなっているのかはまた別なのかなと
ただ、わたしはあまりハマらなかった印象ですね。
中間一社の存在を隠されたこともそうですが、隠しておいて報酬が40万円台とは、納得がいきません。
なら隠さなきゃいいのに、そしたら仕方ないって思うから。

最後に、これを読んでくれているフリーエンジニアの皆さん、最低単価は税抜き50を切らないようにしましょう。
最低55と伝えておけば50の案件が、最低60と伝えておけば55の案件が来ます。
希望60の最低55と伝えてもいいですが、50は切らないようにしましょう。
40万台の案件はしょーもないくせに口うるさいですからね。

長々と書きましたが、ここまで読んでくれた方ありがとうございました。
みなさんのよいエンジニアライフを!
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
案件紹介について、Unity/C#の案件を希望したところ、そのような案件が来ました。
ただ、それまで開発していたゲーム系ではなく、業務系でした。
経歴をあまり考慮されなかったのか紹介案件が無かったのかのどちらかだと思います。

スキルと役割について、ともにマッチしていました。
案件自体はUnity/C#でしたし、役割はプログラマーで、コードの難易度もゲームと変わらなかったので、繋ぎにするにはいい案件でした。
そう考えると、多少は経歴を考慮してもらえたのかもしれません。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
単価について、希望は税抜き60、最低でも50と提示していたのに対して40万円台と、希望水準的にも相場水準的にも少々納得のいかない数字でした。
価格交渉も、これ以上は...といった感じで、ただこれはエンドにお金が無かったのかなと思っていました。

ですが、そもそもあとから知ったことですが、エンドとの間に1社挟んでいたので、それが要因だったのかとあとから納得しました。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
Midworksさんとの契約と希望案件の詳しいヒヤリングの為に一度渋谷のビルに呼ばれた時と、実際の案件探し、参画後の電話対応について

まずヒヤリングですが、わたしの場合はフランクというかカジュアルな感じで、こんな無理な希望を言ってくる人もいるんですよねぇおいおいおいおい~みたいな~なんて愚痴を聞かされたりもしましたが、まぁ悪い気はしませんでした、面白話の範疇だったと思います。

案件探し、参画後の電話対応は普通に丁寧でした。
というか面談担当した人がそういうキャラの人なだっただけなような気もします。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
エンドからの多少のクレームはこちらのやる気を考慮して、リアルタイムでは伝えない配慮をしてくれます。
別に悪くもない勤怠で少々勤怠が悪いとか言われてたのを後から、その時言わなかった意図とともに伝えられて知りました。
フリーエンジニアにも本当にいろいろな人がいるので、その辺のノウハウは充実していそうですし、対応も慣れた感じでした。
わたしの場合は基本的に庇ってもらえたので、寧ろ満足しています。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
契約書の確認、締結については、最初のヒアリング時に行いますが、特に難しいこともなく、契約書にも当たりまえのことしか書かれていないので、逆に言えば、こちらに不利になるようなことは書いてないので、特に問題はありませんでした。

請求書の送付、入金処理について、請求書はPCで作成して送付はメールでいいですし、その後の入金処理も、きちんと行われました。簡単で大変満足です。

全体的にすべて滞りなくスムーズでした。
特に面倒なことも無いと思います。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
1
新しい案件について、同じ条件で、今度はゲーム系を強く推して業務以外と伝えたところ、紹介はしてもらえませんでした。
案件終了前に次の案件を見つけやすいように動いてくれる素振りはありましたが、反応からして望み薄な感じでした。
ただこれに関しては、全体的に業務系に強いエージェントさんだと思うので仕方がないとは思います。

そもそもいつも使ってるエージェントさんからの案件に期待が出来ない時期に限り、繋ぎの案件を受けるためのエージェントさんだと強く感じました。
そういう意味では役に立つエージェントさんだと思います。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
勤務時間の希望について、10:00出社の案件という条件を提示していましたが、業務系でこれを見つけるのは難しいのではないかと思っていたところ、問題なく希望通りの案件を紹介してくれました。

自宅最寄りから現場までの距離と時間、そして路線は何を使うかまで、こちらの希望にすべて沿ったものになっていました。
これでゲーム系の案件だったなら最高でしたね。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
契約内容については、はっきりとしていました。
ですがエンドの情報はあまりありませんでしたね。

Midworksさんは、多くのエージェントさんと同じく仲介手数料などの情報開示はしていませんが、その点に関してはあまり不満はありません。

ただ、先に報酬の満足度にも書いた通り、エンドとMidworksさんとの間に1社中間を挟んでいたことを、直接その中間の社員と偶然会うことで悟りました。
これは恐らく案件終了後も伝えないつもりだったのではないかと思います。

通常中間に1社挟まれば、その中間の社員が待ち合わせで引き継いで面談に向かいますが、その時はMidworksさんの担当者さんと面談を受けたと記憶しています。
なにより、エンド企業ビル内で偶然会って悟ったときに、え?誰?となったのが印象的というか衝撃でした。

他エージェントさんにも言えることですが、そういう大事なことは隠さずに伝えてほしいです。

ただ契約内容や決定した報酬の内訳など、最低限はっきりしておかなきゃならないところはちゃんとしてたのでまずまずです。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
高稼働でよければ、スキルが多少不足していても、案件を経験できるとは思うため、若年層の経験が必要と考えるエンジニアにはおすすめできる。
エージェントとの距離感も近く、感覚がマッチしていれば、どんなことも相談できるのは強みに感じた。
商流が深く、案件の透明性関してはやや懐疑的である。
特別、案件の自由性などは感じなかったため、長期案件を希望時には選択肢の一つとして検討できるかと思われる。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
基本的には案件の案内は、エージェント側からのメールの斡旋からスタートである。
そこから類似案件を展開していくスタイル。
フリーランスの案件紹介もあるが、契約社員として参画する案件でないと少し幅は狭まるかという印象。
実績作りの案件は、稼働が重いものが多かった。
役割としてはメンバー・サブリーダークラスのものの紹介が多かった。

質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
商流が深く、やや市場水準と比べて低い印象を受けた。
報酬交渉ほ実施したが、希望額へは届かず。
契約社員として参画する案件に関しては、社員としての保証も込みになるため単価はさらに下がった。
当然ながら稼働が高い案件は単価は高いが、固定残業手当を考えるとそこまで高額ではないか。
経験値として検討するなら、納得せざるを得ないかと思われる。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
レスポンスが早く、かなり親身に相談を受けたと思う。
体調不良時には家まで来られるくらいであった。
ただ、担当とのlineを使うやり取りは人によって距離感は近く感じすぎるかもしれない。
案件紹介時の技術要素のフォローも抜かりないかと思われる。
二次担当者、代理担当者のレスポンスも良く、対応は安定している。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
稼働が多くなってしまった際のフォローを受けられた。
フォローアップに関しても定期的に行われたが、個人的には多いかと思ってしまった。(週1ペース)
案件離任時のフォローも特に問題ないと思われた。
困りごとを聞く姿勢は整っていたため話しやすく感じた。
それ以外の大きなトラブルや困りごとは発生しなかったため、一定の評価である。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にスムーズでも、滞ったわけでもない。一般的なやり取りをメールにておこなった。
PDFでの書面やり取りが主であり、実際の紙を使用したりは少なかったか。
離任時の報酬に関しても滞りなく支払われた。
支払い、契約、請求関連のプラットフォームなど特になし。
営業ほったらかしなどはなく、特記事項はありません。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
案件の継続性は私が一件のみ参画のため評価できず、安定性について記載する。
案件参画前には複数件並行して応募検討があるが、やや少なかったと思われる。二件並行。
案件自体も高稼働案件であったため、安定できたかは疑問に感じる。
案件参画日も一カ月単位で空きがあったため、継続性・安定性は少し不安と思われる。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
週5出社の常駐案件がメインで、フレックス・時短勤務はなかった。
慣れてきたらリモートと言われていた案件に参画していたが、なかなかリモート移行できなかった実態はある。
当たり前かもしれないが、インフラエンジニアには出社・常駐の案件がほとんどであった。
ただし、夜間・休日対応は考慮されている。(夜間・休日対応時の代休など)
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
SESにてよくある、多重請けの状態の案件が多く、顔合わせに際に知らない会社が嚙んでいて…というのは体験した。
もちろん不透明と感じたため、受注はしなかったが、そういった点の説明はやや乏しかったかと思われる。
報酬内訳は不透明で、コミコミの単価の提示のみであった。エージェント手数料やマージンの説明なし。
まったく明かされていなかったわけではないため評価としては2である。
DAI
Midworksは案件数も豊富で、紹介される案件もマッチ度が高かったという口コミが多くありました。

 

報酬も納得できる金額だった

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
担当者によってサポート体制が大きく変わることがとても残念だが、自分の希望をきちんと伝えられる人や、ある程度のスキルがある人にとっては、安心して営業を任せられるエージェントだと思う。
レスポンスも他社に比べるとかなり速いほうだと思うので、真剣に案件を探しているならば、とりあえずこのエージェントは登録しておいて損はない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
開発案件を紹介してもらったところ、希望したスキルや役割の案件を紹介してもらえた。
経験のある言語等だけでなく、仕事の中で得意なことや苦手なことも一通り聞いてもらえたので、紹介される案件もマッチ度が高く、担当者に対する信頼にも繋がった。
紹介される案件のレベルは、紹介の段階ではわからなかったので、企業との面談の中で、自分で判断していた。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約単価は納得できるものだったし、報酬交渉はできる環境だと思う。
他社と比較して報酬が高いとは言えないが、少なくともエンジニアを下に見るような金額ではないと思う。
ただ、どんな仕事でも契約単価が同じだったのは理解できなかった。
また、報酬交渉の際は、税込・税抜をきちんと文面で伝えないと、曖昧なまま進められてしまうことがある。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
こちらが連絡したら即、もしくは当日中か遅くても翌日には返事がある。
担当者の対応も丁寧で、不快な感じはない。
案件紹介時の電話連絡も簡潔で、内容が正確に伝わるような言葉を選んでくれていると思う。
企業との面談後のフォローも無理強いはされない。
ただし担当者によっては話の意図を汲み取れない人もいて、少し話をするだけでどっと体力を消耗する場合もある。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
案件参画後も定期的なフォローアップがあり、現場で相談できないことも担当者に話せたのは有難かった。技術的なことは相談できないが、一人で抱え込むことがなくなるのはフリーランスにとって大きいメリットだと思う。
ただし担当者によっては案件参画後に放置され、現場任せにされることがあるので、それなりの自己管理能力は必要だと思う。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約手続きや各種書類のやり取りは、非常にスムーズ。
毎月の請求書の送付もエージェント側で請求書のフォーマットを用意してくれていて、必要な部分を入力して提出するだけなので、誰でもできると思う。
請求金額を間違って提出したことがあるが、きちんとチェックもしてくれている。
入金の遅延や金額の間違い、事務手続き上のトラブルもない。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
参画した案件の終了後、引き続き新しい案件を紹介してもらえた。
ただし他社と比較すると案件数は多いほうではないと思うので、ある程度条件を広げないと安定して案件を獲得することが難しい。特にリモート案件は紹介が少ない。しかし案件数が多くない分、ひとつひとつの案件の質は高いように感じる。他社の場合は内容がはっきりしない案件にとりあえずエントリーせざるを得ないことがあるが、このエージェントではそういったことは少ない。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
リモートワーク案件や時短勤務、フレックス勤務など、働き方に対しては快く希望を聞いてもらえたし、その条件に対する案件の紹介もあった。他社の場合は、例えばリモートワーク希望と伝えていても常駐の案件を紹介されたりするが、このエージェントはそういうことが全くない。
ただしほとんどが週5稼働の案件で、リモートワークなど柔軟な働き方ができる案件は少ない。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約内容は事前にメールで教えてもらえるため、言った言わないの水掛け論になることはなかった。
エージェント手数料やマージンは不明。
クライアント企業の情報は最初から最後までぼんやりしていた。
現場の状況などは、契約前に教えてもらえることはなかったが、案件参画後のフォローアップという形で少しずつ解消できた場合もあった。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
5
<メリット>
・案件数が豊富
・希望の提示が詳細に可能。希望に合致する案件への参画が可能
・案件を探している期間は連絡が頻繁にあるため、特に不安を感じることは無い。
・案件を積極的に探している場合で、待機となってしまった場合、報酬の6割が保証される。
<デメリット>
・経験値が低い方の場合は希望を妥協する必要がありそう。
・連絡が多すぎるため、ゆっくり探したい人には向いていない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・紹介いただいた案件数が豊富なので多少アンマッチな案件の場合は辞退するなどの対応が可能だったため
・事前面談で希望の職種、業務内容、単価、働き方、妥協点を伝える機会があり、優先順位を付けた希望を伝えることが可能。基本的に希望に合致しない案件の紹介は無かったため。
・チャットアプリや通話アプリを通じ、迅速な紹介をいただけるため、対応の進展スピードが速かったため。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望単価を下回る案件の紹介は無かったため。
・経歴を適正に判断できるエージェントが担当しているため、適正な希望額であれば希望を承諾いただける。
・利用する機会は無かったが、案件が途切れてしまった場合、単価の6割を保証してくれるため、安心感があったため。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・案件紹介の事前面談で、希望単価、希望業種等の希望内容を詳細に質問いただけるので、希望する単価、業種以外の案件紹介が基本的に無いため。
・ワーカーの質問事項について、迅速に対応いただけたため。
・フリーランスが初めての場合でも必要な手続き等のレクチャーを受けれるため。"
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・大きなトラブルは発生しなかったが、就業中に遠方への出張が必要となった場合の交通費の取り扱いについて、客先が追加清算するよう調整いただいた。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・とにかく迅速に対応いただけるため、入金や契約の心配はほぼ無い。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・就業中から関係する別案件の紹介があった。
・別案件の紹介も大量にいただき、選ぶことが可能だった。
・ワーカーのキャパが足りないと感じるほど頻繁に連絡いただいた。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望の働き方を詳細に伝えることにより、希望の働き方に沿った案件への参画が可能。
・実際に就業してみないと分からないことは多々あるが、事前の取り決めと多少異なる条件の場合は、適宜相談が可能。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・特に違和感はなく就業できた。
・報酬についても実情が明確化されていた。

Midworksは報酬面も納得できるものだったという口コミが寄せられていました。

DAI
単価は経歴やスキルによって単価が左右されるため、実務経験が3年以上あると高単価案件を獲得しやすくなります

 

担当者の対応も丁寧だった

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
高稼働でよければ、スキルが多少不足していても、案件を経験できるとは思うため、若年層の経験が必要と考えるエンジニアにはおすすめできる。
エージェントとの距離感も近く、感覚がマッチしていれば、どんなことも相談できるのは強みに感じた。
商流が深く、案件の透明性関してはやや懐疑的である。
特別、案件の自由性などは感じなかったため、長期案件を希望時には選択肢の一つとして検討できるかと思われる。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
基本的には案件の案内は、エージェント側からのメールの斡旋からスタートである。
そこから類似案件を展開していくスタイル。
フリーランスの案件紹介もあるが、契約社員として参画する案件でないと少し幅は狭まるかという印象。
実績作りの案件は、稼働が重いものが多かった。
役割としてはメンバー・サブリーダークラスのものの紹介が多かった。

質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
商流が深く、やや市場水準と比べて低い印象を受けた。
報酬交渉ほ実施したが、希望額へは届かず。
契約社員として参画する案件に関しては、社員としての保証も込みになるため単価はさらに下がった。
当然ながら稼働が高い案件は単価は高いが、固定残業手当を考えるとそこまで高額ではないか。
経験値として検討するなら、納得せざるを得ないかと思われる。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
レスポンスが早く、かなり親身に相談を受けたと思う。
体調不良時には家まで来られるくらいであった。
ただ、担当とのlineを使うやり取りは人によって距離感は近く感じすぎるかもしれない。
案件紹介時の技術要素のフォローも抜かりないかと思われる。
二次担当者、代理担当者のレスポンスも良く、対応は安定している。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
稼働が多くなってしまった際のフォローを受けられた。
フォローアップに関しても定期的に行われたが、個人的には多いかと思ってしまった。(週1ペース)
案件離任時のフォローも特に問題ないと思われた。
困りごとを聞く姿勢は整っていたため話しやすく感じた。
それ以外の大きなトラブルや困りごとは発生しなかったため、一定の評価である。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にスムーズでも、滞ったわけでもない。一般的なやり取りをメールにておこなった。
PDFでの書面やり取りが主であり、実際の紙を使用したりは少なかったか。
離任時の報酬に関しても滞りなく支払われた。
支払い、契約、請求関連のプラットフォームなど特になし。
営業ほったらかしなどはなく、特記事項はありません。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
案件の継続性は私が一件のみ参画のため評価できず、安定性について記載する。
案件参画前には複数件並行して応募検討があるが、やや少なかったと思われる。二件並行。
案件自体も高稼働案件であったため、安定できたかは疑問に感じる。
案件参画日も一カ月単位で空きがあったため、継続性・安定性は少し不安と思われる。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
週5出社の常駐案件がメインで、フレックス・時短勤務はなかった。
慣れてきたらリモートと言われていた案件に参画していたが、なかなかリモート移行できなかった実態はある。
当たり前かもしれないが、インフラエンジニアには出社・常駐の案件がほとんどであった。
ただし、夜間・休日対応は考慮されている。(夜間・休日対応時の代休など)
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
SESにてよくある、多重請けの状態の案件が多く、顔合わせに際に知らない会社が嚙んでいて…というのは体験した。
もちろん不透明と感じたため、受注はしなかったが、そういった点の説明はやや乏しかったかと思われる。
報酬内訳は不透明で、コミコミの単価の提示のみであった。エージェント手数料やマージンの説明なし。
まったく明かされていなかったわけではないため評価としては2である。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
頻繫かつ親身にコミュニケーションをとっていただけて、こちらの提示した条件に合致した企業を紹介いただけた点でよいエージェントであったと思います。私は女性ですが、営業担当の方もサポート担当の方も、偶然かもしれませんが女性に担当いただき比較的安心して面談等の会話を進めることができました。
参画中の現場とのやり取りについてはあまりスムーズでない面があると思います。間に入っている企業が多かったこと、サポート担当者と企業担当者が違う人であることで連携が難しいのかもしれません。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
こちらが希望した条件は少し厳しめだったかと思いますが、おおむね合致した案件を紹介していただくことができました。一般的な募集要項に記載がない細かな部分についても企業にこちらの条件が対応OKか確認したうえで提案いただいていたと思います。また、時々少し条件異なる案件が紹介される際は「この案件は○○ですが可能でしょうか?」といった確認の上で紹介いただけました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
おそらく普通~低めだと思います。間に入る下請け企業が多いです(そのぶん多数の案件から選べるのかもしれませんが…)。また、私の場合は企業からオファーいただいた後・契約直前にエージェントに報酬UPを相談したら少し上がりました。自分の希望内ではありましたが、適正な価格であったかはもう少しエージェントと会話した方がよかったのかもしれません。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
基本的にレスポンスも早く丁寧でした。頻繁に案件の提案もいただけていました。案件紹介がない間は「しばらくご連絡しておらずすみません」といった形で週1回は少なくとも連絡がありました。ただ、こちらが面倒な質問や対応をお願いした際には対応に焦っていたり、快諾ではない雰囲気が出てしまっていたように感じました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
現場への質問・細かな調整依頼、参画前の不明点等、こちらが依頼した内容にはきちんと対応していただけました。参画後も「状況いかがですか」といった定期的な電話面談も適宜調整・実施いただきました。ただ、現場とのやり取りに時間がかかっていて、どこで止まっているのか等の状況もわからずスムーズでない印象はありました。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約関連書類は整っていますし、契約手続きのドキュメントもきちんと用意してありましたので手順に沿えば問題ない状態でした。説明もきちんとしていただけました。不明点や依頼事項も対応いただけました。請求書もフォーマット持っていない人には独自のフォーマットが提供されており、初めての人でも対応しやすい状態でした。入金もスムーズにしていただけました。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
終了するか迷っている段階でも「終了になった場合、ご希望あれば途切れないように次の案件紹介できたらと思います」といった話があり、案件終了が決まった段階では「次の案件ご紹介できたらと思うのですが、営業担当と○月中に面談可能でしょうか?」といった調整があり、すぐに動いていただけました。面談日についてもエージェント側から提案され、早めに調整いただけました。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
フルリモート案件を希望し、その通りの条件で紹介いただけました(初日のみPC受け取りのため出社しましたがそれはOKと事前に条件として合意していました)。フルリモートは案件として少なめになってきており条件合致する企業が少なくなる旨は説明うけていましたが、思っていたより多くの案件を紹介いただけました。また、勤務時間等細かな条件も合致する案件でご紹介いただけました。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
2
仲介手数料、マージンについては提示がありませんでした。クライアント側の実情は同エージェント経由で勤務している方がいる場合は面談前に確認いただくことができましたが、実際私が参画した現場はそうではなかったのでエージェントからは現場実情確認できず、面談先の企業の方に確認するのみとなりました。
また、エージェントを通して現場へ確認や依頼する際のやりとりに結構時間がかかった印象です。どんな状況でどこで止まっているのかもよくわかりませんでした。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
5
<メリット>
・案件数が豊富
・希望の提示が詳細に可能。希望に合致する案件への参画が可能
・案件を探している期間は連絡が頻繁にあるため、特に不安を感じることは無い。
・案件を積極的に探している場合で、待機となってしまった場合、報酬の6割が保証される。
<デメリット>
・経験値が低い方の場合は希望を妥協する必要がありそう。
・連絡が多すぎるため、ゆっくり探したい人には向いていない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・紹介いただいた案件数が豊富なので多少アンマッチな案件の場合は辞退するなどの対応が可能だったため
・事前面談で希望の職種、業務内容、単価、働き方、妥協点を伝える機会があり、優先順位を付けた希望を伝えることが可能。基本的に希望に合致しない案件の紹介は無かったため。
・チャットアプリや通話アプリを通じ、迅速な紹介をいただけるため、対応の進展スピードが速かったため。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望単価を下回る案件の紹介は無かったため。
・経歴を適正に判断できるエージェントが担当しているため、適正な希望額であれば希望を承諾いただける。
・利用する機会は無かったが、案件が途切れてしまった場合、単価の6割を保証してくれるため、安心感があったため。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・案件紹介の事前面談で、希望単価、希望業種等の希望内容を詳細に質問いただけるので、希望する単価、業種以外の案件紹介が基本的に無いため。
・ワーカーの質問事項について、迅速に対応いただけたため。
・フリーランスが初めての場合でも必要な手続き等のレクチャーを受けれるため。"
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・大きなトラブルは発生しなかったが、就業中に遠方への出張が必要となった場合の交通費の取り扱いについて、客先が追加清算するよう調整いただいた。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・とにかく迅速に対応いただけるため、入金や契約の心配はほぼ無い。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・就業中から関係する別案件の紹介があった。
・別案件の紹介も大量にいただき、選ぶことが可能だった。
・ワーカーのキャパが足りないと感じるほど頻繁に連絡いただいた。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望の働き方を詳細に伝えることにより、希望の働き方に沿った案件への参画が可能。
・実際に就業してみないと分からないことは多々あるが、事前の取り決めと多少異なる条件の場合は、適宜相談が可能。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・特に違和感はなく就業できた。
・報酬についても実情が明確化されていた。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
業務系案件よくやる人におすすめかな、と思います。
ゲーム系の人には、繋ぎの案件が欲しいなら有用ですね。
その1件以来利用してはいませんが、あれから半年以上は経っているので、今はどうなっているのかはまた別なのかなと
ただ、わたしはあまりハマらなかった印象ですね。
中間一社の存在を隠されたこともそうですが、隠しておいて報酬が40万円台とは、納得がいきません。
なら隠さなきゃいいのに、そしたら仕方ないって思うから。

最後に、これを読んでくれているフリーエンジニアの皆さん、最低単価は税抜き50を切らないようにしましょう。
最低55と伝えておけば50の案件が、最低60と伝えておけば55の案件が来ます。
希望60の最低55と伝えてもいいですが、50は切らないようにしましょう。
40万台の案件はしょーもないくせに口うるさいですからね。

長々と書きましたが、ここまで読んでくれた方ありがとうございました。
みなさんのよいエンジニアライフを!
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
案件紹介について、Unity/C#の案件を希望したところ、そのような案件が来ました。
ただ、それまで開発していたゲーム系ではなく、業務系でした。
経歴をあまり考慮されなかったのか紹介案件が無かったのかのどちらかだと思います。

スキルと役割について、ともにマッチしていました。
案件自体はUnity/C#でしたし、役割はプログラマーで、コードの難易度もゲームと変わらなかったので、繋ぎにするにはいい案件でした。
そう考えると、多少は経歴を考慮してもらえたのかもしれません。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
単価について、希望は税抜き60、最低でも50と提示していたのに対して40万円台と、希望水準的にも相場水準的にも少々納得のいかない数字でした。
価格交渉も、これ以上は...といった感じで、ただこれはエンドにお金が無かったのかなと思っていました。

ですが、そもそもあとから知ったことですが、エンドとの間に1社挟んでいたので、それが要因だったのかとあとから納得しました。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
Midworksさんとの契約と希望案件の詳しいヒヤリングの為に一度渋谷のビルに呼ばれた時と、実際の案件探し、参画後の電話対応について

まずヒヤリングですが、わたしの場合はフランクというかカジュアルな感じで、こんな無理な希望を言ってくる人もいるんですよねぇおいおいおいおい~みたいな~なんて愚痴を聞かされたりもしましたが、まぁ悪い気はしませんでした、面白話の範疇だったと思います。

案件探し、参画後の電話対応は普通に丁寧でした。
というか面談担当した人がそういうキャラの人なだっただけなような気もします。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
エンドからの多少のクレームはこちらのやる気を考慮して、リアルタイムでは伝えない配慮をしてくれます。
別に悪くもない勤怠で少々勤怠が悪いとか言われてたのを後から、その時言わなかった意図とともに伝えられて知りました。
フリーエンジニアにも本当にいろいろな人がいるので、その辺のノウハウは充実していそうですし、対応も慣れた感じでした。
わたしの場合は基本的に庇ってもらえたので、寧ろ満足しています。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
契約書の確認、締結については、最初のヒアリング時に行いますが、特に難しいこともなく、契約書にも当たりまえのことしか書かれていないので、逆に言えば、こちらに不利になるようなことは書いてないので、特に問題はありませんでした。

請求書の送付、入金処理について、請求書はPCで作成して送付はメールでいいですし、その後の入金処理も、きちんと行われました。簡単で大変満足です。

全体的にすべて滞りなくスムーズでした。
特に面倒なことも無いと思います。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
1
新しい案件について、同じ条件で、今度はゲーム系を強く推して業務以外と伝えたところ、紹介はしてもらえませんでした。
案件終了前に次の案件を見つけやすいように動いてくれる素振りはありましたが、反応からして望み薄な感じでした。
ただこれに関しては、全体的に業務系に強いエージェントさんだと思うので仕方がないとは思います。

そもそもいつも使ってるエージェントさんからの案件に期待が出来ない時期に限り、繋ぎの案件を受けるためのエージェントさんだと強く感じました。
そういう意味では役に立つエージェントさんだと思います。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
勤務時間の希望について、10:00出社の案件という条件を提示していましたが、業務系でこれを見つけるのは難しいのではないかと思っていたところ、問題なく希望通りの案件を紹介してくれました。

自宅最寄りから現場までの距離と時間、そして路線は何を使うかまで、こちらの希望にすべて沿ったものになっていました。
これでゲーム系の案件だったなら最高でしたね。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
契約内容については、はっきりとしていました。
ですがエンドの情報はあまりありませんでしたね。

Midworksさんは、多くのエージェントさんと同じく仲介手数料などの情報開示はしていませんが、その点に関してはあまり不満はありません。

ただ、先に報酬の満足度にも書いた通り、エンドとMidworksさんとの間に1社中間を挟んでいたことを、直接その中間の社員と偶然会うことで悟りました。
これは恐らく案件終了後も伝えないつもりだったのではないかと思います。

通常中間に1社挟まれば、その中間の社員が待ち合わせで引き継いで面談に向かいますが、その時はMidworksさんの担当者さんと面談を受けたと記憶しています。
なにより、エンド企業ビル内で偶然会って悟ったときに、え?誰?となったのが印象的というか衝撃でした。

他エージェントさんにも言えることですが、そういう大事なことは隠さずに伝えてほしいです。

ただ契約内容や決定した報酬の内訳など、最低限はっきりしておかなきゃならないところはちゃんとしてたのでまずまずです。

Midworksは営業担当者のレスポンスが早く丁寧という口コミが多く見受けられました。

DAI
現在使っているエージェントの対応に不満がある人は、Midworksに登録してみるのがおすすめです

 

案件参画中のサポートも丁寧だった

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
業務系案件よくやる人におすすめかな、と思います。
ゲーム系の人には、繋ぎの案件が欲しいなら有用ですね。
その1件以来利用してはいませんが、あれから半年以上は経っているので、今はどうなっているのかはまた別なのかなと
ただ、わたしはあまりハマらなかった印象ですね。
中間一社の存在を隠されたこともそうですが、隠しておいて報酬が40万円台とは、納得がいきません。
なら隠さなきゃいいのに、そしたら仕方ないって思うから。

最後に、これを読んでくれているフリーエンジニアの皆さん、最低単価は税抜き50を切らないようにしましょう。
最低55と伝えておけば50の案件が、最低60と伝えておけば55の案件が来ます。
希望60の最低55と伝えてもいいですが、50は切らないようにしましょう。
40万台の案件はしょーもないくせに口うるさいですからね。

長々と書きましたが、ここまで読んでくれた方ありがとうございました。
みなさんのよいエンジニアライフを!
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
案件紹介について、Unity/C#の案件を希望したところ、そのような案件が来ました。
ただ、それまで開発していたゲーム系ではなく、業務系でした。
経歴をあまり考慮されなかったのか紹介案件が無かったのかのどちらかだと思います。

スキルと役割について、ともにマッチしていました。
案件自体はUnity/C#でしたし、役割はプログラマーで、コードの難易度もゲームと変わらなかったので、繋ぎにするにはいい案件でした。
そう考えると、多少は経歴を考慮してもらえたのかもしれません。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
単価について、希望は税抜き60、最低でも50と提示していたのに対して40万円台と、希望水準的にも相場水準的にも少々納得のいかない数字でした。
価格交渉も、これ以上は...といった感じで、ただこれはエンドにお金が無かったのかなと思っていました。

ですが、そもそもあとから知ったことですが、エンドとの間に1社挟んでいたので、それが要因だったのかとあとから納得しました。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
Midworksさんとの契約と希望案件の詳しいヒヤリングの為に一度渋谷のビルに呼ばれた時と、実際の案件探し、参画後の電話対応について

まずヒヤリングですが、わたしの場合はフランクというかカジュアルな感じで、こんな無理な希望を言ってくる人もいるんですよねぇおいおいおいおい~みたいな~なんて愚痴を聞かされたりもしましたが、まぁ悪い気はしませんでした、面白話の範疇だったと思います。

案件探し、参画後の電話対応は普通に丁寧でした。
というか面談担当した人がそういうキャラの人なだっただけなような気もします。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
エンドからの多少のクレームはこちらのやる気を考慮して、リアルタイムでは伝えない配慮をしてくれます。
別に悪くもない勤怠で少々勤怠が悪いとか言われてたのを後から、その時言わなかった意図とともに伝えられて知りました。
フリーエンジニアにも本当にいろいろな人がいるので、その辺のノウハウは充実していそうですし、対応も慣れた感じでした。
わたしの場合は基本的に庇ってもらえたので、寧ろ満足しています。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
契約書の確認、締結については、最初のヒアリング時に行いますが、特に難しいこともなく、契約書にも当たりまえのことしか書かれていないので、逆に言えば、こちらに不利になるようなことは書いてないので、特に問題はありませんでした。

請求書の送付、入金処理について、請求書はPCで作成して送付はメールでいいですし、その後の入金処理も、きちんと行われました。簡単で大変満足です。

全体的にすべて滞りなくスムーズでした。
特に面倒なことも無いと思います。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
1
新しい案件について、同じ条件で、今度はゲーム系を強く推して業務以外と伝えたところ、紹介はしてもらえませんでした。
案件終了前に次の案件を見つけやすいように動いてくれる素振りはありましたが、反応からして望み薄な感じでした。
ただこれに関しては、全体的に業務系に強いエージェントさんだと思うので仕方がないとは思います。

そもそもいつも使ってるエージェントさんからの案件に期待が出来ない時期に限り、繋ぎの案件を受けるためのエージェントさんだと強く感じました。
そういう意味では役に立つエージェントさんだと思います。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
勤務時間の希望について、10:00出社の案件という条件を提示していましたが、業務系でこれを見つけるのは難しいのではないかと思っていたところ、問題なく希望通りの案件を紹介してくれました。

自宅最寄りから現場までの距離と時間、そして路線は何を使うかまで、こちらの希望にすべて沿ったものになっていました。
これでゲーム系の案件だったなら最高でしたね。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
契約内容については、はっきりとしていました。
ですがエンドの情報はあまりありませんでしたね。

Midworksさんは、多くのエージェントさんと同じく仲介手数料などの情報開示はしていませんが、その点に関してはあまり不満はありません。

ただ、先に報酬の満足度にも書いた通り、エンドとMidworksさんとの間に1社中間を挟んでいたことを、直接その中間の社員と偶然会うことで悟りました。
これは恐らく案件終了後も伝えないつもりだったのではないかと思います。

通常中間に1社挟まれば、その中間の社員が待ち合わせで引き継いで面談に向かいますが、その時はMidworksさんの担当者さんと面談を受けたと記憶しています。
なにより、エンド企業ビル内で偶然会って悟ったときに、え?誰?となったのが印象的というか衝撃でした。

他エージェントさんにも言えることですが、そういう大事なことは隠さずに伝えてほしいです。

ただ契約内容や決定した報酬の内訳など、最低限はっきりしておかなきゃならないところはちゃんとしてたのでまずまずです。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
高稼働でよければ、スキルが多少不足していても、案件を経験できるとは思うため、若年層の経験が必要と考えるエンジニアにはおすすめできる。
エージェントとの距離感も近く、感覚がマッチしていれば、どんなことも相談できるのは強みに感じた。
商流が深く、案件の透明性関してはやや懐疑的である。
特別、案件の自由性などは感じなかったため、長期案件を希望時には選択肢の一つとして検討できるかと思われる。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
基本的には案件の案内は、エージェント側からのメールの斡旋からスタートである。
そこから類似案件を展開していくスタイル。
フリーランスの案件紹介もあるが、契約社員として参画する案件でないと少し幅は狭まるかという印象。
実績作りの案件は、稼働が重いものが多かった。
役割としてはメンバー・サブリーダークラスのものの紹介が多かった。

質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
商流が深く、やや市場水準と比べて低い印象を受けた。
報酬交渉ほ実施したが、希望額へは届かず。
契約社員として参画する案件に関しては、社員としての保証も込みになるため単価はさらに下がった。
当然ながら稼働が高い案件は単価は高いが、固定残業手当を考えるとそこまで高額ではないか。
経験値として検討するなら、納得せざるを得ないかと思われる。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
レスポンスが早く、かなり親身に相談を受けたと思う。
体調不良時には家まで来られるくらいであった。
ただ、担当とのlineを使うやり取りは人によって距離感は近く感じすぎるかもしれない。
案件紹介時の技術要素のフォローも抜かりないかと思われる。
二次担当者、代理担当者のレスポンスも良く、対応は安定している。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
稼働が多くなってしまった際のフォローを受けられた。
フォローアップに関しても定期的に行われたが、個人的には多いかと思ってしまった。(週1ペース)
案件離任時のフォローも特に問題ないと思われた。
困りごとを聞く姿勢は整っていたため話しやすく感じた。
それ以外の大きなトラブルや困りごとは発生しなかったため、一定の評価である。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にスムーズでも、滞ったわけでもない。一般的なやり取りをメールにておこなった。
PDFでの書面やり取りが主であり、実際の紙を使用したりは少なかったか。
離任時の報酬に関しても滞りなく支払われた。
支払い、契約、請求関連のプラットフォームなど特になし。
営業ほったらかしなどはなく、特記事項はありません。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
案件の継続性は私が一件のみ参画のため評価できず、安定性について記載する。
案件参画前には複数件並行して応募検討があるが、やや少なかったと思われる。二件並行。
案件自体も高稼働案件であったため、安定できたかは疑問に感じる。
案件参画日も一カ月単位で空きがあったため、継続性・安定性は少し不安と思われる。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
週5出社の常駐案件がメインで、フレックス・時短勤務はなかった。
慣れてきたらリモートと言われていた案件に参画していたが、なかなかリモート移行できなかった実態はある。
当たり前かもしれないが、インフラエンジニアには出社・常駐の案件がほとんどであった。
ただし、夜間・休日対応は考慮されている。(夜間・休日対応時の代休など)
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
SESにてよくある、多重請けの状態の案件が多く、顔合わせに際に知らない会社が嚙んでいて…というのは体験した。
もちろん不透明と感じたため、受注はしなかったが、そういった点の説明はやや乏しかったかと思われる。
報酬内訳は不透明で、コミコミの単価の提示のみであった。エージェント手数料やマージンの説明なし。
まったく明かされていなかったわけではないため評価としては2である。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
担当者によってサポート体制が大きく変わることがとても残念だが、自分の希望をきちんと伝えられる人や、ある程度のスキルがある人にとっては、安心して営業を任せられるエージェントだと思う。
レスポンスも他社に比べるとかなり速いほうだと思うので、真剣に案件を探しているならば、とりあえずこのエージェントは登録しておいて損はない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
開発案件を紹介してもらったところ、希望したスキルや役割の案件を紹介してもらえた。
経験のある言語等だけでなく、仕事の中で得意なことや苦手なことも一通り聞いてもらえたので、紹介される案件もマッチ度が高く、担当者に対する信頼にも繋がった。
紹介される案件のレベルは、紹介の段階ではわからなかったので、企業との面談の中で、自分で判断していた。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約単価は納得できるものだったし、報酬交渉はできる環境だと思う。
他社と比較して報酬が高いとは言えないが、少なくともエンジニアを下に見るような金額ではないと思う。
ただ、どんな仕事でも契約単価が同じだったのは理解できなかった。
また、報酬交渉の際は、税込・税抜をきちんと文面で伝えないと、曖昧なまま進められてしまうことがある。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
こちらが連絡したら即、もしくは当日中か遅くても翌日には返事がある。
担当者の対応も丁寧で、不快な感じはない。
案件紹介時の電話連絡も簡潔で、内容が正確に伝わるような言葉を選んでくれていると思う。
企業との面談後のフォローも無理強いはされない。
ただし担当者によっては話の意図を汲み取れない人もいて、少し話をするだけでどっと体力を消耗する場合もある。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
案件参画後も定期的なフォローアップがあり、現場で相談できないことも担当者に話せたのは有難かった。技術的なことは相談できないが、一人で抱え込むことがなくなるのはフリーランスにとって大きいメリットだと思う。
ただし担当者によっては案件参画後に放置され、現場任せにされることがあるので、それなりの自己管理能力は必要だと思う。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約手続きや各種書類のやり取りは、非常にスムーズ。
毎月の請求書の送付もエージェント側で請求書のフォーマットを用意してくれていて、必要な部分を入力して提出するだけなので、誰でもできると思う。
請求金額を間違って提出したことがあるが、きちんとチェックもしてくれている。
入金の遅延や金額の間違い、事務手続き上のトラブルもない。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
参画した案件の終了後、引き続き新しい案件を紹介してもらえた。
ただし他社と比較すると案件数は多いほうではないと思うので、ある程度条件を広げないと安定して案件を獲得することが難しい。特にリモート案件は紹介が少ない。しかし案件数が多くない分、ひとつひとつの案件の質は高いように感じる。他社の場合は内容がはっきりしない案件にとりあえずエントリーせざるを得ないことがあるが、このエージェントではそういったことは少ない。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
リモートワーク案件や時短勤務、フレックス勤務など、働き方に対しては快く希望を聞いてもらえたし、その条件に対する案件の紹介もあった。他社の場合は、例えばリモートワーク希望と伝えていても常駐の案件を紹介されたりするが、このエージェントはそういうことが全くない。
ただしほとんどが週5稼働の案件で、リモートワークなど柔軟な働き方ができる案件は少ない。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約内容は事前にメールで教えてもらえるため、言った言わないの水掛け論になることはなかった。
エージェント手数料やマージンは不明。
クライアント企業の情報は最初から最後までぼんやりしていた。
現場の状況などは、契約前に教えてもらえることはなかったが、案件参画後のフォローアップという形で少しずつ解消できた場合もあった。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
頻繫かつ親身にコミュニケーションをとっていただけて、こちらの提示した条件に合致した企業を紹介いただけた点でよいエージェントであったと思います。私は女性ですが、営業担当の方もサポート担当の方も、偶然かもしれませんが女性に担当いただき比較的安心して面談等の会話を進めることができました。
参画中の現場とのやり取りについてはあまりスムーズでない面があると思います。間に入っている企業が多かったこと、サポート担当者と企業担当者が違う人であることで連携が難しいのかもしれません。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
こちらが希望した条件は少し厳しめだったかと思いますが、おおむね合致した案件を紹介していただくことができました。一般的な募集要項に記載がない細かな部分についても企業にこちらの条件が対応OKか確認したうえで提案いただいていたと思います。また、時々少し条件異なる案件が紹介される際は「この案件は○○ですが可能でしょうか?」といった確認の上で紹介いただけました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
おそらく普通~低めだと思います。間に入る下請け企業が多いです(そのぶん多数の案件から選べるのかもしれませんが…)。また、私の場合は企業からオファーいただいた後・契約直前にエージェントに報酬UPを相談したら少し上がりました。自分の希望内ではありましたが、適正な価格であったかはもう少しエージェントと会話した方がよかったのかもしれません。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
基本的にレスポンスも早く丁寧でした。頻繁に案件の提案もいただけていました。案件紹介がない間は「しばらくご連絡しておらずすみません」といった形で週1回は少なくとも連絡がありました。ただ、こちらが面倒な質問や対応をお願いした際には対応に焦っていたり、快諾ではない雰囲気が出てしまっていたように感じました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
現場への質問・細かな調整依頼、参画前の不明点等、こちらが依頼した内容にはきちんと対応していただけました。参画後も「状況いかがですか」といった定期的な電話面談も適宜調整・実施いただきました。ただ、現場とのやり取りに時間がかかっていて、どこで止まっているのか等の状況もわからずスムーズでない印象はありました。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約関連書類は整っていますし、契約手続きのドキュメントもきちんと用意してありましたので手順に沿えば問題ない状態でした。説明もきちんとしていただけました。不明点や依頼事項も対応いただけました。請求書もフォーマット持っていない人には独自のフォーマットが提供されており、初めての人でも対応しやすい状態でした。入金もスムーズにしていただけました。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
終了するか迷っている段階でも「終了になった場合、ご希望あれば途切れないように次の案件紹介できたらと思います」といった話があり、案件終了が決まった段階では「次の案件ご紹介できたらと思うのですが、営業担当と○月中に面談可能でしょうか?」といった調整があり、すぐに動いていただけました。面談日についてもエージェント側から提案され、早めに調整いただけました。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
フルリモート案件を希望し、その通りの条件で紹介いただけました(初日のみPC受け取りのため出社しましたがそれはOKと事前に条件として合意していました)。フルリモートは案件として少なめになってきており条件合致する企業が少なくなる旨は説明うけていましたが、思っていたより多くの案件を紹介いただけました。また、勤務時間等細かな条件も合致する案件でご紹介いただけました。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
2
仲介手数料、マージンについては提示がありませんでした。クライアント側の実情は同エージェント経由で勤務している方がいる場合は面談前に確認いただくことができましたが、実際私が参画した現場はそうではなかったのでエージェントからは現場実情確認できず、面談先の企業の方に確認するのみとなりました。
また、エージェントを通して現場へ確認や依頼する際のやりとりに結構時間がかかった印象です。どんな状況でどこで止まっているのかもよくわかりませんでした。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
5
<メリット>
・案件数が豊富
・希望の提示が詳細に可能。希望に合致する案件への参画が可能
・案件を探している期間は連絡が頻繁にあるため、特に不安を感じることは無い。
・案件を積極的に探している場合で、待機となってしまった場合、報酬の6割が保証される。
<デメリット>
・経験値が低い方の場合は希望を妥協する必要がありそう。
・連絡が多すぎるため、ゆっくり探したい人には向いていない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・紹介いただいた案件数が豊富なので多少アンマッチな案件の場合は辞退するなどの対応が可能だったため
・事前面談で希望の職種、業務内容、単価、働き方、妥協点を伝える機会があり、優先順位を付けた希望を伝えることが可能。基本的に希望に合致しない案件の紹介は無かったため。
・チャットアプリや通話アプリを通じ、迅速な紹介をいただけるため、対応の進展スピードが速かったため。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望単価を下回る案件の紹介は無かったため。
・経歴を適正に判断できるエージェントが担当しているため、適正な希望額であれば希望を承諾いただける。
・利用する機会は無かったが、案件が途切れてしまった場合、単価の6割を保証してくれるため、安心感があったため。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・案件紹介の事前面談で、希望単価、希望業種等の希望内容を詳細に質問いただけるので、希望する単価、業種以外の案件紹介が基本的に無いため。
・ワーカーの質問事項について、迅速に対応いただけたため。
・フリーランスが初めての場合でも必要な手続き等のレクチャーを受けれるため。"
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・大きなトラブルは発生しなかったが、就業中に遠方への出張が必要となった場合の交通費の取り扱いについて、客先が追加清算するよう調整いただいた。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・とにかく迅速に対応いただけるため、入金や契約の心配はほぼ無い。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・就業中から関係する別案件の紹介があった。
・別案件の紹介も大量にいただき、選ぶことが可能だった。
・ワーカーのキャパが足りないと感じるほど頻繁に連絡いただいた。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望の働き方を詳細に伝えることにより、希望の働き方に沿った案件への参画が可能。
・実際に就業してみないと分からないことは多々あるが、事前の取り決めと多少異なる条件の場合は、適宜相談が可能。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・特に違和感はなく就業できた。
・報酬についても実情が明確化されていた。

Midworksは、案件に参画している途中も丁寧にサポートしてくれたという口コミも多くありました。

DAI
フリーランスは一人で悩みを抱えてしまいがちですが、そこをエージェントがサポートしてくれるのはありがたいですよね

 

契約手続きもスムーズだった

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
業務系案件よくやる人におすすめかな、と思います。
ゲーム系の人には、繋ぎの案件が欲しいなら有用ですね。
その1件以来利用してはいませんが、あれから半年以上は経っているので、今はどうなっているのかはまた別なのかなと
ただ、わたしはあまりハマらなかった印象ですね。
中間一社の存在を隠されたこともそうですが、隠しておいて報酬が40万円台とは、納得がいきません。
なら隠さなきゃいいのに、そしたら仕方ないって思うから。

最後に、これを読んでくれているフリーエンジニアの皆さん、最低単価は税抜き50を切らないようにしましょう。
最低55と伝えておけば50の案件が、最低60と伝えておけば55の案件が来ます。
希望60の最低55と伝えてもいいですが、50は切らないようにしましょう。
40万台の案件はしょーもないくせに口うるさいですからね。

長々と書きましたが、ここまで読んでくれた方ありがとうございました。
みなさんのよいエンジニアライフを!
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
案件紹介について、Unity/C#の案件を希望したところ、そのような案件が来ました。
ただ、それまで開発していたゲーム系ではなく、業務系でした。
経歴をあまり考慮されなかったのか紹介案件が無かったのかのどちらかだと思います。

スキルと役割について、ともにマッチしていました。
案件自体はUnity/C#でしたし、役割はプログラマーで、コードの難易度もゲームと変わらなかったので、繋ぎにするにはいい案件でした。
そう考えると、多少は経歴を考慮してもらえたのかもしれません。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
単価について、希望は税抜き60、最低でも50と提示していたのに対して40万円台と、希望水準的にも相場水準的にも少々納得のいかない数字でした。
価格交渉も、これ以上は...といった感じで、ただこれはエンドにお金が無かったのかなと思っていました。

ですが、そもそもあとから知ったことですが、エンドとの間に1社挟んでいたので、それが要因だったのかとあとから納得しました。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
Midworksさんとの契約と希望案件の詳しいヒヤリングの為に一度渋谷のビルに呼ばれた時と、実際の案件探し、参画後の電話対応について

まずヒヤリングですが、わたしの場合はフランクというかカジュアルな感じで、こんな無理な希望を言ってくる人もいるんですよねぇおいおいおいおい~みたいな~なんて愚痴を聞かされたりもしましたが、まぁ悪い気はしませんでした、面白話の範疇だったと思います。

案件探し、参画後の電話対応は普通に丁寧でした。
というか面談担当した人がそういうキャラの人なだっただけなような気もします。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
エンドからの多少のクレームはこちらのやる気を考慮して、リアルタイムでは伝えない配慮をしてくれます。
別に悪くもない勤怠で少々勤怠が悪いとか言われてたのを後から、その時言わなかった意図とともに伝えられて知りました。
フリーエンジニアにも本当にいろいろな人がいるので、その辺のノウハウは充実していそうですし、対応も慣れた感じでした。
わたしの場合は基本的に庇ってもらえたので、寧ろ満足しています。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
契約書の確認、締結については、最初のヒアリング時に行いますが、特に難しいこともなく、契約書にも当たりまえのことしか書かれていないので、逆に言えば、こちらに不利になるようなことは書いてないので、特に問題はありませんでした。

請求書の送付、入金処理について、請求書はPCで作成して送付はメールでいいですし、その後の入金処理も、きちんと行われました。簡単で大変満足です。

全体的にすべて滞りなくスムーズでした。
特に面倒なことも無いと思います。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
1
新しい案件について、同じ条件で、今度はゲーム系を強く推して業務以外と伝えたところ、紹介はしてもらえませんでした。
案件終了前に次の案件を見つけやすいように動いてくれる素振りはありましたが、反応からして望み薄な感じでした。
ただこれに関しては、全体的に業務系に強いエージェントさんだと思うので仕方がないとは思います。

そもそもいつも使ってるエージェントさんからの案件に期待が出来ない時期に限り、繋ぎの案件を受けるためのエージェントさんだと強く感じました。
そういう意味では役に立つエージェントさんだと思います。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
勤務時間の希望について、10:00出社の案件という条件を提示していましたが、業務系でこれを見つけるのは難しいのではないかと思っていたところ、問題なく希望通りの案件を紹介してくれました。

自宅最寄りから現場までの距離と時間、そして路線は何を使うかまで、こちらの希望にすべて沿ったものになっていました。
これでゲーム系の案件だったなら最高でしたね。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
契約内容については、はっきりとしていました。
ですがエンドの情報はあまりありませんでしたね。

Midworksさんは、多くのエージェントさんと同じく仲介手数料などの情報開示はしていませんが、その点に関してはあまり不満はありません。

ただ、先に報酬の満足度にも書いた通り、エンドとMidworksさんとの間に1社中間を挟んでいたことを、直接その中間の社員と偶然会うことで悟りました。
これは恐らく案件終了後も伝えないつもりだったのではないかと思います。

通常中間に1社挟まれば、その中間の社員が待ち合わせで引き継いで面談に向かいますが、その時はMidworksさんの担当者さんと面談を受けたと記憶しています。
なにより、エンド企業ビル内で偶然会って悟ったときに、え?誰?となったのが印象的というか衝撃でした。

他エージェントさんにも言えることですが、そういう大事なことは隠さずに伝えてほしいです。

ただ契約内容や決定した報酬の内訳など、最低限はっきりしておかなきゃならないところはちゃんとしてたのでまずまずです。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
高稼働でよければ、スキルが多少不足していても、案件を経験できるとは思うため、若年層の経験が必要と考えるエンジニアにはおすすめできる。
エージェントとの距離感も近く、感覚がマッチしていれば、どんなことも相談できるのは強みに感じた。
商流が深く、案件の透明性関してはやや懐疑的である。
特別、案件の自由性などは感じなかったため、長期案件を希望時には選択肢の一つとして検討できるかと思われる。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
基本的には案件の案内は、エージェント側からのメールの斡旋からスタートである。
そこから類似案件を展開していくスタイル。
フリーランスの案件紹介もあるが、契約社員として参画する案件でないと少し幅は狭まるかという印象。
実績作りの案件は、稼働が重いものが多かった。
役割としてはメンバー・サブリーダークラスのものの紹介が多かった。

質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
商流が深く、やや市場水準と比べて低い印象を受けた。
報酬交渉ほ実施したが、希望額へは届かず。
契約社員として参画する案件に関しては、社員としての保証も込みになるため単価はさらに下がった。
当然ながら稼働が高い案件は単価は高いが、固定残業手当を考えるとそこまで高額ではないか。
経験値として検討するなら、納得せざるを得ないかと思われる。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
レスポンスが早く、かなり親身に相談を受けたと思う。
体調不良時には家まで来られるくらいであった。
ただ、担当とのlineを使うやり取りは人によって距離感は近く感じすぎるかもしれない。
案件紹介時の技術要素のフォローも抜かりないかと思われる。
二次担当者、代理担当者のレスポンスも良く、対応は安定している。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
稼働が多くなってしまった際のフォローを受けられた。
フォローアップに関しても定期的に行われたが、個人的には多いかと思ってしまった。(週1ペース)
案件離任時のフォローも特に問題ないと思われた。
困りごとを聞く姿勢は整っていたため話しやすく感じた。
それ以外の大きなトラブルや困りごとは発生しなかったため、一定の評価である。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にスムーズでも、滞ったわけでもない。一般的なやり取りをメールにておこなった。
PDFでの書面やり取りが主であり、実際の紙を使用したりは少なかったか。
離任時の報酬に関しても滞りなく支払われた。
支払い、契約、請求関連のプラットフォームなど特になし。
営業ほったらかしなどはなく、特記事項はありません。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
案件の継続性は私が一件のみ参画のため評価できず、安定性について記載する。
案件参画前には複数件並行して応募検討があるが、やや少なかったと思われる。二件並行。
案件自体も高稼働案件であったため、安定できたかは疑問に感じる。
案件参画日も一カ月単位で空きがあったため、継続性・安定性は少し不安と思われる。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
週5出社の常駐案件がメインで、フレックス・時短勤務はなかった。
慣れてきたらリモートと言われていた案件に参画していたが、なかなかリモート移行できなかった実態はある。
当たり前かもしれないが、インフラエンジニアには出社・常駐の案件がほとんどであった。
ただし、夜間・休日対応は考慮されている。(夜間・休日対応時の代休など)
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
SESにてよくある、多重請けの状態の案件が多く、顔合わせに際に知らない会社が嚙んでいて…というのは体験した。
もちろん不透明と感じたため、受注はしなかったが、そういった点の説明はやや乏しかったかと思われる。
報酬内訳は不透明で、コミコミの単価の提示のみであった。エージェント手数料やマージンの説明なし。
まったく明かされていなかったわけではないため評価としては2である。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
担当者によってサポート体制が大きく変わることがとても残念だが、自分の希望をきちんと伝えられる人や、ある程度のスキルがある人にとっては、安心して営業を任せられるエージェントだと思う。
レスポンスも他社に比べるとかなり速いほうだと思うので、真剣に案件を探しているならば、とりあえずこのエージェントは登録しておいて損はない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
開発案件を紹介してもらったところ、希望したスキルや役割の案件を紹介してもらえた。
経験のある言語等だけでなく、仕事の中で得意なことや苦手なことも一通り聞いてもらえたので、紹介される案件もマッチ度が高く、担当者に対する信頼にも繋がった。
紹介される案件のレベルは、紹介の段階ではわからなかったので、企業との面談の中で、自分で判断していた。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約単価は納得できるものだったし、報酬交渉はできる環境だと思う。
他社と比較して報酬が高いとは言えないが、少なくともエンジニアを下に見るような金額ではないと思う。
ただ、どんな仕事でも契約単価が同じだったのは理解できなかった。
また、報酬交渉の際は、税込・税抜をきちんと文面で伝えないと、曖昧なまま進められてしまうことがある。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
こちらが連絡したら即、もしくは当日中か遅くても翌日には返事がある。
担当者の対応も丁寧で、不快な感じはない。
案件紹介時の電話連絡も簡潔で、内容が正確に伝わるような言葉を選んでくれていると思う。
企業との面談後のフォローも無理強いはされない。
ただし担当者によっては話の意図を汲み取れない人もいて、少し話をするだけでどっと体力を消耗する場合もある。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
案件参画後も定期的なフォローアップがあり、現場で相談できないことも担当者に話せたのは有難かった。技術的なことは相談できないが、一人で抱え込むことがなくなるのはフリーランスにとって大きいメリットだと思う。
ただし担当者によっては案件参画後に放置され、現場任せにされることがあるので、それなりの自己管理能力は必要だと思う。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約手続きや各種書類のやり取りは、非常にスムーズ。
毎月の請求書の送付もエージェント側で請求書のフォーマットを用意してくれていて、必要な部分を入力して提出するだけなので、誰でもできると思う。
請求金額を間違って提出したことがあるが、きちんとチェックもしてくれている。
入金の遅延や金額の間違い、事務手続き上のトラブルもない。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
参画した案件の終了後、引き続き新しい案件を紹介してもらえた。
ただし他社と比較すると案件数は多いほうではないと思うので、ある程度条件を広げないと安定して案件を獲得することが難しい。特にリモート案件は紹介が少ない。しかし案件数が多くない分、ひとつひとつの案件の質は高いように感じる。他社の場合は内容がはっきりしない案件にとりあえずエントリーせざるを得ないことがあるが、このエージェントではそういったことは少ない。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
リモートワーク案件や時短勤務、フレックス勤務など、働き方に対しては快く希望を聞いてもらえたし、その条件に対する案件の紹介もあった。他社の場合は、例えばリモートワーク希望と伝えていても常駐の案件を紹介されたりするが、このエージェントはそういうことが全くない。
ただしほとんどが週5稼働の案件で、リモートワークなど柔軟な働き方ができる案件は少ない。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約内容は事前にメールで教えてもらえるため、言った言わないの水掛け論になることはなかった。
エージェント手数料やマージンは不明。
クライアント企業の情報は最初から最後までぼんやりしていた。
現場の状況などは、契約前に教えてもらえることはなかったが、案件参画後のフォローアップという形で少しずつ解消できた場合もあった。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
頻繫かつ親身にコミュニケーションをとっていただけて、こちらの提示した条件に合致した企業を紹介いただけた点でよいエージェントであったと思います。私は女性ですが、営業担当の方もサポート担当の方も、偶然かもしれませんが女性に担当いただき比較的安心して面談等の会話を進めることができました。
参画中の現場とのやり取りについてはあまりスムーズでない面があると思います。間に入っている企業が多かったこと、サポート担当者と企業担当者が違う人であることで連携が難しいのかもしれません。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
こちらが希望した条件は少し厳しめだったかと思いますが、おおむね合致した案件を紹介していただくことができました。一般的な募集要項に記載がない細かな部分についても企業にこちらの条件が対応OKか確認したうえで提案いただいていたと思います。また、時々少し条件異なる案件が紹介される際は「この案件は○○ですが可能でしょうか?」といった確認の上で紹介いただけました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
おそらく普通~低めだと思います。間に入る下請け企業が多いです(そのぶん多数の案件から選べるのかもしれませんが…)。また、私の場合は企業からオファーいただいた後・契約直前にエージェントに報酬UPを相談したら少し上がりました。自分の希望内ではありましたが、適正な価格であったかはもう少しエージェントと会話した方がよかったのかもしれません。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
基本的にレスポンスも早く丁寧でした。頻繁に案件の提案もいただけていました。案件紹介がない間は「しばらくご連絡しておらずすみません」といった形で週1回は少なくとも連絡がありました。ただ、こちらが面倒な質問や対応をお願いした際には対応に焦っていたり、快諾ではない雰囲気が出てしまっていたように感じました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
現場への質問・細かな調整依頼、参画前の不明点等、こちらが依頼した内容にはきちんと対応していただけました。参画後も「状況いかがですか」といった定期的な電話面談も適宜調整・実施いただきました。ただ、現場とのやり取りに時間がかかっていて、どこで止まっているのか等の状況もわからずスムーズでない印象はありました。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約関連書類は整っていますし、契約手続きのドキュメントもきちんと用意してありましたので手順に沿えば問題ない状態でした。説明もきちんとしていただけました。不明点や依頼事項も対応いただけました。請求書もフォーマット持っていない人には独自のフォーマットが提供されており、初めての人でも対応しやすい状態でした。入金もスムーズにしていただけました。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
終了するか迷っている段階でも「終了になった場合、ご希望あれば途切れないように次の案件紹介できたらと思います」といった話があり、案件終了が決まった段階では「次の案件ご紹介できたらと思うのですが、営業担当と○月中に面談可能でしょうか?」といった調整があり、すぐに動いていただけました。面談日についてもエージェント側から提案され、早めに調整いただけました。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
フルリモート案件を希望し、その通りの条件で紹介いただけました(初日のみPC受け取りのため出社しましたがそれはOKと事前に条件として合意していました)。フルリモートは案件として少なめになってきており条件合致する企業が少なくなる旨は説明うけていましたが、思っていたより多くの案件を紹介いただけました。また、勤務時間等細かな条件も合致する案件でご紹介いただけました。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
2
仲介手数料、マージンについては提示がありませんでした。クライアント側の実情は同エージェント経由で勤務している方がいる場合は面談前に確認いただくことができましたが、実際私が参画した現場はそうではなかったのでエージェントからは現場実情確認できず、面談先の企業の方に確認するのみとなりました。
また、エージェントを通して現場へ確認や依頼する際のやりとりに結構時間がかかった印象です。どんな状況でどこで止まっているのかもよくわかりませんでした。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
5
<メリット>
・案件数が豊富
・希望の提示が詳細に可能。希望に合致する案件への参画が可能
・案件を探している期間は連絡が頻繁にあるため、特に不安を感じることは無い。
・案件を積極的に探している場合で、待機となってしまった場合、報酬の6割が保証される。
<デメリット>
・経験値が低い方の場合は希望を妥協する必要がありそう。
・連絡が多すぎるため、ゆっくり探したい人には向いていない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・紹介いただいた案件数が豊富なので多少アンマッチな案件の場合は辞退するなどの対応が可能だったため
・事前面談で希望の職種、業務内容、単価、働き方、妥協点を伝える機会があり、優先順位を付けた希望を伝えることが可能。基本的に希望に合致しない案件の紹介は無かったため。
・チャットアプリや通話アプリを通じ、迅速な紹介をいただけるため、対応の進展スピードが速かったため。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望単価を下回る案件の紹介は無かったため。
・経歴を適正に判断できるエージェントが担当しているため、適正な希望額であれば希望を承諾いただける。
・利用する機会は無かったが、案件が途切れてしまった場合、単価の6割を保証してくれるため、安心感があったため。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・案件紹介の事前面談で、希望単価、希望業種等の希望内容を詳細に質問いただけるので、希望する単価、業種以外の案件紹介が基本的に無いため。
・ワーカーの質問事項について、迅速に対応いただけたため。
・フリーランスが初めての場合でも必要な手続き等のレクチャーを受けれるため。"
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・大きなトラブルは発生しなかったが、就業中に遠方への出張が必要となった場合の交通費の取り扱いについて、客先が追加清算するよう調整いただいた。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・とにかく迅速に対応いただけるため、入金や契約の心配はほぼ無い。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・就業中から関係する別案件の紹介があった。
・別案件の紹介も大量にいただき、選ぶことが可能だった。
・ワーカーのキャパが足りないと感じるほど頻繁に連絡いただいた。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望の働き方を詳細に伝えることにより、希望の働き方に沿った案件への参画が可能。
・実際に就業してみないと分からないことは多々あるが、事前の取り決めと多少異なる条件の場合は、適宜相談が可能。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・特に違和感はなく就業できた。
・報酬についても実情が明確化されていた。
DAI
Midworksは契約手続きに関しても特に問題はないとの口コミが多く、安心して利用できそうです

 

参画した案件の終了後、引き続き新しい案件を紹介してもらえた

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
担当者によってサポート体制が大きく変わることがとても残念だが、自分の希望をきちんと伝えられる人や、ある程度のスキルがある人にとっては、安心して営業を任せられるエージェントだと思う。
レスポンスも他社に比べるとかなり速いほうだと思うので、真剣に案件を探しているならば、とりあえずこのエージェントは登録しておいて損はない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
開発案件を紹介してもらったところ、希望したスキルや役割の案件を紹介してもらえた。
経験のある言語等だけでなく、仕事の中で得意なことや苦手なことも一通り聞いてもらえたので、紹介される案件もマッチ度が高く、担当者に対する信頼にも繋がった。
紹介される案件のレベルは、紹介の段階ではわからなかったので、企業との面談の中で、自分で判断していた。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約単価は納得できるものだったし、報酬交渉はできる環境だと思う。
他社と比較して報酬が高いとは言えないが、少なくともエンジニアを下に見るような金額ではないと思う。
ただ、どんな仕事でも契約単価が同じだったのは理解できなかった。
また、報酬交渉の際は、税込・税抜をきちんと文面で伝えないと、曖昧なまま進められてしまうことがある。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
こちらが連絡したら即、もしくは当日中か遅くても翌日には返事がある。
担当者の対応も丁寧で、不快な感じはない。
案件紹介時の電話連絡も簡潔で、内容が正確に伝わるような言葉を選んでくれていると思う。
企業との面談後のフォローも無理強いはされない。
ただし担当者によっては話の意図を汲み取れない人もいて、少し話をするだけでどっと体力を消耗する場合もある。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
案件参画後も定期的なフォローアップがあり、現場で相談できないことも担当者に話せたのは有難かった。技術的なことは相談できないが、一人で抱え込むことがなくなるのはフリーランスにとって大きいメリットだと思う。
ただし担当者によっては案件参画後に放置され、現場任せにされることがあるので、それなりの自己管理能力は必要だと思う。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約手続きや各種書類のやり取りは、非常にスムーズ。
毎月の請求書の送付もエージェント側で請求書のフォーマットを用意してくれていて、必要な部分を入力して提出するだけなので、誰でもできると思う。
請求金額を間違って提出したことがあるが、きちんとチェックもしてくれている。
入金の遅延や金額の間違い、事務手続き上のトラブルもない。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
参画した案件の終了後、引き続き新しい案件を紹介してもらえた。
ただし他社と比較すると案件数は多いほうではないと思うので、ある程度条件を広げないと安定して案件を獲得することが難しい。特にリモート案件は紹介が少ない。しかし案件数が多くない分、ひとつひとつの案件の質は高いように感じる。他社の場合は内容がはっきりしない案件にとりあえずエントリーせざるを得ないことがあるが、このエージェントではそういったことは少ない。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
リモートワーク案件や時短勤務、フレックス勤務など、働き方に対しては快く希望を聞いてもらえたし、その条件に対する案件の紹介もあった。他社の場合は、例えばリモートワーク希望と伝えていても常駐の案件を紹介されたりするが、このエージェントはそういうことが全くない。
ただしほとんどが週5稼働の案件で、リモートワークなど柔軟な働き方ができる案件は少ない。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約内容は事前にメールで教えてもらえるため、言った言わないの水掛け論になることはなかった。
エージェント手数料やマージンは不明。
クライアント企業の情報は最初から最後までぼんやりしていた。
現場の状況などは、契約前に教えてもらえることはなかったが、案件参画後のフォローアップという形で少しずつ解消できた場合もあった。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
頻繫かつ親身にコミュニケーションをとっていただけて、こちらの提示した条件に合致した企業を紹介いただけた点でよいエージェントであったと思います。私は女性ですが、営業担当の方もサポート担当の方も、偶然かもしれませんが女性に担当いただき比較的安心して面談等の会話を進めることができました。
参画中の現場とのやり取りについてはあまりスムーズでない面があると思います。間に入っている企業が多かったこと、サポート担当者と企業担当者が違う人であることで連携が難しいのかもしれません。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
こちらが希望した条件は少し厳しめだったかと思いますが、おおむね合致した案件を紹介していただくことができました。一般的な募集要項に記載がない細かな部分についても企業にこちらの条件が対応OKか確認したうえで提案いただいていたと思います。また、時々少し条件異なる案件が紹介される際は「この案件は○○ですが可能でしょうか?」といった確認の上で紹介いただけました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
おそらく普通~低めだと思います。間に入る下請け企業が多いです(そのぶん多数の案件から選べるのかもしれませんが…)。また、私の場合は企業からオファーいただいた後・契約直前にエージェントに報酬UPを相談したら少し上がりました。自分の希望内ではありましたが、適正な価格であったかはもう少しエージェントと会話した方がよかったのかもしれません。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
基本的にレスポンスも早く丁寧でした。頻繁に案件の提案もいただけていました。案件紹介がない間は「しばらくご連絡しておらずすみません」といった形で週1回は少なくとも連絡がありました。ただ、こちらが面倒な質問や対応をお願いした際には対応に焦っていたり、快諾ではない雰囲気が出てしまっていたように感じました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
現場への質問・細かな調整依頼、参画前の不明点等、こちらが依頼した内容にはきちんと対応していただけました。参画後も「状況いかがですか」といった定期的な電話面談も適宜調整・実施いただきました。ただ、現場とのやり取りに時間がかかっていて、どこで止まっているのか等の状況もわからずスムーズでない印象はありました。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約関連書類は整っていますし、契約手続きのドキュメントもきちんと用意してありましたので手順に沿えば問題ない状態でした。説明もきちんとしていただけました。不明点や依頼事項も対応いただけました。請求書もフォーマット持っていない人には独自のフォーマットが提供されており、初めての人でも対応しやすい状態でした。入金もスムーズにしていただけました。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
終了するか迷っている段階でも「終了になった場合、ご希望あれば途切れないように次の案件紹介できたらと思います」といった話があり、案件終了が決まった段階では「次の案件ご紹介できたらと思うのですが、営業担当と○月中に面談可能でしょうか?」といった調整があり、すぐに動いていただけました。面談日についてもエージェント側から提案され、早めに調整いただけました。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
フルリモート案件を希望し、その通りの条件で紹介いただけました(初日のみPC受け取りのため出社しましたがそれはOKと事前に条件として合意していました)。フルリモートは案件として少なめになってきており条件合致する企業が少なくなる旨は説明うけていましたが、思っていたより多くの案件を紹介いただけました。また、勤務時間等細かな条件も合致する案件でご紹介いただけました。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
2
仲介手数料、マージンについては提示がありませんでした。クライアント側の実情は同エージェント経由で勤務している方がいる場合は面談前に確認いただくことができましたが、実際私が参画した現場はそうではなかったのでエージェントからは現場実情確認できず、面談先の企業の方に確認するのみとなりました。
また、エージェントを通して現場へ確認や依頼する際のやりとりに結構時間がかかった印象です。どんな状況でどこで止まっているのかもよくわかりませんでした。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
5
<メリット>
・案件数が豊富
・希望の提示が詳細に可能。希望に合致する案件への参画が可能
・案件を探している期間は連絡が頻繁にあるため、特に不安を感じることは無い。
・案件を積極的に探している場合で、待機となってしまった場合、報酬の6割が保証される。
<デメリット>
・経験値が低い方の場合は希望を妥協する必要がありそう。
・連絡が多すぎるため、ゆっくり探したい人には向いていない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・紹介いただいた案件数が豊富なので多少アンマッチな案件の場合は辞退するなどの対応が可能だったため
・事前面談で希望の職種、業務内容、単価、働き方、妥協点を伝える機会があり、優先順位を付けた希望を伝えることが可能。基本的に希望に合致しない案件の紹介は無かったため。
・チャットアプリや通話アプリを通じ、迅速な紹介をいただけるため、対応の進展スピードが速かったため。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望単価を下回る案件の紹介は無かったため。
・経歴を適正に判断できるエージェントが担当しているため、適正な希望額であれば希望を承諾いただける。
・利用する機会は無かったが、案件が途切れてしまった場合、単価の6割を保証してくれるため、安心感があったため。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・案件紹介の事前面談で、希望単価、希望業種等の希望内容を詳細に質問いただけるので、希望する単価、業種以外の案件紹介が基本的に無いため。
・ワーカーの質問事項について、迅速に対応いただけたため。
・フリーランスが初めての場合でも必要な手続き等のレクチャーを受けれるため。"
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・大きなトラブルは発生しなかったが、就業中に遠方への出張が必要となった場合の交通費の取り扱いについて、客先が追加清算するよう調整いただいた。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・とにかく迅速に対応いただけるため、入金や契約の心配はほぼ無い。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・就業中から関係する別案件の紹介があった。
・別案件の紹介も大量にいただき、選ぶことが可能だった。
・ワーカーのキャパが足りないと感じるほど頻繁に連絡いただいた。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望の働き方を詳細に伝えることにより、希望の働き方に沿った案件への参画が可能。
・実際に就業してみないと分からないことは多々あるが、事前の取り決めと多少異なる条件の場合は、適宜相談が可能。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・特に違和感はなく就業できた。
・報酬についても実情が明確化されていた。

Midworksは案件が途切れないように継続的に案件を紹介してくれたとの口コミも見受けられました。

DAI
案件の継続性に関しても問題はなさそうです

 

リモートワークやフレックスなど柔軟な働き方ができた

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
業務系案件よくやる人におすすめかな、と思います。
ゲーム系の人には、繋ぎの案件が欲しいなら有用ですね。
その1件以来利用してはいませんが、あれから半年以上は経っているので、今はどうなっているのかはまた別なのかなと
ただ、わたしはあまりハマらなかった印象ですね。
中間一社の存在を隠されたこともそうですが、隠しておいて報酬が40万円台とは、納得がいきません。
なら隠さなきゃいいのに、そしたら仕方ないって思うから。

最後に、これを読んでくれているフリーエンジニアの皆さん、最低単価は税抜き50を切らないようにしましょう。
最低55と伝えておけば50の案件が、最低60と伝えておけば55の案件が来ます。
希望60の最低55と伝えてもいいですが、50は切らないようにしましょう。
40万台の案件はしょーもないくせに口うるさいですからね。

長々と書きましたが、ここまで読んでくれた方ありがとうございました。
みなさんのよいエンジニアライフを!
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
案件紹介について、Unity/C#の案件を希望したところ、そのような案件が来ました。
ただ、それまで開発していたゲーム系ではなく、業務系でした。
経歴をあまり考慮されなかったのか紹介案件が無かったのかのどちらかだと思います。

スキルと役割について、ともにマッチしていました。
案件自体はUnity/C#でしたし、役割はプログラマーで、コードの難易度もゲームと変わらなかったので、繋ぎにするにはいい案件でした。
そう考えると、多少は経歴を考慮してもらえたのかもしれません。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
単価について、希望は税抜き60、最低でも50と提示していたのに対して40万円台と、希望水準的にも相場水準的にも少々納得のいかない数字でした。
価格交渉も、これ以上は...といった感じで、ただこれはエンドにお金が無かったのかなと思っていました。

ですが、そもそもあとから知ったことですが、エンドとの間に1社挟んでいたので、それが要因だったのかとあとから納得しました。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
Midworksさんとの契約と希望案件の詳しいヒヤリングの為に一度渋谷のビルに呼ばれた時と、実際の案件探し、参画後の電話対応について

まずヒヤリングですが、わたしの場合はフランクというかカジュアルな感じで、こんな無理な希望を言ってくる人もいるんですよねぇおいおいおいおい~みたいな~なんて愚痴を聞かされたりもしましたが、まぁ悪い気はしませんでした、面白話の範疇だったと思います。

案件探し、参画後の電話対応は普通に丁寧でした。
というか面談担当した人がそういうキャラの人なだっただけなような気もします。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
エンドからの多少のクレームはこちらのやる気を考慮して、リアルタイムでは伝えない配慮をしてくれます。
別に悪くもない勤怠で少々勤怠が悪いとか言われてたのを後から、その時言わなかった意図とともに伝えられて知りました。
フリーエンジニアにも本当にいろいろな人がいるので、その辺のノウハウは充実していそうですし、対応も慣れた感じでした。
わたしの場合は基本的に庇ってもらえたので、寧ろ満足しています。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
契約書の確認、締結については、最初のヒアリング時に行いますが、特に難しいこともなく、契約書にも当たりまえのことしか書かれていないので、逆に言えば、こちらに不利になるようなことは書いてないので、特に問題はありませんでした。

請求書の送付、入金処理について、請求書はPCで作成して送付はメールでいいですし、その後の入金処理も、きちんと行われました。簡単で大変満足です。

全体的にすべて滞りなくスムーズでした。
特に面倒なことも無いと思います。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
1
新しい案件について、同じ条件で、今度はゲーム系を強く推して業務以外と伝えたところ、紹介はしてもらえませんでした。
案件終了前に次の案件を見つけやすいように動いてくれる素振りはありましたが、反応からして望み薄な感じでした。
ただこれに関しては、全体的に業務系に強いエージェントさんだと思うので仕方がないとは思います。

そもそもいつも使ってるエージェントさんからの案件に期待が出来ない時期に限り、繋ぎの案件を受けるためのエージェントさんだと強く感じました。
そういう意味では役に立つエージェントさんだと思います。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
勤務時間の希望について、10:00出社の案件という条件を提示していましたが、業務系でこれを見つけるのは難しいのではないかと思っていたところ、問題なく希望通りの案件を紹介してくれました。

自宅最寄りから現場までの距離と時間、そして路線は何を使うかまで、こちらの希望にすべて沿ったものになっていました。
これでゲーム系の案件だったなら最高でしたね。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
契約内容については、はっきりとしていました。
ですがエンドの情報はあまりありませんでしたね。

Midworksさんは、多くのエージェントさんと同じく仲介手数料などの情報開示はしていませんが、その点に関してはあまり不満はありません。

ただ、先に報酬の満足度にも書いた通り、エンドとMidworksさんとの間に1社中間を挟んでいたことを、直接その中間の社員と偶然会うことで悟りました。
これは恐らく案件終了後も伝えないつもりだったのではないかと思います。

通常中間に1社挟まれば、その中間の社員が待ち合わせで引き継いで面談に向かいますが、その時はMidworksさんの担当者さんと面談を受けたと記憶しています。
なにより、エンド企業ビル内で偶然会って悟ったときに、え?誰?となったのが印象的というか衝撃でした。

他エージェントさんにも言えることですが、そういう大事なことは隠さずに伝えてほしいです。

ただ契約内容や決定した報酬の内訳など、最低限はっきりしておかなきゃならないところはちゃんとしてたのでまずまずです。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
担当者によってサポート体制が大きく変わることがとても残念だが、自分の希望をきちんと伝えられる人や、ある程度のスキルがある人にとっては、安心して営業を任せられるエージェントだと思う。
レスポンスも他社に比べるとかなり速いほうだと思うので、真剣に案件を探しているならば、とりあえずこのエージェントは登録しておいて損はない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
開発案件を紹介してもらったところ、希望したスキルや役割の案件を紹介してもらえた。
経験のある言語等だけでなく、仕事の中で得意なことや苦手なことも一通り聞いてもらえたので、紹介される案件もマッチ度が高く、担当者に対する信頼にも繋がった。
紹介される案件のレベルは、紹介の段階ではわからなかったので、企業との面談の中で、自分で判断していた。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約単価は納得できるものだったし、報酬交渉はできる環境だと思う。
他社と比較して報酬が高いとは言えないが、少なくともエンジニアを下に見るような金額ではないと思う。
ただ、どんな仕事でも契約単価が同じだったのは理解できなかった。
また、報酬交渉の際は、税込・税抜をきちんと文面で伝えないと、曖昧なまま進められてしまうことがある。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
こちらが連絡したら即、もしくは当日中か遅くても翌日には返事がある。
担当者の対応も丁寧で、不快な感じはない。
案件紹介時の電話連絡も簡潔で、内容が正確に伝わるような言葉を選んでくれていると思う。
企業との面談後のフォローも無理強いはされない。
ただし担当者によっては話の意図を汲み取れない人もいて、少し話をするだけでどっと体力を消耗する場合もある。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
案件参画後も定期的なフォローアップがあり、現場で相談できないことも担当者に話せたのは有難かった。技術的なことは相談できないが、一人で抱え込むことがなくなるのはフリーランスにとって大きいメリットだと思う。
ただし担当者によっては案件参画後に放置され、現場任せにされることがあるので、それなりの自己管理能力は必要だと思う。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約手続きや各種書類のやり取りは、非常にスムーズ。
毎月の請求書の送付もエージェント側で請求書のフォーマットを用意してくれていて、必要な部分を入力して提出するだけなので、誰でもできると思う。
請求金額を間違って提出したことがあるが、きちんとチェックもしてくれている。
入金の遅延や金額の間違い、事務手続き上のトラブルもない。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
参画した案件の終了後、引き続き新しい案件を紹介してもらえた。
ただし他社と比較すると案件数は多いほうではないと思うので、ある程度条件を広げないと安定して案件を獲得することが難しい。特にリモート案件は紹介が少ない。しかし案件数が多くない分、ひとつひとつの案件の質は高いように感じる。他社の場合は内容がはっきりしない案件にとりあえずエントリーせざるを得ないことがあるが、このエージェントではそういったことは少ない。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
リモートワーク案件や時短勤務、フレックス勤務など、働き方に対しては快く希望を聞いてもらえたし、その条件に対する案件の紹介もあった。他社の場合は、例えばリモートワーク希望と伝えていても常駐の案件を紹介されたりするが、このエージェントはそういうことが全くない。
ただしほとんどが週5稼働の案件で、リモートワークなど柔軟な働き方ができる案件は少ない。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約内容は事前にメールで教えてもらえるため、言った言わないの水掛け論になることはなかった。
エージェント手数料やマージンは不明。
クライアント企業の情報は最初から最後までぼんやりしていた。
現場の状況などは、契約前に教えてもらえることはなかったが、案件参画後のフォローアップという形で少しずつ解消できた場合もあった。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
頻繫かつ親身にコミュニケーションをとっていただけて、こちらの提示した条件に合致した企業を紹介いただけた点でよいエージェントであったと思います。私は女性ですが、営業担当の方もサポート担当の方も、偶然かもしれませんが女性に担当いただき比較的安心して面談等の会話を進めることができました。
参画中の現場とのやり取りについてはあまりスムーズでない面があると思います。間に入っている企業が多かったこと、サポート担当者と企業担当者が違う人であることで連携が難しいのかもしれません。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
こちらが希望した条件は少し厳しめだったかと思いますが、おおむね合致した案件を紹介していただくことができました。一般的な募集要項に記載がない細かな部分についても企業にこちらの条件が対応OKか確認したうえで提案いただいていたと思います。また、時々少し条件異なる案件が紹介される際は「この案件は○○ですが可能でしょうか?」といった確認の上で紹介いただけました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
おそらく普通~低めだと思います。間に入る下請け企業が多いです(そのぶん多数の案件から選べるのかもしれませんが…)。また、私の場合は企業からオファーいただいた後・契約直前にエージェントに報酬UPを相談したら少し上がりました。自分の希望内ではありましたが、適正な価格であったかはもう少しエージェントと会話した方がよかったのかもしれません。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
基本的にレスポンスも早く丁寧でした。頻繁に案件の提案もいただけていました。案件紹介がない間は「しばらくご連絡しておらずすみません」といった形で週1回は少なくとも連絡がありました。ただ、こちらが面倒な質問や対応をお願いした際には対応に焦っていたり、快諾ではない雰囲気が出てしまっていたように感じました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
現場への質問・細かな調整依頼、参画前の不明点等、こちらが依頼した内容にはきちんと対応していただけました。参画後も「状況いかがですか」といった定期的な電話面談も適宜調整・実施いただきました。ただ、現場とのやり取りに時間がかかっていて、どこで止まっているのか等の状況もわからずスムーズでない印象はありました。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約関連書類は整っていますし、契約手続きのドキュメントもきちんと用意してありましたので手順に沿えば問題ない状態でした。説明もきちんとしていただけました。不明点や依頼事項も対応いただけました。請求書もフォーマット持っていない人には独自のフォーマットが提供されており、初めての人でも対応しやすい状態でした。入金もスムーズにしていただけました。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
終了するか迷っている段階でも「終了になった場合、ご希望あれば途切れないように次の案件紹介できたらと思います」といった話があり、案件終了が決まった段階では「次の案件ご紹介できたらと思うのですが、営業担当と○月中に面談可能でしょうか?」といった調整があり、すぐに動いていただけました。面談日についてもエージェント側から提案され、早めに調整いただけました。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
フルリモート案件を希望し、その通りの条件で紹介いただけました(初日のみPC受け取りのため出社しましたがそれはOKと事前に条件として合意していました)。フルリモートは案件として少なめになってきており条件合致する企業が少なくなる旨は説明うけていましたが、思っていたより多くの案件を紹介いただけました。また、勤務時間等細かな条件も合致する案件でご紹介いただけました。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
2
仲介手数料、マージンについては提示がありませんでした。クライアント側の実情は同エージェント経由で勤務している方がいる場合は面談前に確認いただくことができましたが、実際私が参画した現場はそうではなかったのでエージェントからは現場実情確認できず、面談先の企業の方に確認するのみとなりました。
また、エージェントを通して現場へ確認や依頼する際のやりとりに結構時間がかかった印象です。どんな状況でどこで止まっているのかもよくわかりませんでした。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
5
<メリット>
・案件数が豊富
・希望の提示が詳細に可能。希望に合致する案件への参画が可能
・案件を探している期間は連絡が頻繁にあるため、特に不安を感じることは無い。
・案件を積極的に探している場合で、待機となってしまった場合、報酬の6割が保証される。
<デメリット>
・経験値が低い方の場合は希望を妥協する必要がありそう。
・連絡が多すぎるため、ゆっくり探したい人には向いていない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・紹介いただいた案件数が豊富なので多少アンマッチな案件の場合は辞退するなどの対応が可能だったため
・事前面談で希望の職種、業務内容、単価、働き方、妥協点を伝える機会があり、優先順位を付けた希望を伝えることが可能。基本的に希望に合致しない案件の紹介は無かったため。
・チャットアプリや通話アプリを通じ、迅速な紹介をいただけるため、対応の進展スピードが速かったため。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望単価を下回る案件の紹介は無かったため。
・経歴を適正に判断できるエージェントが担当しているため、適正な希望額であれば希望を承諾いただける。
・利用する機会は無かったが、案件が途切れてしまった場合、単価の6割を保証してくれるため、安心感があったため。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・案件紹介の事前面談で、希望単価、希望業種等の希望内容を詳細に質問いただけるので、希望する単価、業種以外の案件紹介が基本的に無いため。
・ワーカーの質問事項について、迅速に対応いただけたため。
・フリーランスが初めての場合でも必要な手続き等のレクチャーを受けれるため。"
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・大きなトラブルは発生しなかったが、就業中に遠方への出張が必要となった場合の交通費の取り扱いについて、客先が追加清算するよう調整いただいた。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・とにかく迅速に対応いただけるため、入金や契約の心配はほぼ無い。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・就業中から関係する別案件の紹介があった。
・別案件の紹介も大量にいただき、選ぶことが可能だった。
・ワーカーのキャパが足りないと感じるほど頻繁に連絡いただいた。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望の働き方を詳細に伝えることにより、希望の働き方に沿った案件への参画が可能。
・実際に就業してみないと分からないことは多々あるが、事前の取り決めと多少異なる条件の場合は、適宜相談が可能。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・特に違和感はなく就業できた。
・報酬についても実情が明確化されていた。

Midworksは、リモートワークや時短勤務など柔軟な働き方ができたという口コミが寄せられていました。

DAI
一方で、週5日稼働な案件が多く、リモートワークなど柔軟な働き方ができる案件は少ないとの口コミもあるため、柔軟な働き方がしたい人は他のエージェントも合わせて活用するのがおすすめです。

 

全体的に信頼できるエージェントだった

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
担当者によってサポート体制が大きく変わることがとても残念だが、自分の希望をきちんと伝えられる人や、ある程度のスキルがある人にとっては、安心して営業を任せられるエージェントだと思う。
レスポンスも他社に比べるとかなり速いほうだと思うので、真剣に案件を探しているならば、とりあえずこのエージェントは登録しておいて損はない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
開発案件を紹介してもらったところ、希望したスキルや役割の案件を紹介してもらえた。
経験のある言語等だけでなく、仕事の中で得意なことや苦手なことも一通り聞いてもらえたので、紹介される案件もマッチ度が高く、担当者に対する信頼にも繋がった。
紹介される案件のレベルは、紹介の段階ではわからなかったので、企業との面談の中で、自分で判断していた。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約単価は納得できるものだったし、報酬交渉はできる環境だと思う。
他社と比較して報酬が高いとは言えないが、少なくともエンジニアを下に見るような金額ではないと思う。
ただ、どんな仕事でも契約単価が同じだったのは理解できなかった。
また、報酬交渉の際は、税込・税抜をきちんと文面で伝えないと、曖昧なまま進められてしまうことがある。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
こちらが連絡したら即、もしくは当日中か遅くても翌日には返事がある。
担当者の対応も丁寧で、不快な感じはない。
案件紹介時の電話連絡も簡潔で、内容が正確に伝わるような言葉を選んでくれていると思う。
企業との面談後のフォローも無理強いはされない。
ただし担当者によっては話の意図を汲み取れない人もいて、少し話をするだけでどっと体力を消耗する場合もある。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
案件参画後も定期的なフォローアップがあり、現場で相談できないことも担当者に話せたのは有難かった。技術的なことは相談できないが、一人で抱え込むことがなくなるのはフリーランスにとって大きいメリットだと思う。
ただし担当者によっては案件参画後に放置され、現場任せにされることがあるので、それなりの自己管理能力は必要だと思う。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約手続きや各種書類のやり取りは、非常にスムーズ。
毎月の請求書の送付もエージェント側で請求書のフォーマットを用意してくれていて、必要な部分を入力して提出するだけなので、誰でもできると思う。
請求金額を間違って提出したことがあるが、きちんとチェックもしてくれている。
入金の遅延や金額の間違い、事務手続き上のトラブルもない。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
参画した案件の終了後、引き続き新しい案件を紹介してもらえた。
ただし他社と比較すると案件数は多いほうではないと思うので、ある程度条件を広げないと安定して案件を獲得することが難しい。特にリモート案件は紹介が少ない。しかし案件数が多くない分、ひとつひとつの案件の質は高いように感じる。他社の場合は内容がはっきりしない案件にとりあえずエントリーせざるを得ないことがあるが、このエージェントではそういったことは少ない。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
リモートワーク案件や時短勤務、フレックス勤務など、働き方に対しては快く希望を聞いてもらえたし、その条件に対する案件の紹介もあった。他社の場合は、例えばリモートワーク希望と伝えていても常駐の案件を紹介されたりするが、このエージェントはそういうことが全くない。
ただしほとんどが週5稼働の案件で、リモートワークなど柔軟な働き方ができる案件は少ない。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約内容は事前にメールで教えてもらえるため、言った言わないの水掛け論になることはなかった。
エージェント手数料やマージンは不明。
クライアント企業の情報は最初から最後までぼんやりしていた。
現場の状況などは、契約前に教えてもらえることはなかったが、案件参画後のフォローアップという形で少しずつ解消できた場合もあった。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
頻繫かつ親身にコミュニケーションをとっていただけて、こちらの提示した条件に合致した企業を紹介いただけた点でよいエージェントであったと思います。私は女性ですが、営業担当の方もサポート担当の方も、偶然かもしれませんが女性に担当いただき比較的安心して面談等の会話を進めることができました。
参画中の現場とのやり取りについてはあまりスムーズでない面があると思います。間に入っている企業が多かったこと、サポート担当者と企業担当者が違う人であることで連携が難しいのかもしれません。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
こちらが希望した条件は少し厳しめだったかと思いますが、おおむね合致した案件を紹介していただくことができました。一般的な募集要項に記載がない細かな部分についても企業にこちらの条件が対応OKか確認したうえで提案いただいていたと思います。また、時々少し条件異なる案件が紹介される際は「この案件は○○ですが可能でしょうか?」といった確認の上で紹介いただけました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
おそらく普通~低めだと思います。間に入る下請け企業が多いです(そのぶん多数の案件から選べるのかもしれませんが…)。また、私の場合は企業からオファーいただいた後・契約直前にエージェントに報酬UPを相談したら少し上がりました。自分の希望内ではありましたが、適正な価格であったかはもう少しエージェントと会話した方がよかったのかもしれません。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
基本的にレスポンスも早く丁寧でした。頻繁に案件の提案もいただけていました。案件紹介がない間は「しばらくご連絡しておらずすみません」といった形で週1回は少なくとも連絡がありました。ただ、こちらが面倒な質問や対応をお願いした際には対応に焦っていたり、快諾ではない雰囲気が出てしまっていたように感じました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
現場への質問・細かな調整依頼、参画前の不明点等、こちらが依頼した内容にはきちんと対応していただけました。参画後も「状況いかがですか」といった定期的な電話面談も適宜調整・実施いただきました。ただ、現場とのやり取りに時間がかかっていて、どこで止まっているのか等の状況もわからずスムーズでない印象はありました。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約関連書類は整っていますし、契約手続きのドキュメントもきちんと用意してありましたので手順に沿えば問題ない状態でした。説明もきちんとしていただけました。不明点や依頼事項も対応いただけました。請求書もフォーマット持っていない人には独自のフォーマットが提供されており、初めての人でも対応しやすい状態でした。入金もスムーズにしていただけました。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
終了するか迷っている段階でも「終了になった場合、ご希望あれば途切れないように次の案件紹介できたらと思います」といった話があり、案件終了が決まった段階では「次の案件ご紹介できたらと思うのですが、営業担当と○月中に面談可能でしょうか?」といった調整があり、すぐに動いていただけました。面談日についてもエージェント側から提案され、早めに調整いただけました。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
フルリモート案件を希望し、その通りの条件で紹介いただけました(初日のみPC受け取りのため出社しましたがそれはOKと事前に条件として合意していました)。フルリモートは案件として少なめになってきており条件合致する企業が少なくなる旨は説明うけていましたが、思っていたより多くの案件を紹介いただけました。また、勤務時間等細かな条件も合致する案件でご紹介いただけました。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
2
仲介手数料、マージンについては提示がありませんでした。クライアント側の実情は同エージェント経由で勤務している方がいる場合は面談前に確認いただくことができましたが、実際私が参画した現場はそうではなかったのでエージェントからは現場実情確認できず、面談先の企業の方に確認するのみとなりました。
また、エージェントを通して現場へ確認や依頼する際のやりとりに結構時間がかかった印象です。どんな状況でどこで止まっているのかもよくわかりませんでした。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
5
<メリット>
・案件数が豊富
・希望の提示が詳細に可能。希望に合致する案件への参画が可能
・案件を探している期間は連絡が頻繁にあるため、特に不安を感じることは無い。
・案件を積極的に探している場合で、待機となってしまった場合、報酬の6割が保証される。
<デメリット>
・経験値が低い方の場合は希望を妥協する必要がありそう。
・連絡が多すぎるため、ゆっくり探したい人には向いていない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・紹介いただいた案件数が豊富なので多少アンマッチな案件の場合は辞退するなどの対応が可能だったため
・事前面談で希望の職種、業務内容、単価、働き方、妥協点を伝える機会があり、優先順位を付けた希望を伝えることが可能。基本的に希望に合致しない案件の紹介は無かったため。
・チャットアプリや通話アプリを通じ、迅速な紹介をいただけるため、対応の進展スピードが速かったため。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望単価を下回る案件の紹介は無かったため。
・経歴を適正に判断できるエージェントが担当しているため、適正な希望額であれば希望を承諾いただける。
・利用する機会は無かったが、案件が途切れてしまった場合、単価の6割を保証してくれるため、安心感があったため。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・案件紹介の事前面談で、希望単価、希望業種等の希望内容を詳細に質問いただけるので、希望する単価、業種以外の案件紹介が基本的に無いため。
・ワーカーの質問事項について、迅速に対応いただけたため。
・フリーランスが初めての場合でも必要な手続き等のレクチャーを受けれるため。"
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・大きなトラブルは発生しなかったが、就業中に遠方への出張が必要となった場合の交通費の取り扱いについて、客先が追加清算するよう調整いただいた。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・とにかく迅速に対応いただけるため、入金や契約の心配はほぼ無い。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・就業中から関係する別案件の紹介があった。
・別案件の紹介も大量にいただき、選ぶことが可能だった。
・ワーカーのキャパが足りないと感じるほど頻繁に連絡いただいた。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・希望の働き方を詳細に伝えることにより、希望の働き方に沿った案件への参画が可能。
・実際に就業してみないと分からないことは多々あるが、事前の取り決めと多少異なる条件の場合は、適宜相談が可能。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

匿名

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
・特に違和感はなく就業できた。
・報酬についても実情が明確化されていた。

DAI
Midworksは、全体的に信頼できるエージェントだったという口コミも多く見受けられたため、気になっている方はぜひ登録してみることをおすすめします。

 

案件が決まらず退職しても給与保証制度が適用された!

福利厚生が充実していてフリーランスとして独立したい方におすすめ

DAI
やはりフリーランスの方にとって、Midworksの福利厚生はかなり魅力的ですよね。

保険料負担や勉強代の支給などもしてくれた

DAI
Midworksは案件を紹介や福利厚生だけでなく、様々な支援があるという面でもおすすめです!

登録をしなくても具体的な案件を見ることができる

DAI
登録する前に案件を見ることが出来るので、とりあえずMidworks公式ページから案件をチェックしてみるのが良いと思います。
【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。

Midworks(ミッドワークス)の実際の悪い評判・口コミは?

DAI
続いて悪い評判・口コミを見てみましょう。

報酬はやや低めだった

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
頻繫かつ親身にコミュニケーションをとっていただけて、こちらの提示した条件に合致した企業を紹介いただけた点でよいエージェントであったと思います。私は女性ですが、営業担当の方もサポート担当の方も、偶然かもしれませんが女性に担当いただき比較的安心して面談等の会話を進めることができました。
参画中の現場とのやり取りについてはあまりスムーズでない面があると思います。間に入っている企業が多かったこと、サポート担当者と企業担当者が違う人であることで連携が難しいのかもしれません。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
こちらが希望した条件は少し厳しめだったかと思いますが、おおむね合致した案件を紹介していただくことができました。一般的な募集要項に記載がない細かな部分についても企業にこちらの条件が対応OKか確認したうえで提案いただいていたと思います。また、時々少し条件異なる案件が紹介される際は「この案件は○○ですが可能でしょうか?」といった確認の上で紹介いただけました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
おそらく普通~低めだと思います。間に入る下請け企業が多いです(そのぶん多数の案件から選べるのかもしれませんが…)。また、私の場合は企業からオファーいただいた後・契約直前にエージェントに報酬UPを相談したら少し上がりました。自分の希望内ではありましたが、適正な価格であったかはもう少しエージェントと会話した方がよかったのかもしれません。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
基本的にレスポンスも早く丁寧でした。頻繁に案件の提案もいただけていました。案件紹介がない間は「しばらくご連絡しておらずすみません」といった形で週1回は少なくとも連絡がありました。ただ、こちらが面倒な質問や対応をお願いした際には対応に焦っていたり、快諾ではない雰囲気が出てしまっていたように感じました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
現場への質問・細かな調整依頼、参画前の不明点等、こちらが依頼した内容にはきちんと対応していただけました。参画後も「状況いかがですか」といった定期的な電話面談も適宜調整・実施いただきました。ただ、現場とのやり取りに時間がかかっていて、どこで止まっているのか等の状況もわからずスムーズでない印象はありました。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約関連書類は整っていますし、契約手続きのドキュメントもきちんと用意してありましたので手順に沿えば問題ない状態でした。説明もきちんとしていただけました。不明点や依頼事項も対応いただけました。請求書もフォーマット持っていない人には独自のフォーマットが提供されており、初めての人でも対応しやすい状態でした。入金もスムーズにしていただけました。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
終了するか迷っている段階でも「終了になった場合、ご希望あれば途切れないように次の案件紹介できたらと思います」といった話があり、案件終了が決まった段階では「次の案件ご紹介できたらと思うのですが、営業担当と○月中に面談可能でしょうか?」といった調整があり、すぐに動いていただけました。面談日についてもエージェント側から提案され、早めに調整いただけました。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
フルリモート案件を希望し、その通りの条件で紹介いただけました(初日のみPC受け取りのため出社しましたがそれはOKと事前に条件として合意していました)。フルリモートは案件として少なめになってきており条件合致する企業が少なくなる旨は説明うけていましたが、思っていたより多くの案件を紹介いただけました。また、勤務時間等細かな条件も合致する案件でご紹介いただけました。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
2
仲介手数料、マージンについては提示がありませんでした。クライアント側の実情は同エージェント経由で勤務している方がいる場合は面談前に確認いただくことができましたが、実際私が参画した現場はそうではなかったのでエージェントからは現場実情確認できず、面談先の企業の方に確認するのみとなりました。
また、エージェントを通して現場へ確認や依頼する際のやりとりに結構時間がかかった印象です。どんな状況でどこで止まっているのかもよくわかりませんでした。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
業務系案件よくやる人におすすめかな、と思います。
ゲーム系の人には、繋ぎの案件が欲しいなら有用ですね。
その1件以来利用してはいませんが、あれから半年以上は経っているので、今はどうなっているのかはまた別なのかなと
ただ、わたしはあまりハマらなかった印象ですね。
中間一社の存在を隠されたこともそうですが、隠しておいて報酬が40万円台とは、納得がいきません。
なら隠さなきゃいいのに、そしたら仕方ないって思うから。

最後に、これを読んでくれているフリーエンジニアの皆さん、最低単価は税抜き50を切らないようにしましょう。
最低55と伝えておけば50の案件が、最低60と伝えておけば55の案件が来ます。
希望60の最低55と伝えてもいいですが、50は切らないようにしましょう。
40万台の案件はしょーもないくせに口うるさいですからね。

長々と書きましたが、ここまで読んでくれた方ありがとうございました。
みなさんのよいエンジニアライフを!
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
案件紹介について、Unity/C#の案件を希望したところ、そのような案件が来ました。
ただ、それまで開発していたゲーム系ではなく、業務系でした。
経歴をあまり考慮されなかったのか紹介案件が無かったのかのどちらかだと思います。

スキルと役割について、ともにマッチしていました。
案件自体はUnity/C#でしたし、役割はプログラマーで、コードの難易度もゲームと変わらなかったので、繋ぎにするにはいい案件でした。
そう考えると、多少は経歴を考慮してもらえたのかもしれません。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
単価について、希望は税抜き60、最低でも50と提示していたのに対して40万円台と、希望水準的にも相場水準的にも少々納得のいかない数字でした。
価格交渉も、これ以上は...といった感じで、ただこれはエンドにお金が無かったのかなと思っていました。

ですが、そもそもあとから知ったことですが、エンドとの間に1社挟んでいたので、それが要因だったのかとあとから納得しました。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
Midworksさんとの契約と希望案件の詳しいヒヤリングの為に一度渋谷のビルに呼ばれた時と、実際の案件探し、参画後の電話対応について

まずヒヤリングですが、わたしの場合はフランクというかカジュアルな感じで、こんな無理な希望を言ってくる人もいるんですよねぇおいおいおいおい~みたいな~なんて愚痴を聞かされたりもしましたが、まぁ悪い気はしませんでした、面白話の範疇だったと思います。

案件探し、参画後の電話対応は普通に丁寧でした。
というか面談担当した人がそういうキャラの人なだっただけなような気もします。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
エンドからの多少のクレームはこちらのやる気を考慮して、リアルタイムでは伝えない配慮をしてくれます。
別に悪くもない勤怠で少々勤怠が悪いとか言われてたのを後から、その時言わなかった意図とともに伝えられて知りました。
フリーエンジニアにも本当にいろいろな人がいるので、その辺のノウハウは充実していそうですし、対応も慣れた感じでした。
わたしの場合は基本的に庇ってもらえたので、寧ろ満足しています。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
契約書の確認、締結については、最初のヒアリング時に行いますが、特に難しいこともなく、契約書にも当たりまえのことしか書かれていないので、逆に言えば、こちらに不利になるようなことは書いてないので、特に問題はありませんでした。

請求書の送付、入金処理について、請求書はPCで作成して送付はメールでいいですし、その後の入金処理も、きちんと行われました。簡単で大変満足です。

全体的にすべて滞りなくスムーズでした。
特に面倒なことも無いと思います。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
1
新しい案件について、同じ条件で、今度はゲーム系を強く推して業務以外と伝えたところ、紹介はしてもらえませんでした。
案件終了前に次の案件を見つけやすいように動いてくれる素振りはありましたが、反応からして望み薄な感じでした。
ただこれに関しては、全体的に業務系に強いエージェントさんだと思うので仕方がないとは思います。

そもそもいつも使ってるエージェントさんからの案件に期待が出来ない時期に限り、繋ぎの案件を受けるためのエージェントさんだと強く感じました。
そういう意味では役に立つエージェントさんだと思います。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
勤務時間の希望について、10:00出社の案件という条件を提示していましたが、業務系でこれを見つけるのは難しいのではないかと思っていたところ、問題なく希望通りの案件を紹介してくれました。

自宅最寄りから現場までの距離と時間、そして路線は何を使うかまで、こちらの希望にすべて沿ったものになっていました。
これでゲーム系の案件だったなら最高でしたね。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
契約内容については、はっきりとしていました。
ですがエンドの情報はあまりありませんでしたね。

Midworksさんは、多くのエージェントさんと同じく仲介手数料などの情報開示はしていませんが、その点に関してはあまり不満はありません。

ただ、先に報酬の満足度にも書いた通り、エンドとMidworksさんとの間に1社中間を挟んでいたことを、直接その中間の社員と偶然会うことで悟りました。
これは恐らく案件終了後も伝えないつもりだったのではないかと思います。

通常中間に1社挟まれば、その中間の社員が待ち合わせで引き継いで面談に向かいますが、その時はMidworksさんの担当者さんと面談を受けたと記憶しています。
なにより、エンド企業ビル内で偶然会って悟ったときに、え?誰?となったのが印象的というか衝撃でした。

他エージェントさんにも言えることですが、そういう大事なことは隠さずに伝えてほしいです。

ただ契約内容や決定した報酬の内訳など、最低限はっきりしておかなきゃならないところはちゃんとしてたのでまずまずです。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
高稼働でよければ、スキルが多少不足していても、案件を経験できるとは思うため、若年層の経験が必要と考えるエンジニアにはおすすめできる。
エージェントとの距離感も近く、感覚がマッチしていれば、どんなことも相談できるのは強みに感じた。
商流が深く、案件の透明性関してはやや懐疑的である。
特別、案件の自由性などは感じなかったため、長期案件を希望時には選択肢の一つとして検討できるかと思われる。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
基本的には案件の案内は、エージェント側からのメールの斡旋からスタートである。
そこから類似案件を展開していくスタイル。
フリーランスの案件紹介もあるが、契約社員として参画する案件でないと少し幅は狭まるかという印象。
実績作りの案件は、稼働が重いものが多かった。
役割としてはメンバー・サブリーダークラスのものの紹介が多かった。

質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
商流が深く、やや市場水準と比べて低い印象を受けた。
報酬交渉ほ実施したが、希望額へは届かず。
契約社員として参画する案件に関しては、社員としての保証も込みになるため単価はさらに下がった。
当然ながら稼働が高い案件は単価は高いが、固定残業手当を考えるとそこまで高額ではないか。
経験値として検討するなら、納得せざるを得ないかと思われる。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
レスポンスが早く、かなり親身に相談を受けたと思う。
体調不良時には家まで来られるくらいであった。
ただ、担当とのlineを使うやり取りは人によって距離感は近く感じすぎるかもしれない。
案件紹介時の技術要素のフォローも抜かりないかと思われる。
二次担当者、代理担当者のレスポンスも良く、対応は安定している。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
稼働が多くなってしまった際のフォローを受けられた。
フォローアップに関しても定期的に行われたが、個人的には多いかと思ってしまった。(週1ペース)
案件離任時のフォローも特に問題ないと思われた。
困りごとを聞く姿勢は整っていたため話しやすく感じた。
それ以外の大きなトラブルや困りごとは発生しなかったため、一定の評価である。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にスムーズでも、滞ったわけでもない。一般的なやり取りをメールにておこなった。
PDFでの書面やり取りが主であり、実際の紙を使用したりは少なかったか。
離任時の報酬に関しても滞りなく支払われた。
支払い、契約、請求関連のプラットフォームなど特になし。
営業ほったらかしなどはなく、特記事項はありません。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
案件の継続性は私が一件のみ参画のため評価できず、安定性について記載する。
案件参画前には複数件並行して応募検討があるが、やや少なかったと思われる。二件並行。
案件自体も高稼働案件であったため、安定できたかは疑問に感じる。
案件参画日も一カ月単位で空きがあったため、継続性・安定性は少し不安と思われる。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
週5出社の常駐案件がメインで、フレックス・時短勤務はなかった。
慣れてきたらリモートと言われていた案件に参画していたが、なかなかリモート移行できなかった実態はある。
当たり前かもしれないが、インフラエンジニアには出社・常駐の案件がほとんどであった。
ただし、夜間・休日対応は考慮されている。(夜間・休日対応時の代休など)
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
SESにてよくある、多重請けの状態の案件が多く、顔合わせに際に知らない会社が嚙んでいて…というのは体験した。
もちろん不透明と感じたため、受注はしなかったが、そういった点の説明はやや乏しかったかと思われる。
報酬内訳は不透明で、コミコミの単価の提示のみであった。エージェント手数料やマージンの説明なし。
まったく明かされていなかったわけではないため評価としては2である。

Midworksは、報酬がやや低めだったという口コミが多く見受けられました。

DAI
高単価を重視したい人は他のエージェントも合わせて活用して、しっかりとリスクヘッジしておきましょう。

 

担当者の質にばらつきがあった

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
担当者によってサポート体制が大きく変わることがとても残念だが、自分の希望をきちんと伝えられる人や、ある程度のスキルがある人にとっては、安心して営業を任せられるエージェントだと思う。
レスポンスも他社に比べるとかなり速いほうだと思うので、真剣に案件を探しているならば、とりあえずこのエージェントは登録しておいて損はない。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
開発案件を紹介してもらったところ、希望したスキルや役割の案件を紹介してもらえた。
経験のある言語等だけでなく、仕事の中で得意なことや苦手なことも一通り聞いてもらえたので、紹介される案件もマッチ度が高く、担当者に対する信頼にも繋がった。
紹介される案件のレベルは、紹介の段階ではわからなかったので、企業との面談の中で、自分で判断していた。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約単価は納得できるものだったし、報酬交渉はできる環境だと思う。
他社と比較して報酬が高いとは言えないが、少なくともエンジニアを下に見るような金額ではないと思う。
ただ、どんな仕事でも契約単価が同じだったのは理解できなかった。
また、報酬交渉の際は、税込・税抜をきちんと文面で伝えないと、曖昧なまま進められてしまうことがある。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
こちらが連絡したら即、もしくは当日中か遅くても翌日には返事がある。
担当者の対応も丁寧で、不快な感じはない。
案件紹介時の電話連絡も簡潔で、内容が正確に伝わるような言葉を選んでくれていると思う。
企業との面談後のフォローも無理強いはされない。
ただし担当者によっては話の意図を汲み取れない人もいて、少し話をするだけでどっと体力を消耗する場合もある。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
案件参画後も定期的なフォローアップがあり、現場で相談できないことも担当者に話せたのは有難かった。技術的なことは相談できないが、一人で抱え込むことがなくなるのはフリーランスにとって大きいメリットだと思う。
ただし担当者によっては案件参画後に放置され、現場任せにされることがあるので、それなりの自己管理能力は必要だと思う。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約手続きや各種書類のやり取りは、非常にスムーズ。
毎月の請求書の送付もエージェント側で請求書のフォーマットを用意してくれていて、必要な部分を入力して提出するだけなので、誰でもできると思う。
請求金額を間違って提出したことがあるが、きちんとチェックもしてくれている。
入金の遅延や金額の間違い、事務手続き上のトラブルもない。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
参画した案件の終了後、引き続き新しい案件を紹介してもらえた。
ただし他社と比較すると案件数は多いほうではないと思うので、ある程度条件を広げないと安定して案件を獲得することが難しい。特にリモート案件は紹介が少ない。しかし案件数が多くない分、ひとつひとつの案件の質は高いように感じる。他社の場合は内容がはっきりしない案件にとりあえずエントリーせざるを得ないことがあるが、このエージェントではそういったことは少ない。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
リモートワーク案件や時短勤務、フレックス勤務など、働き方に対しては快く希望を聞いてもらえたし、その条件に対する案件の紹介もあった。他社の場合は、例えばリモートワーク希望と伝えていても常駐の案件を紹介されたりするが、このエージェントはそういうことが全くない。
ただしほとんどが週5稼働の案件で、リモートワークなど柔軟な働き方ができる案件は少ない。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

サト

40代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
契約内容は事前にメールで教えてもらえるため、言った言わないの水掛け論になることはなかった。
エージェント手数料やマージンは不明。
クライアント企業の情報は最初から最後までぼんやりしていた。
現場の状況などは、契約前に教えてもらえることはなかったが、案件参画後のフォローアップという形で少しずつ解消できた場合もあった。

Midworksは、全体的には対応が良かったという口コミが多いですが、どうしても担当者の質にはばらつきがあるようです。

 

案件終了後、次の案件がすぐに決まらなかった

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
高稼働でよければ、スキルが多少不足していても、案件を経験できるとは思うため、若年層の経験が必要と考えるエンジニアにはおすすめできる。
エージェントとの距離感も近く、感覚がマッチしていれば、どんなことも相談できるのは強みに感じた。
商流が深く、案件の透明性関してはやや懐疑的である。
特別、案件の自由性などは感じなかったため、長期案件を希望時には選択肢の一つとして検討できるかと思われる。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
基本的には案件の案内は、エージェント側からのメールの斡旋からスタートである。
そこから類似案件を展開していくスタイル。
フリーランスの案件紹介もあるが、契約社員として参画する案件でないと少し幅は狭まるかという印象。
実績作りの案件は、稼働が重いものが多かった。
役割としてはメンバー・サブリーダークラスのものの紹介が多かった。

質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
商流が深く、やや市場水準と比べて低い印象を受けた。
報酬交渉ほ実施したが、希望額へは届かず。
契約社員として参画する案件に関しては、社員としての保証も込みになるため単価はさらに下がった。
当然ながら稼働が高い案件は単価は高いが、固定残業手当を考えるとそこまで高額ではないか。
経験値として検討するなら、納得せざるを得ないかと思われる。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
レスポンスが早く、かなり親身に相談を受けたと思う。
体調不良時には家まで来られるくらいであった。
ただ、担当とのlineを使うやり取りは人によって距離感は近く感じすぎるかもしれない。
案件紹介時の技術要素のフォローも抜かりないかと思われる。
二次担当者、代理担当者のレスポンスも良く、対応は安定している。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
稼働が多くなってしまった際のフォローを受けられた。
フォローアップに関しても定期的に行われたが、個人的には多いかと思ってしまった。(週1ペース)
案件離任時のフォローも特に問題ないと思われた。
困りごとを聞く姿勢は整っていたため話しやすく感じた。
それ以外の大きなトラブルや困りごとは発生しなかったため、一定の評価である。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にスムーズでも、滞ったわけでもない。一般的なやり取りをメールにておこなった。
PDFでの書面やり取りが主であり、実際の紙を使用したりは少なかったか。
離任時の報酬に関しても滞りなく支払われた。
支払い、契約、請求関連のプラットフォームなど特になし。
営業ほったらかしなどはなく、特記事項はありません。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
案件の継続性は私が一件のみ参画のため評価できず、安定性について記載する。
案件参画前には複数件並行して応募検討があるが、やや少なかったと思われる。二件並行。
案件自体も高稼働案件であったため、安定できたかは疑問に感じる。
案件参画日も一カ月単位で空きがあったため、継続性・安定性は少し不安と思われる。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
週5出社の常駐案件がメインで、フレックス・時短勤務はなかった。
慣れてきたらリモートと言われていた案件に参画していたが、なかなかリモート移行できなかった実態はある。
当たり前かもしれないが、インフラエンジニアには出社・常駐の案件がほとんどであった。
ただし、夜間・休日対応は考慮されている。(夜間・休日対応時の代休など)
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
SESにてよくある、多重請けの状態の案件が多く、顔合わせに際に知らない会社が嚙んでいて…というのは体験した。
もちろん不透明と感じたため、受注はしなかったが、そういった点の説明はやや乏しかったかと思われる。
報酬内訳は不透明で、コミコミの単価の提示のみであった。エージェント手数料やマージンの説明なし。
まったく明かされていなかったわけではないため評価としては2である。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
業務系案件よくやる人におすすめかな、と思います。
ゲーム系の人には、繋ぎの案件が欲しいなら有用ですね。
その1件以来利用してはいませんが、あれから半年以上は経っているので、今はどうなっているのかはまた別なのかなと
ただ、わたしはあまりハマらなかった印象ですね。
中間一社の存在を隠されたこともそうですが、隠しておいて報酬が40万円台とは、納得がいきません。
なら隠さなきゃいいのに、そしたら仕方ないって思うから。

最後に、これを読んでくれているフリーエンジニアの皆さん、最低単価は税抜き50を切らないようにしましょう。
最低55と伝えておけば50の案件が、最低60と伝えておけば55の案件が来ます。
希望60の最低55と伝えてもいいですが、50は切らないようにしましょう。
40万台の案件はしょーもないくせに口うるさいですからね。

長々と書きましたが、ここまで読んでくれた方ありがとうございました。
みなさんのよいエンジニアライフを!
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
案件紹介について、Unity/C#の案件を希望したところ、そのような案件が来ました。
ただ、それまで開発していたゲーム系ではなく、業務系でした。
経歴をあまり考慮されなかったのか紹介案件が無かったのかのどちらかだと思います。

スキルと役割について、ともにマッチしていました。
案件自体はUnity/C#でしたし、役割はプログラマーで、コードの難易度もゲームと変わらなかったので、繋ぎにするにはいい案件でした。
そう考えると、多少は経歴を考慮してもらえたのかもしれません。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
単価について、希望は税抜き60、最低でも50と提示していたのに対して40万円台と、希望水準的にも相場水準的にも少々納得のいかない数字でした。
価格交渉も、これ以上は...といった感じで、ただこれはエンドにお金が無かったのかなと思っていました。

ですが、そもそもあとから知ったことですが、エンドとの間に1社挟んでいたので、それが要因だったのかとあとから納得しました。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
Midworksさんとの契約と希望案件の詳しいヒヤリングの為に一度渋谷のビルに呼ばれた時と、実際の案件探し、参画後の電話対応について

まずヒヤリングですが、わたしの場合はフランクというかカジュアルな感じで、こんな無理な希望を言ってくる人もいるんですよねぇおいおいおいおい~みたいな~なんて愚痴を聞かされたりもしましたが、まぁ悪い気はしませんでした、面白話の範疇だったと思います。

案件探し、参画後の電話対応は普通に丁寧でした。
というか面談担当した人がそういうキャラの人なだっただけなような気もします。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
エンドからの多少のクレームはこちらのやる気を考慮して、リアルタイムでは伝えない配慮をしてくれます。
別に悪くもない勤怠で少々勤怠が悪いとか言われてたのを後から、その時言わなかった意図とともに伝えられて知りました。
フリーエンジニアにも本当にいろいろな人がいるので、その辺のノウハウは充実していそうですし、対応も慣れた感じでした。
わたしの場合は基本的に庇ってもらえたので、寧ろ満足しています。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
契約書の確認、締結については、最初のヒアリング時に行いますが、特に難しいこともなく、契約書にも当たりまえのことしか書かれていないので、逆に言えば、こちらに不利になるようなことは書いてないので、特に問題はありませんでした。

請求書の送付、入金処理について、請求書はPCで作成して送付はメールでいいですし、その後の入金処理も、きちんと行われました。簡単で大変満足です。

全体的にすべて滞りなくスムーズでした。
特に面倒なことも無いと思います。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
1
新しい案件について、同じ条件で、今度はゲーム系を強く推して業務以外と伝えたところ、紹介はしてもらえませんでした。
案件終了前に次の案件を見つけやすいように動いてくれる素振りはありましたが、反応からして望み薄な感じでした。
ただこれに関しては、全体的に業務系に強いエージェントさんだと思うので仕方がないとは思います。

そもそもいつも使ってるエージェントさんからの案件に期待が出来ない時期に限り、繋ぎの案件を受けるためのエージェントさんだと強く感じました。
そういう意味では役に立つエージェントさんだと思います。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
勤務時間の希望について、10:00出社の案件という条件を提示していましたが、業務系でこれを見つけるのは難しいのではないかと思っていたところ、問題なく希望通りの案件を紹介してくれました。

自宅最寄りから現場までの距離と時間、そして路線は何を使うかまで、こちらの希望にすべて沿ったものになっていました。
これでゲーム系の案件だったなら最高でしたね。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
契約内容については、はっきりとしていました。
ですがエンドの情報はあまりありませんでしたね。

Midworksさんは、多くのエージェントさんと同じく仲介手数料などの情報開示はしていませんが、その点に関してはあまり不満はありません。

ただ、先に報酬の満足度にも書いた通り、エンドとMidworksさんとの間に1社中間を挟んでいたことを、直接その中間の社員と偶然会うことで悟りました。
これは恐らく案件終了後も伝えないつもりだったのではないかと思います。

通常中間に1社挟まれば、その中間の社員が待ち合わせで引き継いで面談に向かいますが、その時はMidworksさんの担当者さんと面談を受けたと記憶しています。
なにより、エンド企業ビル内で偶然会って悟ったときに、え?誰?となったのが印象的というか衝撃でした。

他エージェントさんにも言えることですが、そういう大事なことは隠さずに伝えてほしいです。

ただ契約内容や決定した報酬の内訳など、最低限はっきりしておかなきゃならないところはちゃんとしてたのでまずまずです。

Midworksは、継続して案件を紹介してもらえたという口コミがある一方で、案件の紹介がなかったり、1ヶ月空きが出てしまったりして不安が残ったという口コミも寄せられていました。

DAI
希望条件などによっては案件の継続が難しいこともあるようなので、複数エージェントの登録でリスクヘッジしておくと、より安心できると思います。

 

出社・常駐案件がメインでリモートワークができなかった

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
高稼働でよければ、スキルが多少不足していても、案件を経験できるとは思うため、若年層の経験が必要と考えるエンジニアにはおすすめできる。
エージェントとの距離感も近く、感覚がマッチしていれば、どんなことも相談できるのは強みに感じた。
商流が深く、案件の透明性関してはやや懐疑的である。
特別、案件の自由性などは感じなかったため、長期案件を希望時には選択肢の一つとして検討できるかと思われる。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
基本的には案件の案内は、エージェント側からのメールの斡旋からスタートである。
そこから類似案件を展開していくスタイル。
フリーランスの案件紹介もあるが、契約社員として参画する案件でないと少し幅は狭まるかという印象。
実績作りの案件は、稼働が重いものが多かった。
役割としてはメンバー・サブリーダークラスのものの紹介が多かった。

質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
商流が深く、やや市場水準と比べて低い印象を受けた。
報酬交渉ほ実施したが、希望額へは届かず。
契約社員として参画する案件に関しては、社員としての保証も込みになるため単価はさらに下がった。
当然ながら稼働が高い案件は単価は高いが、固定残業手当を考えるとそこまで高額ではないか。
経験値として検討するなら、納得せざるを得ないかと思われる。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
レスポンスが早く、かなり親身に相談を受けたと思う。
体調不良時には家まで来られるくらいであった。
ただ、担当とのlineを使うやり取りは人によって距離感は近く感じすぎるかもしれない。
案件紹介時の技術要素のフォローも抜かりないかと思われる。
二次担当者、代理担当者のレスポンスも良く、対応は安定している。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
稼働が多くなってしまった際のフォローを受けられた。
フォローアップに関しても定期的に行われたが、個人的には多いかと思ってしまった。(週1ペース)
案件離任時のフォローも特に問題ないと思われた。
困りごとを聞く姿勢は整っていたため話しやすく感じた。
それ以外の大きなトラブルや困りごとは発生しなかったため、一定の評価である。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にスムーズでも、滞ったわけでもない。一般的なやり取りをメールにておこなった。
PDFでの書面やり取りが主であり、実際の紙を使用したりは少なかったか。
離任時の報酬に関しても滞りなく支払われた。
支払い、契約、請求関連のプラットフォームなど特になし。
営業ほったらかしなどはなく、特記事項はありません。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
案件の継続性は私が一件のみ参画のため評価できず、安定性について記載する。
案件参画前には複数件並行して応募検討があるが、やや少なかったと思われる。二件並行。
案件自体も高稼働案件であったため、安定できたかは疑問に感じる。
案件参画日も一カ月単位で空きがあったため、継続性・安定性は少し不安と思われる。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
週5出社の常駐案件がメインで、フレックス・時短勤務はなかった。
慣れてきたらリモートと言われていた案件に参画していたが、なかなかリモート移行できなかった実態はある。
当たり前かもしれないが、インフラエンジニアには出社・常駐の案件がほとんどであった。
ただし、夜間・休日対応は考慮されている。(夜間・休日対応時の代休など)
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
SESにてよくある、多重請けの状態の案件が多く、顔合わせに際に知らない会社が嚙んでいて…というのは体験した。
もちろん不透明と感じたため、受注はしなかったが、そういった点の説明はやや乏しかったかと思われる。
報酬内訳は不透明で、コミコミの単価の提示のみであった。エージェント手数料やマージンの説明なし。
まったく明かされていなかったわけではないため評価としては2である。

案件の内容によっては出社・常駐の案件がほとんどでリモートワークが難しいこともあるようです。

 

仲介手数料などが不透明だった

Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
業務系案件よくやる人におすすめかな、と思います。
ゲーム系の人には、繋ぎの案件が欲しいなら有用ですね。
その1件以来利用してはいませんが、あれから半年以上は経っているので、今はどうなっているのかはまた別なのかなと
ただ、わたしはあまりハマらなかった印象ですね。
中間一社の存在を隠されたこともそうですが、隠しておいて報酬が40万円台とは、納得がいきません。
なら隠さなきゃいいのに、そしたら仕方ないって思うから。

最後に、これを読んでくれているフリーエンジニアの皆さん、最低単価は税抜き50を切らないようにしましょう。
最低55と伝えておけば50の案件が、最低60と伝えておけば55の案件が来ます。
希望60の最低55と伝えてもいいですが、50は切らないようにしましょう。
40万台の案件はしょーもないくせに口うるさいですからね。

長々と書きましたが、ここまで読んでくれた方ありがとうございました。
みなさんのよいエンジニアライフを!
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
案件紹介について、Unity/C#の案件を希望したところ、そのような案件が来ました。
ただ、それまで開発していたゲーム系ではなく、業務系でした。
経歴をあまり考慮されなかったのか紹介案件が無かったのかのどちらかだと思います。

スキルと役割について、ともにマッチしていました。
案件自体はUnity/C#でしたし、役割はプログラマーで、コードの難易度もゲームと変わらなかったので、繋ぎにするにはいい案件でした。
そう考えると、多少は経歴を考慮してもらえたのかもしれません。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
3
単価について、希望は税抜き60、最低でも50と提示していたのに対して40万円台と、希望水準的にも相場水準的にも少々納得のいかない数字でした。
価格交渉も、これ以上は...といった感じで、ただこれはエンドにお金が無かったのかなと思っていました。

ですが、そもそもあとから知ったことですが、エンドとの間に1社挟んでいたので、それが要因だったのかとあとから納得しました。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
Midworksさんとの契約と希望案件の詳しいヒヤリングの為に一度渋谷のビルに呼ばれた時と、実際の案件探し、参画後の電話対応について

まずヒヤリングですが、わたしの場合はフランクというかカジュアルな感じで、こんな無理な希望を言ってくる人もいるんですよねぇおいおいおいおい~みたいな~なんて愚痴を聞かされたりもしましたが、まぁ悪い気はしませんでした、面白話の範疇だったと思います。

案件探し、参画後の電話対応は普通に丁寧でした。
というか面談担当した人がそういうキャラの人なだっただけなような気もします。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
エンドからの多少のクレームはこちらのやる気を考慮して、リアルタイムでは伝えない配慮をしてくれます。
別に悪くもない勤怠で少々勤怠が悪いとか言われてたのを後から、その時言わなかった意図とともに伝えられて知りました。
フリーエンジニアにも本当にいろいろな人がいるので、その辺のノウハウは充実していそうですし、対応も慣れた感じでした。
わたしの場合は基本的に庇ってもらえたので、寧ろ満足しています。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
契約書の確認、締結については、最初のヒアリング時に行いますが、特に難しいこともなく、契約書にも当たりまえのことしか書かれていないので、逆に言えば、こちらに不利になるようなことは書いてないので、特に問題はありませんでした。

請求書の送付、入金処理について、請求書はPCで作成して送付はメールでいいですし、その後の入金処理も、きちんと行われました。簡単で大変満足です。

全体的にすべて滞りなくスムーズでした。
特に面倒なことも無いと思います。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
1
新しい案件について、同じ条件で、今度はゲーム系を強く推して業務以外と伝えたところ、紹介はしてもらえませんでした。
案件終了前に次の案件を見つけやすいように動いてくれる素振りはありましたが、反応からして望み薄な感じでした。
ただこれに関しては、全体的に業務系に強いエージェントさんだと思うので仕方がないとは思います。

そもそもいつも使ってるエージェントさんからの案件に期待が出来ない時期に限り、繋ぎの案件を受けるためのエージェントさんだと強く感じました。
そういう意味では役に立つエージェントさんだと思います。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
5
勤務時間の希望について、10:00出社の案件という条件を提示していましたが、業務系でこれを見つけるのは難しいのではないかと思っていたところ、問題なく希望通りの案件を紹介してくれました。

自宅最寄りから現場までの距離と時間、そして路線は何を使うかまで、こちらの希望にすべて沿ったものになっていました。
これでゲーム系の案件だったなら最高でしたね。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

SwbDwcei

30代 / エンジニアの回答

回答
2
契約内容については、はっきりとしていました。
ですがエンドの情報はあまりありませんでしたね。

Midworksさんは、多くのエージェントさんと同じく仲介手数料などの情報開示はしていませんが、その点に関してはあまり不満はありません。

ただ、先に報酬の満足度にも書いた通り、エンドとMidworksさんとの間に1社中間を挟んでいたことを、直接その中間の社員と偶然会うことで悟りました。
これは恐らく案件終了後も伝えないつもりだったのではないかと思います。

通常中間に1社挟まれば、その中間の社員が待ち合わせで引き継いで面談に向かいますが、その時はMidworksさんの担当者さんと面談を受けたと記憶しています。
なにより、エンド企業ビル内で偶然会って悟ったときに、え?誰?となったのが印象的というか衝撃でした。

他エージェントさんにも言えることですが、そういう大事なことは隠さずに伝えてほしいです。

ただ契約内容や決定した報酬の内訳など、最低限はっきりしておかなきゃならないところはちゃんとしてたのでまずまずです。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
高稼働でよければ、スキルが多少不足していても、案件を経験できるとは思うため、若年層の経験が必要と考えるエンジニアにはおすすめできる。
エージェントとの距離感も近く、感覚がマッチしていれば、どんなことも相談できるのは強みに感じた。
商流が深く、案件の透明性関してはやや懐疑的である。
特別、案件の自由性などは感じなかったため、長期案件を希望時には選択肢の一つとして検討できるかと思われる。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
基本的には案件の案内は、エージェント側からのメールの斡旋からスタートである。
そこから類似案件を展開していくスタイル。
フリーランスの案件紹介もあるが、契約社員として参画する案件でないと少し幅は狭まるかという印象。
実績作りの案件は、稼働が重いものが多かった。
役割としてはメンバー・サブリーダークラスのものの紹介が多かった。

質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
商流が深く、やや市場水準と比べて低い印象を受けた。
報酬交渉ほ実施したが、希望額へは届かず。
契約社員として参画する案件に関しては、社員としての保証も込みになるため単価はさらに下がった。
当然ながら稼働が高い案件は単価は高いが、固定残業手当を考えるとそこまで高額ではないか。
経験値として検討するなら、納得せざるを得ないかと思われる。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
4
レスポンスが早く、かなり親身に相談を受けたと思う。
体調不良時には家まで来られるくらいであった。
ただ、担当とのlineを使うやり取りは人によって距離感は近く感じすぎるかもしれない。
案件紹介時の技術要素のフォローも抜かりないかと思われる。
二次担当者、代理担当者のレスポンスも良く、対応は安定している。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
稼働が多くなってしまった際のフォローを受けられた。
フォローアップに関しても定期的に行われたが、個人的には多いかと思ってしまった。(週1ペース)
案件離任時のフォローも特に問題ないと思われた。
困りごとを聞く姿勢は整っていたため話しやすく感じた。
それ以外の大きなトラブルや困りごとは発生しなかったため、一定の評価である。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
3
特にスムーズでも、滞ったわけでもない。一般的なやり取りをメールにておこなった。
PDFでの書面やり取りが主であり、実際の紙を使用したりは少なかったか。
離任時の報酬に関しても滞りなく支払われた。
支払い、契約、請求関連のプラットフォームなど特になし。
営業ほったらかしなどはなく、特記事項はありません。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
案件の継続性は私が一件のみ参画のため評価できず、安定性について記載する。
案件参画前には複数件並行して応募検討があるが、やや少なかったと思われる。二件並行。
案件自体も高稼働案件であったため、安定できたかは疑問に感じる。
案件参画日も一カ月単位で空きがあったため、継続性・安定性は少し不安と思われる。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
週5出社の常駐案件がメインで、フレックス・時短勤務はなかった。
慣れてきたらリモートと言われていた案件に参画していたが、なかなかリモート移行できなかった実態はある。
当たり前かもしれないが、インフラエンジニアには出社・常駐の案件がほとんどであった。
ただし、夜間・休日対応は考慮されている。(夜間・休日対応時の代休など)
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

TecTK

30代 / 男性 / エンジニアの回答

回答
2
SESにてよくある、多重請けの状態の案件が多く、顔合わせに際に知らない会社が嚙んでいて…というのは体験した。
もちろん不透明と感じたため、受注はしなかったが、そういった点の説明はやや乏しかったかと思われる。
報酬内訳は不透明で、コミコミの単価の提示のみであった。エージェント手数料やマージンの説明なし。
まったく明かされていなかったわけではないため評価としては2である。
Midworksの口コミ
総合評価
案件の質・マッチ度
報酬の満足度
営業担当者の対応
サポート体制
契約・手続きのスムーズさ
案件の継続性
働き方の柔軟性
透明性・信頼性
質問
総合評価

このエージェントの総合的な評価を教えてください。良かった点、改善してほしい点など、全体的な感想をお聞かせください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
頻繫かつ親身にコミュニケーションをとっていただけて、こちらの提示した条件に合致した企業を紹介いただけた点でよいエージェントであったと思います。私は女性ですが、営業担当の方もサポート担当の方も、偶然かもしれませんが女性に担当いただき比較的安心して面談等の会話を進めることができました。
参画中の現場とのやり取りについてはあまりスムーズでない面があると思います。間に入っている企業が多かったこと、サポート担当者と企業担当者が違う人であることで連携が難しいのかもしれません。
質問
案件の質・マッチ度

紹介された案件の質はどうでしたか?あなたのスキルや希望条件にマッチしていましたか?案件の内容や条件は事前の説明と一致していましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
こちらが希望した条件は少し厳しめだったかと思いますが、おおむね合致した案件を紹介していただくことができました。一般的な募集要項に記載がない細かな部分についても企業にこちらの条件が対応OKか確認したうえで提案いただいていたと思います。また、時々少し条件異なる案件が紹介される際は「この案件は○○ですが可能でしょうか?」といった確認の上で紹介いただけました。
質問
報酬の満足度

報酬は満足できる金額でしたか?市場水準と比較してどうでしたか?報酬交渉はスムーズに行えましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
3
おそらく普通~低めだと思います。間に入る下請け企業が多いです(そのぶん多数の案件から選べるのかもしれませんが…)。また、私の場合は企業からオファーいただいた後・契約直前にエージェントに報酬UPを相談したら少し上がりました。自分の希望内ではありましたが、適正な価格であったかはもう少しエージェントと会話した方がよかったのかもしれません。
質問
営業担当者の対応

営業担当者の対応はどうでしたか?レスポンスの速さや丁寧さ、相談のしやすさなどについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
基本的にレスポンスも早く丁寧でした。頻繁に案件の提案もいただけていました。案件紹介がない間は「しばらくご連絡しておらずすみません」といった形で週1回は少なくとも連絡がありました。ただ、こちらが面倒な質問や対応をお願いした際には対応に焦っていたり、快諾ではない雰囲気が出てしまっていたように感じました。
質問
サポート体制

案件参画中のサポート体制はどうでしたか?トラブル発生時の対応や定期的なフォローアップなど、エージェントのサポートについて教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
現場への質問・細かな調整依頼、参画前の不明点等、こちらが依頼した内容にはきちんと対応していただけました。参画後も「状況いかがですか」といった定期的な電話面談も適宜調整・実施いただきました。ただ、現場とのやり取りに時間がかかっていて、どこで止まっているのか等の状況もわからずスムーズでない印象はありました。
質問
契約・手続きのスムーズさ

契約手続きはスムーズに進みましたか?契約書の内容や条件は明確でわかりやすく、手続きは迅速に行われましたか?契約時のトラブルや課題があれば教えてください。

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
契約関連書類は整っていますし、契約手続きのドキュメントもきちんと用意してありましたので手順に沿えば問題ない状態でした。説明もきちんとしていただけました。不明点や依頼事項も対応いただけました。請求書もフォーマット持っていない人には独自のフォーマットが提供されており、初めての人でも対応しやすい状態でした。入金もスムーズにしていただけました。
質問
案件の継続性

案件の継続性はどうでしたか?一つの案件が終わった後、次の案件もスムーズに紹介してもらえましたか?間が空くことなく安定して仕事を確保できましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
4
終了するか迷っている段階でも「終了になった場合、ご希望あれば途切れないように次の案件紹介できたらと思います」といった話があり、案件終了が決まった段階では「次の案件ご紹介できたらと思うのですが、営業担当と○月中に面談可能でしょうか?」といった調整があり、すぐに動いていただけました。面談日についてもエージェント側から提案され、早めに調整いただけました。
質問
リモートワーク・働き方の柔軟性

リモートワークや時短勤務、週3-4日勤務など、柔軟な働き方に対応した案件はありましたか?あなたの希望する働き方に合った案件を紹介してもらえましたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
5
フルリモート案件を希望し、その通りの条件で紹介いただけました(初日のみPC受け取りのため出社しましたがそれはOKと事前に条件として合意していました)。フルリモートは案件として少なめになってきており条件合致する企業が少なくなる旨は説明うけていましたが、思っていたより多くの案件を紹介いただけました。また、勤務時間等細かな条件も合致する案件でご紹介いただけました。
質問
透明性・信頼性

契約内容やクライアント情報、エージェントの仲介手数料などは透明に開示されていましたか?商流(元請け・下請けの関係)や実際の就業先についての情報は明確でしたか?

User Avatar

まる

30代 / 女性 / エンジニアの回答

回答
2
仲介手数料、マージンについては提示がありませんでした。クライアント側の実情は同エージェント経由で勤務している方がいる場合は面談前に確認いただくことができましたが、実際私が参画した現場はそうではなかったのでエージェントからは現場実情確認できず、面談先の企業の方に確認するのみとなりました。
また、エージェントを通して現場へ確認や依頼する際のやりとりに結構時間がかかった印象です。どんな状況でどこで止まっているのかもよくわかりませんでした。

Midworksは、仲介手数料や商流についての説明が不十分だったという口コミも見られました

DAI
この辺りは担当者に事前にしっかり確認して、納得した上で案件に参画できるといいですね。

 

担当者によってだが押し売り感が強い時があった

DAI
一方で「親切で神対応」という方もいるので、担当者によっては対応が異なる可能性があります。担当者との相性はかなり重要ですね。

連絡がなかなか取れない時があった

DAI
早急に案件を探している方にとっては、担当者との連絡が取れないと厳しいですね。

半年以上のブランクがあると案件紹介が厳しい

DAI
他に、未経験者の方や会社員の方も対象外になるので注意です!

Midworks(ミッドワークス)に登録してみた!

ここまでの紹介を読んで、実際にどんな案件があるのか自分で見てみたいと思っている人もいるでしょう。

筆者が実際にMidworks(ミッドワークス) に登録をしてみました!

DAI
登録&相談は無料です。フリーランスを目指すのであれば登録しておいて損はないので、とりあえず登録しておいて、実際に案件紹介とかを受けつつ、検討してみましょう!

登録手順(簡単です)

  1. Midworks」の公式ページにアクセスして無料登録ボタンをクリックする
  2. 登録情報を入力して完了(30秒ほど)
【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。

①「Midworks」の公式ページにアクセスして会員登録をする

画像は公式サイトより引用(公式:https://mid-works.com/

②会員登録情報を入力して送信する(30秒ほどで完了)

画像は公式サイトより引用(公式:https://mid-works.com/

これだけです!

筆者は現在フリーランスでリモートの働き方を希望していたため、上記のような内容で登録をしました。

登録が完了したら、実際に案件を見つつ、「どんな案件を獲得したいのか」「今の自分でも高額案件を獲得できそうか」を確認してみましょう。

リモート案件が気になる方は、こちらもチェックしておきましょう。

③登録後、面談調整のショートメールが即届いた!

登録を完了するとスマホに面談調整のショートメールが届きました!

コンサルタントとの面談調整に進みます。

登録からわずか10分足らずで連絡がきたので、対応はかなり早い印象でした。

【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。

 

Midworks(ミッドワークス)のメリットは?

Midworksのメリットとして、以下の3点があります。

  • エンジニアの案件は多い
  • フリーランスでも正社員並みの保証がある
  • 経験豊富なキャリアコンサルタントの手厚いサポート
DAI
詳しく解説していきますね。

メリット①:エンジニアの案件は多い

画像は公式サイトより引用(公式:https://mid-works.com/

2025年6月18日時点の案件数ですが、エンジニアの案件が多めになっています。

エンジニア 10516件
アナリスト 2件
企画・マーケティング 0件
Webディレクター 33件
Webデザイナー 2件
DAI
フリーランスエンジニアを目指している方なら、Midworksは登録しておいて損はないでしょう。

メリット②:フリーランスでも正社員並みの保証がある

Midworksは、自分に合ったスキルや要望に関連した仕事を紹介してくれるだけでなく、以下のような保障制度があります。

  • freeeの無料利用や弁護士の無料紹介などの「税務保障」
  • 「保険補助」
  • 交通費や書籍代を支援する「経費補助」
  • ご参画中に案件と案件の間でブランクがあっても給与を保障する「給与保障制度(審査あり)」
DAI
フリーランスになりたい人の一番の不安は「収入が途切れてしまうこと」だと思います。ミッドワークスであれば、仮に案件が途切れてしまっても、次の案件獲得までの間の収入を保証してくれます。

独立すると、納税などの手続きも自分でやらなければなりませんし、営業して案件を獲得することも大変です。

DAI
独立した際の不安要素を解決してくれることに魅力を感じますよね。

メリット③:経験豊富なキャリアコンサルタントの手厚いサポート

Midworksは、キャリアコンサルタントによるサポートも評価されています。たとえば、以下のようなサポートを受けることができます。

  • スキルシートの作成、見直しのためのアドバイス
  • 定期的にフォローアップのミーティングを行う
  • 案件参画中は日々、チャットでの情報交換を通じて相談受付やメンタルケアを行う
DAI
参画前も参画後も担当コンサルタントのフォローがあるのは安心ですね。

Midworks(ミッドワークス)のデメリットは?

Midworksのデメリットとして、以下があげられます。

  • エンジニア未経験には厳しい
  • 地方案件が少ない
  • 週3日以内稼働OKの案件が少ない
DAI
詳しく解説していきますね。

デメリット①:エンジニア未経験には厳しい

エンジニア未経験でいきなりフリーランスとして働くのは正直厳しいです。

DAI
少なくとも、実務経験2年以上は必要ですね。

仮に「未経験でもOKだよ!」という案件があったとしても、ほとんどの場合はブラックです。

そのため、エンジニア未経験という方の場合は、プログラミングスクールに通ったり、エンジニアとして2年以上実務経験を積んだりしてからにしましょう。

エンジニアへの未経験転職事情!求人情報やおすすめのエージェントやサイトを紹介
DAI
逆に、これまでエンジニア経験のある方にはMidworksは最適だと思います!フリーランスを経験することで、今のあなたのエンジニアの実力も上がると思います。

デメリット②:地方案件が少ない

Midworksでは、主に東京周辺と大阪周辺の案件を取り扱っています。そのため、地方案件を求めている人にはおすすめしません。

ただ、Midworksではリモート案件もいくつか取り扱っているため、フルリモート勤務が可能な案件であれば場所問わず案件に参画できます。

DAI
気になる案件がリモート可能かどうかは担当コンサルタントに確認しましょう!

デメリット③:週3日以内稼働OKの案件が少ない

公式HPでは「週3日から可能特集」もありますが、現状では週3日以内稼働OKの案件は少ないです。

Midworksで保有している案件の多くが週4〜5日の稼働でした。

またMidworksでは、現在会社員をされている方への副業案件の紹介はしていないですね。

そのため「フリーランスとして週4日〜がっつり稼働したい」という方にはぴったりなエージェントです。

DAI
週2〜3日から稼働OKの、副業向けの案件サイトを探している人は、以下の記事をご覧ください。
エンジニア副業におすすめのサイト6選!週1-3・土日OKの案件の探し方や稼ぐコツを解説

Midworks(ミッドワークス)の実際の案件例

「Midworksではどんな案件があるの?」

ここでは、その疑問を解消するために公式HPに掲載されている公開案件をいくつかご紹介します。

現在、Midworks(ミッドワークス)では約10000件以上の案件を保有していますので、気になった方は他の案件もぜひチェックしてみましょう!

※今回紹介する案件は募集を終了している可能性もあります。最新の案件例が見たい人はエージェントに登録したうえで、詳細を確認してみましょう。

LAMPエンジニア

求人タイトル 動画配信オールインワンシステムのお客様向けカスタマイズ開発
仕事内容 ■概要
導入実績国内大手の動画配信オールインワンシステムのお客様向けカスタマイズ開発作業を担当して頂きます。
新規立ち上げサイト、または新規機能開発に際して増員のため募集いたします。■具体的な作業内容
・PHP/HTML5/CSS/JavaScript/MySQL/AWSによる、フロント/バックエンド、WebAPIの開発。
・詳細設計/製造/単体テスト。プロジェクトによっては保守・運用までを含む。
・スキルとプロジェクトによって基本設計、技術担当として顧客MTG同席の可能性あり
応募資格 必須スキル
・仕様検討、要件検討などの折衝経験がある。
・コンシューマ向けWebサービス開発経験が1年以上ある。
・DB設計、詳細設計などの経験がある。
・4ヶ月~6ヶ月程度の中期開発プロジェクトの経験がある。
・開発を行うにあたって明確なポリシーを持っている。・PHPの開発経験が1年以上ある。歓迎スキル
・言語を問わず開発経験が5年以上ある。
・アプリケーションまたはDBのパフォーマンスチューニングの経験がある。
・不具合/障害などを起因とした調査から修正までの経験がある。
・プロジェクトの立ち上げから運用まで一貫して携わった経験がある。
・決済または認証システムとの外部連携を開発した経験がある。
・上流工程の設計の経験が1ある。
・サービス設計やアーキテクチャ設計をした経験がある。
・AWSを使ったインフラ/ネットワークの設計または構築経験がある。
報酬 50万〜100万円/月
勤務日数 週3日~週5日

引用:Midworks(ミッドワークス) ※2025年6月17日時点の情報です。現在は募集を終了している可能性があります。

上記はLAMPエンジニアのスキルが求められる開発案件です。

開発〜立ち上げまで携われるため、かなり裁量のある案件ですね。

クラウドエンジニア(AWS)

求人タイトル 大手通信会社の小規模案件対応基盤における各種システム開発対応
仕事内容 ■概要
大手通信会社の小規模案件対応基盤における各種システム開発対応をお任せいたします。■具体的な作業内容
・共通設計
・アーキテクチャ担当
・アジャイル方式での設計、共通機能、アーキテクチャ担当
・AWSのマネージドサービスを利用した共通機能の構築を実施
・他、性能試験検証やトラブル時、AWSのバグを踏んだ際のワークアラウンドの検討、実装
応募資格 必須スキル
・対話能力
・トラブル発生時、情報を収集しクラウドを利用したシステムにおいてアプリ/AWSの切り分けを自ら進んで推進できる人
・AWSサービスの経験・知識
・Python知識、開発力
・Java知識、開発力
・JavaScript知識、開発力歓迎スキル
上記に似た経験やスキルをお持ちであれば申し込み可能なケースもございます!まずはお気軽にご相談ください!
報酬 50万〜80万円/月
勤務日数 週5日

引用:Midworks(ミッドワークス) ※2025年6月17日時点の情報です。現在は募集を終了している可能性があります。

上記はJavaScriptとJavaのスキルが求められる案件です。

Androidのスマホアプリの開発に携われます。

 

Webデザイナー

求人タイトル 【Webデザイナー兼コーダー/フルリモート】3Dモーションデザイナー
仕事内容 ■概要
3Dアニメーション制作業務
・Mayaを使用し3Dキャラクターのモーション、演出の制作
・外部制作データのディレクション及び調整
応募資格 必須スキル
・以下ソフトを使用した、本業務内容に関連する実務経験
・MAYAを使用した3Dキャラモーションの実務経験
・手付によるモーション制作経験
・必殺技などの演出カット制作経験(レイアウト~実装まで)

歓迎スキル
・スマホゲーム制作に携わった経験
・新規タイトル制作に携わった経験
・カットシーンのカメラ制作
・Unity、Unreal等のゲームエンジンの使用経験
・アニメーションディレクション経験
上記に似た経験やスキルをお持ちであれば申し込み可能なケースもございます!まずはお気軽にご相談ください!

報酬 70万〜100万円/月
勤務日数 週5日

引用:Midworks(ミッドワークス) ※2025年6月17日時点の情報です。現在は募集を終了している可能性があります。

3Dアニメーションの制作業務ですが、案件単価は高額ですね。

高単価案件を狙いたい方におすすめです。

DAI
今回ご紹介した案件はあくまでも一例なので、自分のスキルに合わせて案件を探してみてください。
DAI
公開案件に自分のスキルに合った案件がなさそうでも諦めないでください。エージェントに登録して、担当コンサルタントと面談することで非公開案件を紹介してもらえることがありますよ。
【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。

Midworks(ミッドワークス)の案件紹介サービスの内容

画像は公式サイトより引用(公式:https://mid-works.com/

Midworksは、フリーランスで活躍したいエンジニアにおすすめのエージェントです。

具体的にどのようなサービスを受けられるのかを解説します。

コンサルタントによる継続的なサポートと報酬の保障が受けられる

Midworksに登録をすると専任のコンサルタントによるサポートが受けられます。

サポートの内容は、案件紹介、スキルシートの添削、商談対策、参画後のフォローまで、充実したサポート体制です。

万が一、案件が途切れてしまっても報酬の60%の保障が受けられるなど、フリーランスの方にとっては安心できるサービスを提供しています。

パッケージプランの加入で社員並みの保障を受けられる

画像は公式サイトより引用(公式:https://mid-works.com/

Midworksでは、フリーランスの方が安心して働くことができるよう独自のパッケージプランを提案しています。
こちらは有料オプションサービスで、月額30,000円で加入可能。

交通費の支給や経理支援のクラウドシステムの利用負担、書籍や勉強会費用の支給、さらには生命保険の半額負担など、非常に手厚いパッケージプランです。

費用がかかってしまいますが、スキルの向上を目指している方や保障面が不安な方にはおすすめです。

労災保険に加入できる

Midworksを利用すると、労災保険に加入できる点もメリット。

仕事中や通勤中の病気やケガ、死亡等などの万が一に備えて、労災保険が利用できます。

DAI
まさに社員並みの手厚い保障制度が魅力です!
【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。

Midworks(ミッドワークス)がおすすめな人

自分にMidworksは合っているの?

どんな人がMidworksを使っている?

DAI
ここでは、Midworksがおすすめな人の特徴について4つ解説します。
  • はじめてフリーランスとして独立する人
  • 首都圏・関西を中心に案件を探している人
  • 正社員並みの充実した福利厚生を求める人
  • 上流工程の案件を探している人

はじめてフリーランスとして独立する人

たとえ実務経験が豊富な方でも、フリーランスに挑戦するのは経済的な不安や運用管理に関する不安など、かなり勇気がいりますよね。

Midworksは案件紹介から給与保証制度など、はじめてフリーランスになる方の不安に対するサポートが充実しています。

たとえば、Midworksでは以下のようなサポートを受けられます!

  • 専任コンサルタントとのキャリア相談(例:単価UPに関する相談など)
  • 自分の希望に合わせた案件紹介
  • コミュニティ形成、ミートアップイベント開催
  • 案件参画後の定期的なフォロー
  • 正社員並みの保証制度[ベネフィットプランへの加入、経理支援、保険、報酬保障サービス(審査あり)]

特に会社員だった方は、営業やお金周りのことなど、すべて会社から与えられた中で働いていたのが、フリーランスになったら全部自分で行うことになります。

DAI
なので、フリーランスになるのが不安な方は、このようにサポートが充実しているエージェントを使うことで、フリーランスでも安定した生活をつくれますよ!

首都圏・関西を中心に案件を探している人

Midworksでは、対応地域が主に東京と大阪です。そのため、首都圏や関西以外での案件はほとんどありません

そのため、東京や大阪を中心に案件を探している人には、Midworksはおすすめです!

一方で、その他のエリアでも探している場合は、ご希望の地域に対応している他のエージェントを併用するといいですよ。

よりご自身の希望に合った案件を見つけるには、最低3社のエージェントを使いましょう!ご自身にぴったりの案件に出会える可能性がより大きくなります!

正社員並みの充実した福利厚生を求める人

会社員から独立する人の最も多い不安が「会社から受けてた福利厚生がなくなる」ことです。

ただ、Midworksではその不安を解消するために、正社員並みの福利厚生を受けられることで評判です。

具体的には、以下のようなサポートを受けられます。

(※サービスの中には利用条件が設定されているものもあります。)

フリーランス協会への入会 ・フリーランスのための保険・所得補償制度・福利厚生サービスを提供している団体
・独立開業や高額案件受注のための情報提供
・セーフティーネットの整備
・コミュニティ形成、ミートアップイベント開催
保険への加入 ・フリーランス賠償責任補償が自動付帯でついてくる
・業務遂行中の対物・対人の事故、情報漏えいや納品物の瑕疵、著作権侵害や納期遅延等に対応
・個人で加入する場合:44.0%オフの保険料で所得補償制度が受けられる(任意)
福利厚生サービス ・福利厚生サービスリロクラブを年会費無料で受けられる
・イーウェルが提供する福利厚生サービスWELBOXの利用可能(健康サポート、子育て両立支援、スキルアップ支援など)
バーチャルオフィス・ワークスペースの利用 ・全国に展開するバーチャルオフィスサービスの初期費用無料または月額利用料を10%OFF
金融サービス ・各種金融サービスの利用の優遇(PayPay銀行、freeeカード、報酬早期受取サービス「MBpay」)
法務税務相談サービス ・税理士/弁護士/司法書士など専門家が30分オンライン無料相談サービス
・法律情報サイトを無料で利用可能
・フリーランスのための税務顧問サービスの利用(有料)
報酬保障サービス(審査あり) ・お仕事が途切れてしまった際のための報酬保障サービス

公式サイトより引用(公式:https://mid-works.com/

上記は一部のサービスになります。

そのため、ご自身がフリーランスになる上で不安なことがあったら、担当コンサルタントに率直に相談することをおすすめします。

上流工程の案件を探している人

エンジニアとしての実務経験を積んで、次は企画や開発、設計などの上流工程に携わってキャリアアップを目指したい人にもMidworksはおすすめです。

公開案件を検索したところ、100万円以上の高単価案件は約100件以上もありました。

DAI
Midworksでは上流案件が豊富なため、気になる方は担当コンサルタントに希望を伝えて、一度案件紹介だけでも受けてみるのをおすすめします!
【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。

 

Midworks以外のおすすめエージェント

Midworksに登録したとしても、条件にあった案件を発見できないこともあります。そこで、まずはMidworksに登録しつつ、求人数の多い以下のエージェントに2-3社登録しておくことがおすすめです。

公式サイト エンジニア案件数 稼働日数
(目安)
特徴
レバテックフリーランス
https://freelance.levtech.jp/ ★★★★★ 週4~5日 ・とにかく案件数が多い
大企業の高単価案件やフルリモート案件も多数取扱あり
・フリーランスとして案件受注を検討するならまず登録したいエージェント
テクフリ
https://freelance.techcareer.jp/  ★★★★ 週4〜5日 大企業の高単価な案件が多い
・面談対策など案件受注サポートも充実
・業界でも珍しい低マージン率(一部案件で10%)
テックストック
https://tech-stock.com/ ★★★★★ 週4~5日 ・週5日フルコミットで月80万円以上を目指せる高単価案件を多数
リモート案件も豊富で、場所を選ばずに活躍したいエンジニアにおすすめ
HiPro Tech
https://tech.hipro-job.jp/ ★★★ 週3〜5日 ・中間マージンが発生しない
・掲載案件の約70%が自社開発
25%は週3日以下の稼働で自由な働き方を実現できる

レバテックフリーランス

運営会社 レバテック株式会社
公式サイト https://freelance.levtech.jp/
契約形態 業務委託契約
対応地域 全国
支払いサイト 15日サイト(月末締め翌月15日支払い)
求人数 107548件(2025年5月現在)
リモート求人数 -
福利厚生 税理士紹介
無料紹介・特別価格
経理・確定申告代行・節税などに強い税理士をご紹介いたします。

有名クラウド会計ソフト 例:2か月無料
経理初心者でも使いやすい有名クラウド会計ソフトが特別価格で利用できます。

確定申告セミナー無料参加
確定申告セミナーに優先的にご案内。税理士が税申告をサポートします。

マネープラン相談
何度でも無料相談OK
上級資格保有ファイナンシャルプランナーにいつでも無料で、マネープランについて相談できます。

レバテックフリーランスは、フリーランスのITエンジニア・デザイナーに特化した、業界最大級のエージェントです。最大の魅力は、中間マージンを極力排除した高単価の「直請案件」が豊富なこと。サイバーエージェントやDeNAといったメガベンチャーをはじめ、誰もが知る大手企業のプロジェクトに参画できるチャンスが多数あります。

また、案件提案から条件交渉、参画中のフォローまで、専任の担当者が徹底的にサポート。LINEでのスピーディーなやり取りも可能で、煩雑な手続きに時間を取られることなく、本業に集中できます。公開求人数は10万件以上と圧倒的で、あなたのスキルや希望にぴったりの案件が見つかりやすい環境です。

「高単価を目指したい」「大手企業でキャリアを築きたい」「手厚いサポートを受けたい」という経験豊富なエンジニアの方に最適なエージェントとなるでしょう。ただし、実務経験が浅い場合や、週1-2日の案件、地方常駐を希望する場合は、他の選択肢も検討すると良いかもしれません。フリーランスとしてさらなる飛躍を目指すなら、レバテックフリーランスは強力な味方になります。

DAI
求人数が最大のレバテックフリーランスには必須で登録しつつ、苦手を補うようなエージェントに2-3社登録するのがおすすめです。
【レバテックフリーランス】案件数が豊富なフリーランスエージェントサービス
案件数が豊富なIT向けフリーランスエージェント。業界最高水準の案件単価!高額案件・高収入を目指すならここ

こちらも読みたい:

【独自調査】レバテックフリーランスの評判・口コミは悪い?案件の内容や注意点・退会方法を解説

テクフリ

 

テクフリ(TechCareer Freelance)は、株式会社アイデンティティーが運営するフリーランスエンジニア・クリエイター向けの案件紹介サービスです。

最大の特徴は、業界でも珍しい低マージン率(一部案件で10%)と、登録から案件参画後まで一貫してサポートする強力な体制。コーディネーター・エージェント・カスタマーサクセスの専門チームが、カウンセリングや条件交渉、現場での問題解決まで丁寧に対応します。

さらに、ITフリーランスコンソーシアム(ITFC)による独自の福利厚生も充実。休業補償保険や報酬付き休暇、健康診断割引、税理士無料紹介・キャッシュバック、デリバリーや旅行の割引など、他社にはない特典が多数用意されています。

案件の約80%がリモート対応、週4日からの稼働も可能で、柔軟な働き方を実現。高単価案件や福利厚生を重視する方、エンジニア・クリエイター職種でキャリアアップを目指す方に最適です。ただし、実務経験2~3年以上が求められるため、経験の浅い方や地方在住で常駐案件を希望する方には向かない場合があります。登録・利用は完全無料。

テクフリの公式ページを見てみる

他の人はこちらも検索

> テクフリ 評判

テックストック

運営会社 INTLOOP株式会社(イントループ株式会社)
公式サイト https://tech-stock.com/
契約形態 業務委託契約(一部案件では派遣契約)
対応地域 不明
支払いサイト 最短で稼働月当月末締め翌月15日
求人数 1,137件 (2025年6月24日 現在)
リモート求人数 -
福利厚生 税務・会計のお悩み解決サポート
キャリア拡大に向けたスキルアップサポート
健康維持のためのライフスタイル向上サポート

テックストックは、INTLOOP株式会社が運営するフリーランスエンジニア向けのエージェントサービスです。

直請案件・上流案件を中心に、週5日フルコミットで月80万円以上を目指せる高単価案件を多数取り扱っています。

リモート案件も豊富で、場所を選ばずに活躍したいエンジニアにおすすめです。税務・会計サポート、スキルアップ支援、ライフスタイル向上サポートなど、充実した福利厚生も魅力。週5日フルコミットでがっつり稼ぎたい、上流工程に携わりたいという方は、テックストックがおすすめです。

DAI
こちらは経験年数が5年以上といった、かなりベテラン向けの方であれば高単価案件が獲得しやすいエージェントとなります。
テックストックの公式ページを見てみる

こちらも読みたい:

【独自調査】レバテックフリーランスの評判・口コミは悪い?案件の内容や注意点・退会方法を解説

HiPro Tech

HiPro Tech(ハイプロテック)は、パーソルキャリア株式会社が運営するIT・テクノロジー領域に特化したフリーランスエージェントです。企業とフリーランスを“直接契約”でつなぐことを特徴とし、中間マージンが発生しないため、高単価・高報酬な案件が豊富に揃っています。

掲載案件の約70%が自社開発で、25%は週3日以下の稼働と、自由度の高い働き方を実現できます。さらに「案件リクエスト機能」により、今すぐ稼働できない方でも条件に合った案件を優先的に紹介してもらえる点も魅力。登録から契約までのサポートはすべて無料で、初めてのフリーランス活動でも安心して利用可能です。PM・エンジニアからデータサイエンティストまで幅広い職種に対応し、全国どこからでも参画できる案件も多数。キャリアの自由度と収入の最大化を両立したいITプロフェッショナルに最適なサービスです。

HiPro Tech公式ページにアクセスする

併せて読みたい

HiPro Tech(ハイプロテック)の評判は?利用のメリット・デメリット、使うべき人を紹介

 

Midworks(ミッドワークス)で良い案件を見つけるポイント

フリーランスとして一番理想なのは、やはり自分に合った良い案件を受注することですよね。

そのため、ここではMidworksで良い案件を見つけるための以下のポイントを解説します。

  • 登録後は面談を必ず受ける
  • 事前に自分のスキルと経験を棚卸しする
  • 担当者にはすぐに案件に参画できると伝える
  • 担当者には定期的にコンタクトをとる

それぞれ解説していきましょう。

登録後は面談を必ず受ける

Midworksに登録をしたら、Midworksから面談のセッティング連絡の電話があります。必ず電話に出て、なるべく早くに面談を受けましょう。

理由としては、非公開案件を紹介してもらうには面談が必須のためです。

良い案件に出会うためには、案件の母数を増やすことが重要です。一方で、公式HPで閲覧できる案件はほんの一部で、約80%は非公開になっています。

DAI
また、面談では担当コンサルタントがあなたの希望をしっかりヒアリングした上で、案件を紹介してくれます。

自分で1000件以上もある案件の中から探すより、プロに頼ることで自分に合った案件が見つかりやすいですよ。

事前に自分のスキルと経験を棚卸しする

担当コンサルタントがあなたに合った案件を提案しやすいように、事前に自分のスキルや経験を棚卸ししておきましょう。

特に「どういう経験をして、どういうことができるのか」「今後どうしたいのか」は整理しておくことをおすすめします。

Midworksでは、経験豊富なキャリアコンサルタントが職務経歴書などのアドバイスもしてくれるので、ぜひ活用しましょう!

DAI
事前準備をすることで、短時間で自分に合った良い案件を出会いやすくなります!

担当者にはすぐに案件に参画できると伝える

Midworksは仕事を探しているフリーランスと人を探している企業のマッチングを行うサービスのため、当然すぐに仕事ができる人を優先します。

そのため、担当コンサルタントには「良い案件があったらすぐに参画したい」と伝えておきましょう。

すると、案件参画への積極性と意志が伝わるので、担当者も積極的にフォローしてくれます。

逆に、参画できるのが3ヶ月以上先だったりすると、エージェント側から「この人にはすぐ仕事を紹介しなくていいだろう」と思われてしまいます。

DAI
具体的には約1〜2ヶ月以内で参画できるように準備しておくことをおすすめします!

担当者には定期的にコンタクトをとる

時期によって、募集案件が多い・少ないがあります。そのため、もしすぐに希望に合った案件が見つからない場合は、担当者に定期的にコンタクトをとるようにしましょう。

担当コンサルタントは何人もの求職者を見ています。

そのなかでも良い案件があったら自分にすぐに紹介してもらえるように、連絡を絶やさないことが大切です。

DAI
自分でも探してみて興味のある案件があったら、担当コンサルタントに案件詳細や他に似た案件がないか相談してみるのがおすすめです!
【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。

Midworks(ミッドワークス)の注意点

メリットの多いMidworksですが、利用する上でいくつか注意点があります。

DAI
利用する前に以下を必ず確認しておきましょう!
  • 国民健康保険、住民税などは自己負担
  • 一部の保証制度は条件を満たないと利用できない
  • 地方案件が少ない
  • 未経験者は対象外

それぞれ解説していきます。

注意点①:国民健康保険、住民税などは自己負担

正社員並みの手厚い福利厚生やサポートが充実したMidworksですが、国民健康保険や住民税などの負担軽減・支払い代行はできません。

他にも国民年金や所得税も自己負担になるので、注意しましょう。

もし詳しいサポート内容が気になる場合は、担当コンサルタントにしっかり確認しておきましょう。

注意点②:一部の保証制度は条件を満たないと利用できない

Midworksで用意されているサポートのなかで、報酬保障サービスは事前審査を通らないと利用できません。

また、福利厚生やサポートを利用できるのは案件受注期間のみになります。

そのため、案件が終了したらサポートを利用できなくなりますのでご注意ください。

注意点③:地方案件が少ない

Midworksの対応エリアは主に東京と大阪周辺です。そのため、地方案件が少ないです。

ただし、コロナの影響によりリモートワーク可能案件が増えてきたため、地方案件でも参画できる場合があります。

DAI
もし地方案件を希望する場合は、担当コンサルタントに相談するか、地方案件を多く取り扱っているエージェントを利用しましょう。

注意点④:未経験者は対象外

Midworksは実務経験のある方にのみ、案件紹介を受け付けています。

また、会社員で副業のために案件を探している方も対象外になりますので、ご注意ください。

DAI
フリーランスで実務経験がある方には、おすすめのエージェントです!
【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。

Midworks(ミッドワークス)に関するよくある質問

ここでは、Midworksに関するよくある質問にお答えします。

Midworksのマージン(手数料)はどれぐらいかかる?

A:現在、Midworksのマージンは非公開になっています。

一般的な相場は10%〜25%といわれています。手取りの収入が気になる場合は、レバテックフリーランスなど別のフリーランスエージェントで同様の案件がないか相談し、比較してみることをおすすめします。

Midworksの支払いサイトは?

A:Midworksの支払いサイトは20日です。

Midworksにリモート案件は多い?

A:Midworksで取り扱っている80%はリモート案件です。

フルリモートの案件をお探しの方は、下記の記事も参考にしてみてください。

リモートワークできる副業10選!週1-3案件の探し方とおすすめの求人サイトを紹介

Midworksは副業としても利用できる?

A:会社員の副業はNGですが、フリーランスの副業は可能です。

ただし、Midworksの案件は週4〜5日が多いため、週2日程度の副業案件を探している方には厳しいですね。

Midworksは実務経験がないと難しい?

A:実務経験がないと案件の獲得は難しいです。

しかし、1年以上の経歴あれば案件によっては参画可能な場合もあります。

Midworksに登録後、専任のコンサルタントに相談してみることをおすすめします。

【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。

登録するのにエンジニアの実務経験の基準はある?

A:実務経験2〜3年以上はあるのが望ましいでしょう。案件の幅も広がり選択肢も増えます。

Midworksでは未経験の方は対象外になりますのでご注意ください。

最後に

今回は、Midworksの評判について書いてみました。

DAI
フリーランスは案件が獲得できるどうか不安になりますよね。
  • 高単価の案件に出会いたいが、どこで出会えるか分からない
  • そもそも案件の獲得がなかなかできず、収入が安定しない

以上のような事態は避けたいと思っているはずです。

DAI
まずはフリーランスエージェントを使って、フリーランスという働き方に慣れましょう!

フリーランスエージェントだとマージンが取られてしまうので、将来的にはエージェントなしでもフリーランスとして働けるようになると強いと思います。

焦る必要はないので、まずはゆっくり確実に、フリーランスとしての実力をつけていきましょう!

【Midworks】ITフリーランスとして独立するなら!
手厚い福利厚生の支援が魅力!フリーランスとして働くことを少しでも不安を抱えているなら、まずは相談するのがおすすめのエージェント。
【レバテックフリーランス】案件数が豊富なフリーランスエージェントサービス
案件数が豊富なIT向けフリーランスエージェント。業界最高水準の案件単価!高額案件・高収入を目指すならここ

DAI
週2〜3日から稼働OKの、副業向けの案件サイトを探している人は、以下の記事をご覧ください。
エンジニア副業におすすめのサイト6選!週1-3・土日OKの案件の探し方や稼ぐコツを解説